What is the clinical summary of periosteal sarcoma?

Medical Advisory BoardAll articles are reviewed for accuracy by our Medical Advisory Board
Educational purpose only • Exercise caution as content is pending human review
Article Review Status
Submitted
Under Review
Approved

Last updated: May 2, 2025View editorial policy

Personalize

Help us tailor your experience

Which best describes you? Your choice helps us use language that's most understandable for you.

From the Guidelines

El sarcoma periosteal es un tumor maligno raro que se origina en el periostio, la membrana que cubre la superficie externa de los huesos, y su tratamiento debe incluir resección quirúrgica amplia y, en casos de alto grado, quimioterapia neoadyuvante o adyuvante, según lo recomendado en la guía de práctica clínica de la NCCN 1. La presentación clínica del sarcoma periosteal suele incluir dolor localizado, hinchazón y, a veces, una masa palpable. El dolor a menudo empeora por la noche y no mejora con el descanso. Radiográficamente, el sarcoma periosteal aparece como una lesión de superficie con reacción perióstica, engrosamiento cortical y, a veces, una masa de tejido blando. Algunos puntos clave en el manejo del sarcoma periosteal incluyen:

  • La resección quirúrgica amplia es fundamental para lograr márgenes negativos 1.
  • La quimioterapia neoadyuvante o adyuvante se utiliza especialmente en tumores de alto grado 1.
  • La elección del régimen de quimioterapia depende de factores como el grado del tumor y la respuesta al tratamiento 1.
  • La radioterapia puede ser considerada en casos con márgenes quirúrgicos positivos o en tumores irresecables 1. Es importante tener en cuenta que la prognosis del sarcoma periosteal depende de factores como el tamaño del tumor, el grado, los márgenes quirúrgicos y la respuesta a la quimioterapia, con tasas de supervivencia a 5 años que varían desde el 60-80% para la enfermedad localizada 1.

From the Research

Resumen Clínico del Sarcoma Periosteal

  • El sarcoma periosteal es un tipo raro de tumor óseo maligno que se presenta como una lesión superficial sin evidencia de involucramiento medular 2.
  • La edad promedio de presentación es de alrededor de 28 años, y la ubicación más común es el tercio proximal del fémur 2.
  • El tratamiento usualmente indicado es la resección quirúrgica, y en algunos casos, la resección segmentaria radical es adecuada 2.
  • La supervivencia a largo plazo sin enfermedad es posible después de la resección de la recurrencia local 2.

Tratamiento y Resultados

  • La resección quirúrgica amplia es el pilar fundamental del tratamiento, pero la controversia persiste sobre el papel de la quimioterapia 3, 4.
  • Un estudio encontró que la tasa de supervivencia global a 10 años fue del 84%, y la tasa de supervivencia libre de enfermedad a 10 años fue del 65% 3.
  • Otro estudio encontró que la tasa de supervivencia global a 10 años fue del 77,1%, y la tasa de supervivencia libre de eventos a 10 años fue del 66,4% 4.
  • No se encontró asociación entre la supervivencia y factores como la edad, el tamaño del tumor, el uso de quimioterapia, la presencia de involucramiento medular, la presencia de enfermedad de alto grado, la recurrencia local y el sitio de la enfermedad 4.

Consideraciones Quirúrgicas

  • La resección quirúrgica amplia puede ser necesaria para reducir la recurrencia y la mortalidad en pacientes con sarcoma periosteal localizado 5.
  • Un estudio encontró que la tasa de recurrencia local después de la resección R0 fue del 2,5%, y después de la resección R1 fue del 33,3% (p < 0,001) 5.
  • La tasa de metástasis a distancia en el grupo de resección R0 fue del 5,9%, y en el grupo de resección R1 fue del 27,3% (p = 0,010) 5.
  • La mortalidad después de la resección R0 fue del 4,2%, pero después de la resección R1 fue del 18,2% (p = 0,040) 5.

Complicaciones Posquirúrgicas

  • La excisión periosteal y la radiación pueden aumentar el riesgo de fractura patológica 6.
  • Un estudio encontró que el riesgo de fractura, por Kaplan-Meier, fue del 29% a 5 años si la resección incluyó periostio (P < 0,0001) 6.
  • La excisión periosteal fue el único factor pronóstico independiente para el conjunto de 205 pacientes en riesgo 6.

Professional Medical Disclaimer

This information is intended for healthcare professionals. Any medical decision-making should rely on clinical judgment and independently verified information. The content provided herein does not replace professional discretion and should be considered supplementary to established clinical guidelines. Healthcare providers should verify all information against primary literature and current practice standards before application in patient care. Dr.Oracle assumes no liability for clinical decisions based on this content.

Have a follow-up question?

Our Medical A.I. is used by practicing medical doctors at top research institutions around the world. Ask any follow up question and get world-class guideline-backed answers instantly.