What is the prognosis of Laryngeal Mask Airway (LMA)?

Medical Advisory BoardAll articles are reviewed for accuracy by our Medical Advisory Board
Educational purpose only • Exercise caution as content is pending human review
Article Review Status
Submitted
Under Review
Approved

Last updated: May 12, 2025View editorial policy

Personalize

Help us tailor your experience

Which best describes you? Your choice helps us use language that's most understandable for you.

From the Guidelines

Le pronostic de la LMA (laryngeal mask airway) en termes de complications respiratoires est généralement favorable, avec un risque accru d'obstruction des voies aériennes supérieures lors du retrait sous anesthésie générale profonde, mais sans différence significative en termes de laryngospasme ou de désaturation par rapport au retrait en état de veille 1. Les études ont montré que les complications respiratoires liées à l'utilisation d'une LMA sont généralement mineures et peuvent être rapidement résolues avec des interventions simples telles que la thrust de la mâchoire ou l'insertion d'une voie aérienne oropharyngée 1. Les facteurs de risque pour les complications respiratoires incluent l'âge, le statut ASA, et la durée de l'anesthésie.

  • Les enfants ASA I ou II, principalement programmés pour une chirurgie ambulatoire, ont un risque plus faible de complications respiratoires 1.
  • La meta-analyse incluant 11 études n'a pas trouvé de différence significative entre le retrait de la LMA sous anesthésie générale profonde ou en état de veille en termes de laryngospasme ou de désaturation, mais a trouvé un risque accru d'obstruction des voies aériennes supérieures lors du retrait sous anesthésie générale profonde 1.
  • Les auteurs concluent qu'aucune technique ne peut être considérée comme supérieure à l'autre en termes de complications "sérieuses", mais recommandent une anticipation du risque d'obstruction des voies aériennes supérieures lors du retrait de la LMA sous anesthésie générale profonde 1.

From the Research

Pronostic de la LMA

  • Le pronostic de la LMA (Laryngeal Mask Airway) est un sujet complexe qui a été étudié dans plusieurs recherches 2, 3, 4, 5, 6.
  • Une étude de 2015 a comparé la sécurité de la suppression précoce de la LMA par rapport à la suppression tardive chez des patients sous anesthésie générale, et a conclu que les preuves disponibles ne démontrent pas la supériorité de l'une ou l'autre technique 2.
  • Une autre étude de 2010 a montré que les LMA ont un risque plus faible de complications respiratoires par rapport aux intubations endotrachéales 3.
  • Une revue de 2001 a souligné les avantages et les inconvénients de l'utilisation de la LMA en médecine d'urgence, notamment son efficacité pour la ventilation assistée sans nécessiter d'intubation endotrachéale 4.
  • Une étude de 2018 a comparé l'utilisation de la LMA et de l'intubation endotrachéale pour la trachéotomie percutanée dilatationnelle chez des adultes critiques, et a conclu que les preuves sont trop limitées pour permettre des conclusions sur l'efficacité et la sécurité de la LMA par rapport à l'intubation endotrachéale 5.
  • Un cas rapporté en 2022 a mis en évidence le risque de lésion des nerfs crâniens, notamment du nerf lingual et du nerf hypoglossal, lors de l'utilisation d'une LMA 6.

Facteurs de risque

  • Les facteurs de risque associés à l'utilisation de la LMA incluent :
  • La rotation extrême de la tête 6
  • La petite taille de la cavité buccale 6
  • La composition rigide de la LMA 6
  • La technique d'insertion de la LMA 2, 3, 4, 5

Complications

  • Les complications associées à l'utilisation de la LMA incluent :
  • Lésion des nerfs crâniens 6
  • Complications respiratoires 2, 3
  • Difficultés de déglutition 6
  • Paralysie vocale 3

References

Guideline

Guideline Directed Topic Overview

Dr.Oracle Medical Advisory Board & Editors, 2025

Research

Laryngeal mask airways have a lower risk of airway complications compared with endotracheal intubation: a systematic review.

Journal of oral and maxillofacial surgery : official journal of the American Association of Oral and Maxillofacial Surgeons, 2010

Professional Medical Disclaimer

This information is intended for healthcare professionals. Any medical decision-making should rely on clinical judgment and independently verified information. The content provided herein does not replace professional discretion and should be considered supplementary to established clinical guidelines. Healthcare providers should verify all information against primary literature and current practice standards before application in patient care. Dr.Oracle assumes no liability for clinical decisions based on this content.

Have a follow-up question?

Our Medical A.I. is used by practicing medical doctors at top research institutions around the world. Ask any follow up question and get world-class guideline-backed answers instantly.