What are the interpretations and recommended actions based on scores on the Alvarado score (Appendicitis Inflammatory Response score) for acute appendicitis?

Medical Advisory BoardAll articles are reviewed for accuracy by our Medical Advisory Board
Educational purpose only • Exercise caution as content is pending human review
Article Review Status
Submitted
Under Review
Approved

Last updated: May 22, 2025View editorial policy

Personalize

Help us tailor your experience

Which best describes you? Your choice helps us use language that's most understandable for you.

From the Guidelines

La puntuación de Alvarado es un sistema de puntuación clínica utilizado para diagnosticar apendicitis aguda, con interpretaciones y acciones basadas en la puntuación total de 10 puntos, y se debe utilizar de la siguiente manera: para puntuaciones de 0-3, la apendicitis es poco probable, y los pacientes pueden ser dados de alta con instrucciones para regresar si los síntomas empeoran. Para puntuaciones de 4-6, se indica posible apendicitis, lo que requiere observación, exámenes seriados y posiblemente estudios de imagen adicionales como ultrasonido o tomografía computarizada para clarificar el diagnóstico. Las puntuaciones de 7-10 sugieren fuertemente apendicitis, y se recomienda generalmente la consulta quirúrgica para apendicectomía. La puntuación evalúa ocho parámetros: migración del dolor al cuadrante inferior derecho (1 punto), anorexia (1 punto), náuseas/vómitos (1 punto), sensibilidad en el cuadrante inferior derecho (2 puntos), dolor de rebote (1 punto), temperatura elevada (1 punto), leucocitosis (2 puntos) y desplazamiento a la izquierda en el recuento de glóbulos blancos (1 punto) 1. Este sistema de puntuación ayuda a los clínicos a tomar decisiones de manejo adecuadas, reduciendo las cirugías innecesarias mientras se garantiza la intervención oportuna para aquellos que la necesitan. Sin embargo, el juicio clínico siempre debe acompañar la puntuación, ya que ninguna herramienta diagnóstica es perfecta para la apendicitis. Algunos estudios han demostrado que la puntuación de Alvarado no es lo suficientemente específica para diagnosticar apendicitis aguda en adultos, y parece ser poco fiable para diferenciar entre apendicitis complicada y no complicada en pacientes ancianos, y es menos sensible en pacientes con VIH 1. En cambio, el AIR score y el AAS score parecen ser los mejores predictores clínicos de apendicitis aguda en adultos, y disminuyen las tasas de apendicectomía negativa en grupos de bajo riesgo y reducen la necesidad de estudios de imagen y admisiones hospitalarias en ambos grupos de bajo y moderado riesgo 1.

Algunas de las ventajas de utilizar la puntuación de Alvarado incluyen:

  • Ayuda a identificar a los pacientes con bajo riesgo de apendicitis aguda, lo que puede reducir la necesidad de estudios de imagen y admisiones hospitalarias.
  • Puede ser utilizado en combinación con otros métodos diagnósticos, como la ultrasonografía, para mejorar la sensibilidad y la especificidad del diagnóstico.
  • Es un sistema de puntuación simple y fácil de utilizar, que puede ser aplicado en diferentes entornos clínicos.

Sin embargo, también hay algunas limitaciones y desventajas, como:

  • La puntuación de Alvarado no es lo suficientemente específica para diagnosticar apendicitis aguda en adultos, lo que puede llevar a falsos positivos y negativos.
  • No es adecuado para pacientes ancianos o con VIH, ya que puede ser menos sensible y específica en estos grupos.
  • Requiere una evaluación clínica cuidadosa y una interpretación adecuada de los resultados, para evitar errores diagnósticos y terapéuticos.

En resumen, la puntuación de Alvarado es una herramienta útil para diagnosticar apendicitis aguda, pero debe ser utilizada con precaución y en combinación con otros métodos diagnósticos, y siempre debe ser interpretada en el contexto de la evaluación clínica completa del paciente.

From the Research

Interpretaciones de la escala de Alvarado

  • La escala de Alvarado es un sistema de puntuación clínica utilizado para determinar la probabilidad de apendicitis aguda en pacientes con dolor abdominal 2, 3, 4, 5, 6.
  • La escala se basa en la evaluación de signos, síntomas y resultados de laboratorio, y se asigna una puntuación de 0 a 10 2, 3, 4, 5, 6.
  • Las puntuaciones se interpretan de la siguiente manera:
  • Puntuaciones bajas (0-3): baja probabilidad de apendicitis, no se recomienda la realización de una tomografía computarizada (TC) 2, 5, 6.
  • Puntuaciones equívocas (4-6): probabilidad moderada de apendicitis, se recomienda la realización de una TC para confirmar el diagnóstico 2, 5, 6.
  • Puntuaciones altas (7-10): alta probabilidad de apendicitis, se recomienda la consulta con un cirujano y la posible realización de una intervención quirúrgica 2, 3, 4, 5, 6.

Acciones recomendadas según las puntuaciones

  • Para puntuaciones bajas (0-3): no se recomienda la realización de una TC, y se puede considerar la observación clínica o la realización de otras pruebas diagnósticas 2, 5, 6.
  • Para puntuaciones equívocas (4-6): se recomienda la realización de una TC para confirmar el diagnóstico, y se puede considerar la consulta con un cirujano si los resultados de la TC son positivos 2, 5, 6.
  • Para puntuaciones altas (7-10): se recomienda la consulta con un cirujano y la posible realización de una intervención quirúrgica, ya que la probabilidad de apendicitis es alta 2, 3, 4, 5, 6.

References

Guideline

Guideline Directed Topic Overview

Dr.Oracle Medical Advisory Board & Editors, 2025

Research

Evaluation of the Alvarado score in acute abdominal pain.

Ulusal travma ve acil cerrahi dergisi = Turkish journal of trauma & emergency surgery : TJTES, 2014

Professional Medical Disclaimer

This information is intended for healthcare professionals. Any medical decision-making should rely on clinical judgment and independently verified information. The content provided herein does not replace professional discretion and should be considered supplementary to established clinical guidelines. Healthcare providers should verify all information against primary literature and current practice standards before application in patient care. Dr.Oracle assumes no liability for clinical decisions based on this content.

Have a follow-up question?

Our Medical A.I. is used by practicing medical doctors at top research institutions around the world. Ask any follow up question and get world-class guideline-backed answers instantly.