What criteria must be met to diagnose myelodysplastic syndrome (MDS)?

Medical Advisory BoardAll articles are reviewed for accuracy by our Medical Advisory Board
Educational purpose only • Exercise caution as content is pending human review
Article Review Status
Submitted
Under Review
Approved

Last updated: June 5, 2025View editorial policy

Personalize

Help us tailor your experience

Which best describes you? Your choice helps us use language that's most understandable for you.

From the Guidelines

El diagnóstico del síndrome mielodisplásico (MDS) requiere cumplir con varios criterios específicos, incluyendo la presencia de citopenia persistente en una o más líneas celulares durante al menos 6 meses, sin otra explicación para la citopenia, y la presencia de displasia en al menos 10% de las células en una o más líneas celulares en la médula ósea, según se establece en la clasificación de la Organización Mundial de la Salud (OMS) 1.

Los criterios para el diagnóstico de MDS incluyen:

  • Citopenia persistente en una o más líneas celulares durante al menos 6 meses
  • Displasia en al menos 10% de las células en una o más líneas celulares en la médula ósea
  • Presencia de anomalías cromosómicas específicas, como deleciones en los cromosomas 5q, 7q o 20q
  • Detección de mutaciones genéticas específicas, como en los genes SF3B1, TET2, ASXL1 y RUNX1
  • Células blastas (células sanguíneas inmaduras) deben ser menos de 20% en la médula ósea y sangre periférica

La biopsia y aspirado de médula ósea son esenciales para el diagnóstico, ya que permiten a los patólogos evaluar la morfología celular, realizar análisis citogenéticos y evaluar la arquitectura de la médula ósea. El diagnóstico también requiere excluir otras condiciones que pueden mimetizar el MDS, como deficiencias de vitaminas, efectos de medicamentos o otros trastornos hematológicos.

La clasificación de la OMS se utiliza comúnmente para categorizar el MDS en subtipos específicos según estos hallazgos, lo que ayuda a determinar el pronóstico y los enfoques de tratamiento. Es importante destacar que la clasificación y el diagnóstico del MDS pueden ser desafiantes, especialmente en casos donde los recuentos de blastas no están aumentados en la médula ósea y los hallazgos morfológicos son inconclusos, por lo que se requiere una evaluación cuidadosa y seguimiento regular 1.

From the FDA Drug Label

Los criterios de respuesta se clasificaron utilizando los criterios del Grupo de Trabajo Internacional para la Mielodisplasia (IWG); los pacientes debían ser independientes de transfusiones de glóbulos rojos y plaquetas durante el tiempo de respuesta. Criterios de respuesta:

  • Respuesta completa (CR):
    • Médula ósea: < 5% de blastos, sin cambios displásicos
    • Sangre periférica: Hgb > 11 g/dL, ANC ≥ 1500/microliter, plaquetas ≥ 100.000/microliter, sin blastos ni displasia
  • Respuesta parcial (PR):
    • Médula ósea: disminución ≥ 50% en blastos sobre los valores de pretratamiento o mejora a una clasificación FAB menos avanzada
    • Sangre periférica: mismo que para CR

Los criterios para asegurar que hay un síndrome mielodisplásico (MDS) incluyen:

  • Clasificación de la OMS o FAB: los pacientes deben tener una clasificación de MDS según la OMS o FAB, como RA, RARS, RAEB, RAEB-t o CMML.
  • Criterios de respuesta del IWG: los pacientes deben cumplir con los criterios de respuesta del IWG, que incluyen la evaluación de la médula ósea y la sangre periférica.
  • Independencia de transfusiones: los pacientes deben ser independientes de transfusiones de glóbulos rojos y plaquetas durante el tiempo de respuesta.
  • Ausencia de blastos y displasia: los pacientes deben no tener blastos ni displasia en la médula ósea y la sangre periférica. 2

From the Research

Criterios para el diagnóstico de síndrome mielodisplásico

Para asegurar que hay un síndrome mielodisplásico, se deben cumplir los siguientes criterios:

  • La presencia de citopenias en sangre periférica y un aumento del riesgo de transformación en leucemia mieloide aguda (LMA) 3, 4, 5.
  • La evidencia morfológica de displasia en la biopsia y aspirado de médula ósea 3, 4, 6, 5.
  • La información obtenida de estudios adicionales como cariotipo, citometría de flujo y genética molecular es complementaria y puede ayudar a refinar el diagnóstico 3, 4, 6, 5.
  • La presencia de blastos en la médula ósea y las características citogenéticas también son importantes para el diagnóstico y la estratificación del riesgo 3, 4, 7, 5.

Estratificación del riesgo

La estratificación del riesgo es crucial para determinar el tratamiento y el pronóstico de los pacientes con síndrome mielodisplásico. Los sistemas de puntuación más comunes incluyen:

  • El Sistema de Puntuación Internacional de Pronóstico (IPSS) 3, 4.
  • El Sistema de Puntuación Internacional de Pronóstico revisado (IPSS-R) 3, 4, 7, 5.
  • La presencia de mutaciones somáticas también puede ayudar a definir el pronóstico y la terapia 7, 5.

Diagnóstico y tecnologías no invasivas

Se están desarrollando tecnologías no invasivas para el diagnóstico de síndrome mielodisplásico, como métodos digitales y genética en sangre periférica 6. Sin embargo, la biopsia y el aspirado de médula ósea siguen siendo el estándar de oro para el diagnóstico 3, 4, 6, 5.

Professional Medical Disclaimer

This information is intended for healthcare professionals. Any medical decision-making should rely on clinical judgment and independently verified information. The content provided herein does not replace professional discretion and should be considered supplementary to established clinical guidelines. Healthcare providers should verify all information against primary literature and current practice standards before application in patient care. Dr.Oracle assumes no liability for clinical decisions based on this content.

Have a follow-up question?

Our Medical A.I. is used by practicing medical doctors at top research institutions around the world. Ask any follow up question and get world-class guideline-backed answers instantly.