What are the recommended treatments for progressive myopia in children and adolescents with refractive error worse than –5.0 diopters?

Medical Advisory BoardAll articles are reviewed for accuracy by our Medical Advisory Board
Educational purpose only • Exercise caution as content is pending human review
Article Review Status
Submitted
Under Review
Approved

Last updated: September 20, 2026 • View editorial policy

Have a follow-up question?

Our Medical A.I. is used by practicing medical doctors at top research institutions around the world. Ask any follow up question and get world-class guideline-backed answers instantly.

Progresująca krótkowzroczność u dzieci i nastolatków powyżej -5 dioptrii: Zalecenia i leczenie

Dla dzieci i nastolatków z progresującą krótkowzrocznością powyżej -5 dioptrii należy zastosować atropinę w niskim stężeniu (0,05%) jako leczenie pierwszego rzutu, z możliwością dodania soczewek kontroli krótkowzroczności (orthokeratologia lub wieloogniskowe soczewki kontaktowe) w przypadku niewystarczającej odpowiedzi na monoterapię.

Farmakologiczne leczenie pierwszego rzutu: Atropina

Atropina w niskim stężeniu stanowi najskuteczniejszą interwencję farmakologiczną w kontroli progresji krótkowzroczności 1. Kluczowe ustalenia:

Optymalne stężenie atropiny

  • Atropina 0,05% wykazuje najlepszy stosunek skuteczności do działań niepożądanych 1
  • Badanie LAMP (randomizowane, podwójnie zaślepione) wykazało, że skuteczność atropiny 0,05% była dwukrotnie większa niż atropiny 0,01% w hamowaniu progresji krótkowzroczności przez 2 lata 1
  • Korzyści utrzymują się w trzecim roku leczenia w porównaniu z przerwaniem terapii 1

Mechanizm działania i skuteczność

Atropina hamuje akomodację i wydaje się również hamować czynniki wzrostu odpowiedzialne za wydłużanie gałki ocznej, niezależnie od mechanizmu akomodacyjnego 1. Meta-analizy potwierdzają, że antagoniści muskarynowi, szczególnie atropina, są najskuteczniejsze w redukcji progresji krótkowzroczności, przewyższając specjalnie zaprojektowane soczewki kontaktowe 1.

Profil bezpieczeństwa

  • Atropina 0,01% i 0,05% minimalizują działania niepożądane w porównaniu z wyższymi stężeniami (0,1%, 0,5%) 1
  • Niższe stężenia zmniejszają lub eliminują potrzebę okularów dwuogniskowych do pracy z bliska, światłowstręt i odbicie po zaprzestaniu stosowania 1
  • Dwuletnie codzienne stosowanie atropiny nie wykazało istotnego wpływu na funkcję siatkówki w badaniach elektroretinograficznych 1
  • Najczęstsze działania niepożądane: trudności z akomodacją i zmiany grudkowo-pęcherzykowe spojówki (umiarkowana pewność dowodów) 2

Korekcja optyczna: Soczewki kontroli krótkowzroczności

Orthokeratologia (OK)

Soczewki orthokeratologiczne są skuteczniejsze niż standardowe okulary jednoogniskowe w spowalnianiu wydłużania osiowego gałki ocznej (różnica średnich -0,28 mm, 95% CI -0,38 do -0,19; umiarkowana pewność dowodów) 2.

Dla krótkowzroczności wysokiej (powyżej -5 D):

  • Badanie z 2026 roku wykazało, że orthokeratologia w połączeniu ze standardowymi okularami jednoogniskowymi (OK+SVL) skutecznie kontroluje progresję u nastolatków z krótkowzrocznością od -6,00 do -7,50 D 3
  • Poprawa błędu refrakcji była istotnie lepsza niż w grupie kontrolnej po 6 miesiącach, 1 roku i 1,5 roku obserwacji 3
  • Nie zaobserwowano poważnych powikłań; tylko 5 oczu wykazało przekrwienie spojówki stopnia 1-2 lub barwienie nabłonka rogówki, które ustąpiły po czasowym przerwaniu noszenia soczewek 3

Wieloogniskowe soczewki kontaktowe

  • Soczewki kontaktowe z wysoką mocą dodatkową znacząco zmniejszają tempo progresji krótkowzroczności przez 3 lata (badanie BLINK) 1
  • FDA zatwierdziła w 2019 roku pierwszą wieloogniskową miękką soczewkę kontaktową do spowalniania progresji krótkowzroczności u dzieci w wieku 8-12 lat 1
  • Wydłużanie osiowe było mniejsze w przypadku dwuogniskowych miękkich soczewek kontaktowych niż jednoogniskowych (różnica średnich -0,11 mm, 95% CI -0,14 do -0,08; niska pewność dowodów) 2

Okulary wieloogniskowe

Okulary dwuogniskowe lub z progresywnymi soczewkami wykazują niewielki, ale statystycznie istotny efekt:

  • Dzieci noszące soczewki wieloogniskowe progresowały średnio o 0,14 D (95% CI 0,08 do 0,21) mniej niż dzieci noszące standardowe okulary jednoogniskowe 1
  • Wydłużanie osiowe było mniejsze o -0,06 mm (95% CI -0,09 do -0,04) 1
  • Jedno badanie wykazało, że okulary dwuogniskowe spowalniały progresję krótkowzroczności przez 3 lata u dzieci z wcześniejszą roczną progresją co najmniej 0,50 D 1

Terapia skojarzona

W przypadku niewystarczającej odpowiedzi na monoterapię, należy rozważyć terapię skojarzoną.

Meta-analiza wykazała, że wydłużanie osiowe z powodu krótkowzroczności było mniejsze w grupie otrzymującej kombinację atropiny i orthokeratologii w porównaniu z samą orthokeratologią 1.

Dzieci leczone atropiną plus okularami wieloogniskowymi progresowały o 0,78 D (95% CI 0,54 do 1,02) mniej niż dzieci leczone placebo plus standardowymi okularami (umiarkowana pewność dowodów) 2. Wydłużanie osiowe wynosiło -0,37 mm (95% CI -0,47 do -0,27) dla kombinacji atropiny i okularów wieloogniskowych 2.

Algorytm postępowania

  1. Rozpocznij od atropiny 0,05% - codziennie wieczorem do obu oczu
  2. Monitoruj co 3-6 miesięcy: błąd refrakcji, długość osiową gałki ocznej, działania niepożądane
  3. Oceń odpowiedź po 6-12 miesiącach:
    • Jeśli progresja <0,25 D/rok: kontynuuj monoterapię atropiną
    • Jeśli progresja ≥0,25 D/rok: dodaj korekcję optyczną (orthokeratologia lub wieloogniskowe soczewki kontaktowe)
  4. W przypadku nietolerancji atropiny: rozważ samodzielną orthokeratologię lub wieloogniskowe soczewki kontaktowe jako alternatywę

Ważne zastrzeżenia

  • Nie należy niedokorygowywać krótkowzroczności - niedokorygowanie jest miopiogenne i zwiększa progresję 1
  • Sztywne gazoprzepuszczalne soczewki kontaktowe (RGPCL) nie powinny być przepisywane głównie w celu kontroli krótkowzroczności 1
  • Czas spędzany na zewnątrz (minimum 2 godziny dziennie) i ograniczenie pracy z bliska, szczególnie na urządzeniach cyfrowych, stanowią ważne uzupełnienie leczenia 4
  • Bezpieczeństwo długoterminowe: potencjalne ryzyko długotrwałego stosowania atropiny obejmuje toksyczność świetlną struktur ocznych, reakcje alergiczne i zmniejszoną amplitudę akomodacji po odstawieniu, choć dotychczasowe dane są uspokajające 1

Analiza sieciowa 30 randomizowanych badań kontrolowanych obejmujących 5422 oczy potwierdziła, że antagoniści muskarynowi są najskuteczniejszą interwencją w kontroli progresji krótkowzroczności u dzieci, a następnie specjalnie zaprojektowane soczewki kontaktowe 1.

Professional Medical Disclaimer

This information is intended for healthcare professionals. Any medical decision-making should rely on clinical judgment and independently verified information. The content provided herein does not replace professional discretion and should be considered supplementary to established clinical guidelines. Healthcare providers should verify all information against primary literature and current practice standards before application in patient care. Dr.Oracle assumes no liability for clinical decisions based on this content.