For a thyroid nodule classified as TIRADS 3, is fine‑needle aspiration biopsy (FNAB) required?

Medical Advisory BoardAll articles are reviewed for accuracy by our Medical Advisory Board
Educational purpose only • Exercise caution as content is pending human review
Article Review Status
Submitted
Under Review
Approved

Last updated: October 14, 2026 • View editorial policy

Have a follow-up question?

Our Medical A.I. is used by practicing medical doctors at top research institutions around the world. Ask any follow up question and get world-class guideline-backed answers instantly.

TIRADS 3 göb esetén FNAB általában NEM szükséges

TIRADS 3 göbök esetében a finomtű-aspirációs biopszia (FNAB) csak akkor javasolt, ha a göb mérete meghaladja a 20 mm-t 1, 2.

Méret alapú döntési algoritmus

TIRADS 3 göbök kezelése:

  • ≤20 mm: FNAB nem szükséges, csak ultrahangos követés 2
  • >20 mm: FNAB javasolt 1

Ez a méretküszöb az EU-TIRADS ajánlásokon alapul, amelyek a legfrissebb európai konszenzust képviselik (2022).

Követési stratégia FNAB nélkül

Ha a TIRADS 3 göb nem éri el a biopszia méretküszöbét:

  • Első kontroll: 1-2 év múlva
  • Második kontroll: további 2-4 év múlva
  • Követés befejezése: 5 év stabilitás után 1

A TIRADS 3 göbök malignitási kockázata <2%, ami nem indokolja a rutinszerű biopsziát kisebb göbök esetén 3.

Kivételes helyzetek, amikor FNAB mégis szükséges lehet

FNAB indikált TIRADS 3 göb esetén, ha:

  1. Bethesda I eredmény után: Ha korábban nem diagnosztikus FNAB eredmény született, és a göb >10 mm 1
  2. Méret növekedés: Legalább 20%-os növekedés két dimenzióban ÉS minimum 2 mm-es növekedés 1
  3. Ultrahang változás: Új gyanús jellemzők megjelenése a követés során 1
  4. Hypermetabolikus 18F-FDG felvétel: Ha PET-CT-n hypermetabolikus és ≥20 mm 2

Fontos buktatók

Ne essünk a túldiagnosztizálás csapdájába:

  • A TIRADS 3 göbök malignitási kockázata rendkívül alacsony (0,6-2%) 1, 3, 4
  • Egy 2021-es tanulmány kimutatta, hogy TIRADS 3 göbök esetén csak 0,9% volt a malignitás aránya, ami megkérdőjelezi a jelenlegi méretküszöböket 4
  • A 2025-es kutatások szerint a TIRADS 3 göbök esetén a szükségtelen biopsziák aránya 90-95% között van még akkor is, ha követjük az ajánlásokat 5

Méret vs. ultrahang jellemzők:

  • Ne csak a méretre koncentráljunk - a TIRADS kategória fontosabb, mint a göb mérete 6
  • Ha egy TIRADS 3 göb növekszik, de továbbra is TIRADS 3 marad, és nem éri el a 20 mm-t, FNAB még mindig nem szükséges 1

Gyakorlati megközelítés

A legfrissebb francia konszenzus (2022) egyértelműen fogalmaz: TIRADS 3 göbök esetén az ultrahangos követés az elsődleges stratégia, nem a biopszia 1. Ez a megközelítés csökkenti a szükségtelen invazív beavatkozásokat, miközben biztonságos követést biztosít a betegek számára.

A kínai C-TIRADS (2020) még konzervatívabb: TIRADS 3 göbök esetén egyáltalán nem javasolja az FNAB-t, függetlenül a mérettől, hacsak nincs kompressziós tünet 3.

Professional Medical Disclaimer

This information is intended for healthcare professionals. Any medical decision-making should rely on clinical judgment and independently verified information. The content provided herein does not replace professional discretion and should be considered supplementary to established clinical guidelines. Healthcare providers should verify all information against primary literature and current practice standards before application in patient care. Dr.Oracle assumes no liability for clinical decisions based on this content.