How is the San Elian classification system interpreted in diabetic foot?

Medical Advisory BoardAll articles are reviewed for accuracy by our Medical Advisory Board
Educational purpose only • Exercise caution as content is pending human review
Article Review Status
Submitted
Under Review
Approved

Last updated: June 16, 2025View editorial policy

Personalize

Help us tailor your experience

Which best describes you? Your choice helps us use language that's most understandable for you.

From the Guidelines

La clasificación de San Elian en pie diabético se interpreta como una herramienta integral que evalúa tres componentes clave: área de la herida, profundidad de la úlcera y gravedad de la infección. Cada componente se puntúa de 0 a 3 puntos, con una puntuación total (que va de 0 a 9) que determina el riesgo de amputación. Las puntuaciones de 0-3 indican bajo riesgo, 4-6 sugieren riesgo moderado y 7-9 representan alto riesgo de amputación. Este sistema es particularmente valioso porque considera la infección como un factor crítico, que muchos otros sistemas de clasificación pasan por alto.

Al utilizar el sistema de San Elian en la práctica clínica, los profesionales de la salud deben evaluar el área de la herida (con heridas más grandes que puntúan más alto), la profundidad (superficial hasta la exposición del hueso) y la gravedad de la infección (desde ninguna hasta sistémica) 1. El sistema ayuda a guiar las decisiones de tratamiento, predecir los resultados y estandarizar la comunicación entre los profesionales de la salud. Su fuerza radica en su simplicidad y capacidad para incorporar los tres factores más significativos que afectan el pronóstico de la úlcera del pie diabético, lo que lo convierte en una herramienta eficaz para la evaluación clínica y la planificación de la gestión.

Algunos de los sistemas de clasificación más comunes para el pie diabético incluyen el sistema PEDIS, el sistema IDSA y el sistema SINBAD, cada uno con sus propias fortalezas y debilidades 1. Sin embargo, el sistema de San Elian se destaca por su enfoque integral en la evaluación de la herida y la infección, lo que lo hace particularmente útil en la práctica clínica.

En resumen, el sistema de San Elian es una herramienta valiosa para la evaluación y el manejo del pie diabético, y su uso puede ayudar a mejorar los resultados de los pacientes y reducir el riesgo de amputación. Es importante tener en cuenta que la clasificación y el manejo del pie diabético deben ser individualizados y basados en las necesidades específicas de cada paciente, y que el sistema de San Elian debe ser utilizado en conjunto con otros sistemas de clasificación y herramientas clínicas para proporcionar una evaluación completa y precisa del paciente.

From the Research

Interpretación de la clasificación de San Elian en pie diabético

La clasificación de San Elian es un sistema utilizado para evaluar la gravedad de las úlceras del pie diabético. A continuación, se presentan los puntos clave sobre su interpretación:

  • La clasificación de San Elian se basa en la evaluación de 10 factores relevantes para la curación de las úlceras, incluyendo la ubicación, la topografía, la presencia de isquemia, infección, edema, neuropatía, profundidad, área y fase de curación de la herida 2.
  • El sistema asigna una puntuación a cada uno de estos factores, y la suma de las puntuaciones se utiliza para clasificar la gravedad de la úlcera en tres categorías: leve (puntuación ≤ 10), moderada (puntuación 11-20) y grave (puntuación 21-30) 2.
  • La clasificación de San Elian se ha validado como una herramienta útil para predecir el resultado de las úlceras del pie diabético, con una mayor puntuación asociada a un mayor riesgo de amputación y mortalidad 2.
  • Otros sistemas de clasificación, como el S(AD) SAD, también se han utilizado para evaluar la gravedad de las úlceras del pie diabético, y se han demostrado ser útiles para predecir el resultado y guiar el tratamiento 3.
  • La clasificación de las úlceras del pie diabético es crucial para el tratamiento y la prevención de complicaciones, y debe ser realizada por un equipo multidisciplinario que incluya médicos, enfermeras y otros profesionales de la salud 4, 5.

Factores que influyen en la clasificación

Algunos de los factores que influyen en la clasificación de San Elian incluyen:

  • La presencia de isquemia y neuropatía, que pueden afectar la curación de la herida 2.
  • La profundidad y el área de la úlcera, que pueden influir en la gravedad de la lesión 3, 2.
  • La presencia de infección, que puede requerir tratamiento antibiótico y afectar el resultado de la úlcera 6, 2.
  • La ubicación y la topografía de la úlcera, que pueden influir en la curación y el riesgo de complicaciones 2.

References

Guideline

Guideline Directed Topic Overview

Dr.Oracle Medical Advisory Board & Editors, 2025

Research

A checklist system to score healing progress of diabetic foot ulcers.

The international journal of lower extremity wounds, 2010

Research

Validation of a system of foot ulcer classification in diabetes mellitus.

Diabetic medicine : a journal of the British Diabetic Association, 2004

Research

Classification of diabetic foot wounds.

Ostomy/wound management, 1997

Research

Diabetic foot infection.

American family physician, 2008

Professional Medical Disclaimer

This information is intended for healthcare professionals. Any medical decision-making should rely on clinical judgment and independently verified information. The content provided herein does not replace professional discretion and should be considered supplementary to established clinical guidelines. Healthcare providers should verify all information against primary literature and current practice standards before application in patient care. Dr.Oracle assumes no liability for clinical decisions based on this content.

Have a follow-up question?

Our Medical A.I. is used by practicing medical doctors at top research institutions around the world. Ask any follow up question and get world-class guideline-backed answers instantly.