Is an ADA (adenosine deaminase) level above the threshold sufficient to confirm a diagnosis of tuberculous pleurisy?

Medical Advisory BoardAll articles are reviewed for accuracy by our Medical Advisory Board
Educational purpose only • Exercise caution as content is pending human review
Article Review Status
Submitted
Under Review
Approved

Last updated: June 25, 2025View editorial policy

Personalize

Help us tailor your experience

Which best describes you? Your choice helps us use language that's most understandable for you.

From the Guidelines

Không, mức ADA cao alone không đủ để chẩn đoán xác định lao màng phổi. Mặc dù mức ADA cao (> 40 U/L) có độ nhạy và độ đặc hiệu tốt (khoảng 88-93% và 83-92%) cho lao màng phổi, nhưng không thể xác định chẩn đoán mà không có bằng chứng hỗ trợ [ 1 ]. Các tình trạng khác cũng có thể gây ra mức ADA cao trong dịch màng phổi, bao gồm cả áp xe màng phổi, u lympho, viêm khớp dạng thấp và một số loại viêm phổi bacterium. Một cách tiếp cận chẩn đoán toàn diện nên bao gồm lịch sử bệnh, khám thể chất, hình ảnh ngực, phân tích dịch màng phổi (bao gồm đếm tế bào, hóa sinh, tế bào học và nuôi cấy) và có thể sinh thiết màng phổi để xét nghiệm bệnh lý và nuôi cấy mycobacterium. Xác nhận sinh học thông qua việc xác định Mycobacterium tuberculosis trong dịch màng phổi hoặc mô vẫn là tiêu chuẩn vàng. Trong các thiết lập có tỷ lệ mắc bệnh lao cao, mức ADA cao trong dịch màng phổi lympho có giá trị dự đoán dương tính cao hơn, nhưng vẫn nên được giải thích trong bối cảnh lâm sàng. Chẩn đoán lao màng phổi cuối cùng đòi hỏi sự tích hợp của các phát hiện lâm sàng, hình ảnh và phòng thí nghiệm chứ không chỉ dựa vào một kết quả xét nghiệm duy nhất.

Một số nghiên cứu đã chỉ ra rằng mức ADA cao có thể được sử dụng như một công cụ hỗ trợ chẩn đoán, nhưng không nên dựa vào nó như một tiêu chuẩn duy nhất [ 1(# 8.3 Tuberculous pleurisy) ]. Thay vào đó, nên kết hợp các kết quả xét nghiệm với các thông tin lâm sàng và hình ảnh để có được chẩn đoán chính xác.

Tóm lại, mức ADA cao alone không đủ để chẩn đoán xác định lao màng phổi, và cần phải có một cách tiếp cận chẩn đoán toàn diện để đảm bảo chẩn đoán chính xác và điều trị hiệu quả.

From the Research

Chẩn Đoán Lao Màng Phổi

Ada trên ngưỡng có thể là một chỉ số quan trọng trong chẩn đoán lao màng phổi, nhưng liệu nó có đủ để xác định chẩn đoán hay không?

  • Một nghiên cứu từ năm 2004 2 cho thấy rằng hoạt động của adenosine deaminase (ADA) trong dịch màng phổi có thể là một xét nghiệm nhạy và đặc hiệu cho chẩn đoán lao màng phổi, với giá trị cắt >55.8 U/L, độ nhạy 87.3% và độ đặc hiệu 91.8%.
  • Tuy nhiên, một nghiên cứu khác từ năm 1992 3 đề xuất rằng việc đo đồng thời ADA và tuberculostearic acid trong dịch màng phổi có thể hữu ích hơn trong chẩn đoán lao màng phổi.
  • Một nghiên cứu từ năm 2009 4 chỉ ra rằng ngay cả khi mức ADA thấp (<50 IU/L), vẫn có thể có lao màng phổi, và việc chẩn đoán cần phải xem xét các yếu tố khác.
  • Năm 2014, một nghiên cứu 5 cho thấy rằng các yếu tố như tuổi tác, giới tính, và tiền sử bệnh có thể ảnh hưởng đến mức ADA trong dịch màng phổi của bệnh nhân lao màng phổi.
  • Cuối cùng, một nghiên cứu từ năm 1995 6 đề xuất rằng trong vùng có tỷ lệ lao cao, mức ADA >47 U/l có thể là một chỉ số đáng tin cậy cho chẩn đoán lao màng phổi ở bệnh nhân trẻ.

Kết Luận Từ Các Nghiên Cứu

Từ các nghiên cứu trên, có thể thấy rằng mức ADA trên ngưỡng có thể là một chỉ số quan trọng trong chẩn đoán lao màng phổi, nhưng không phải là đủ để xác định chẩn đoán. Cần phải xem xét các yếu tố khác và kết hợp với các xét nghiệm khác để có thể chẩn đoán chính xác.

References

Guideline

Guideline Directed Topic Overview

Dr.Oracle Medical Advisory Board & Editors, 2025

Research

Diagnostic value of pleural fluid adenosine deaminase activity in tuberculous pleurisy.

Clinica chimica acta; international journal of clinical chemistry, 2004

Research

Pleural effusion adenosine deaminase (ADA) level and occult tuberculous pleurisy.

Annals of thoracic and cardiovascular surgery : official journal of the Association of Thoracic and Cardiovascular Surgeons of Asia, 2009

Professional Medical Disclaimer

This information is intended for healthcare professionals. Any medical decision-making should rely on clinical judgment and independently verified information. The content provided herein does not replace professional discretion and should be considered supplementary to established clinical guidelines. Healthcare providers should verify all information against primary literature and current practice standards before application in patient care. Dr.Oracle assumes no liability for clinical decisions based on this content.

Have a follow-up question?

Our Medical A.I. is used by practicing medical doctors at top research institutions around the world. Ask any follow up question and get world-class guideline-backed answers instantly.