What are the typical cerebrospinal fluid findings in Guillain-Barré Syndrome?

Medical Advisory BoardAll articles are reviewed for accuracy by our Medical Advisory Board
Educational purpose only • Exercise caution as content is pending human review
Article Review Status
Submitted
Under Review
Approved

Last updated: July 21, 2025View editorial policy

Personalize

Help us tailor your experience

Which best describes you? Your choice helps us use language that's most understandable for you.

Hallazgos en líquido cefalorraquídeo en Síndrome de Guillain-Barré

El hallazgo clásico en el líquido cefalorraquídeo (LCR) del Síndrome de Guillain-Barré es la disociación albúmino-citológica, caracterizada por un aumento de proteínas con recuento celular normal, aunque este patrón puede estar ausente en etapas tempranas de la enfermedad. 1

Características principales del LCR en Guillain-Barré

Disociación albúmino-citológica

  • Elevación de proteínas (>0.45 g/L) con recuento normal de células blancas (<50 células/μL)
  • Presente en aproximadamente 70% de los pacientes 2
  • La frecuencia aumenta con el tiempo desde el inicio de los síntomas:
    • ≤4 días: presente en 57% de los casos
    • 4 días: presente en 84% de los casos 2

Niveles de proteínas

  • Los niveles de proteínas son normales en:
    • 30-50% de pacientes en la primera semana tras el inicio de la enfermedad
    • 10-30% de pacientes en la segunda semana 1
  • Niveles altos de proteínas se asocian con:
    • Subtipo desmielinizante
    • Debilidad muscular proximal o global
    • Mayor gravedad clínica y peor pronóstico funcional a corto plazo 2

Recuento celular

  • Recuento normal (<5 células/μL) en 83% de los pacientes
  • Pleocitosis leve (5-49 células/μL) en 16% de los pacientes
  • Pleocitosis marcada (≥50 células/μL) en solo 1% de los casos 2

Interpretación clínica de los hallazgos en LCR

Valor diagnóstico

  • Un LCR normal no descarta el diagnóstico de Guillain-Barré, especialmente en etapas tempranas 1
  • La pleocitosis marcada (>50 células/μL) sugiere diagnósticos alternativos como:
    • Malignidad leptomeníngea
    • Enfermedades infecciosas o inflamatorias de la médula espinal o raíces nerviosas 1

Correlación con subtipos clínicos

  • Niveles más bajos de proteínas se asocian con:
    • Síndrome de Miller Fisher
    • Debilidad predominantemente distal
    • Estudios de conducción nerviosa normales o equívocos 2

Biomarcadores emergentes

  • Estudios recientes han identificado otras proteínas alteradas en el LCR de pacientes con Guillain-Barré:
    • Aumento de haptoglobina, orosomucoide y apolipoproteína A-IV
    • Disminución de prostaglandina D2 sintasa y transtiretina 3
    • La haptoglobina en particular podría ser un biomarcador específico, con niveles significativamente más altos que en otras enfermedades neurológicas 3

Consideraciones importantes

  • El examen del LCR debe realizarse durante la evaluación inicial del paciente para apoyar el diagnóstico 1
  • La punción lumbar es especialmente valiosa cuando el diagnóstico es menos certero 4
  • Los hallazgos del LCR deben interpretarse junto con la presentación clínica y los estudios electrofisiológicos 1
  • La pleocitosis leve (10-50 células/μL) es compatible con Guillain-Barré, pero debe motivar la consideración de diagnósticos alternativos, especialmente causas infecciosas de polirradiculitis 1

En resumen, aunque la disociación albúmino-citológica es un hallazgo característico del Síndrome de Guillain-Barré, su ausencia no excluye el diagnóstico, especialmente en etapas tempranas de la enfermedad. El análisis del LCR debe interpretarse en el contexto clínico completo y junto con otros estudios diagnósticos.

Professional Medical Disclaimer

This information is intended for healthcare professionals. Any medical decision-making should rely on clinical judgment and independently verified information. The content provided herein does not replace professional discretion and should be considered supplementary to established clinical guidelines. Healthcare providers should verify all information against primary literature and current practice standards before application in patient care. Dr.Oracle assumes no liability for clinical decisions based on this content.

Have a follow-up question?

Our Medical A.I. is used by practicing medical doctors at top research institutions around the world. Ask any follow up question and get world-class guideline-backed answers instantly.