What are the diagnostic procedures for throat cancer?

Medical Advisory BoardAll articles are reviewed for accuracy by our Medical Advisory Board
Educational purpose only • Exercise caution as content is pending human review
Article Review Status
Submitted
Under Review
Approved

Last updated: July 21, 2025View editorial policy

Personalize

Help us tailor your experience

Which best describes you? Your choice helps us use language that's most understandable for you.

DIAGNÓSTICOS DE CÁNCER DE GARGANTA

El diagnóstico del cáncer de garganta requiere una evaluación clínica completa, endoscopia flexible de cabeza y cuello, confirmación patológica mediante biopsia y estudios de imagen avanzados como TC o RM con contraste. 1

Síntomas de alerta

Los siguientes síntomas deben alertar a los médicos sobre la posibilidad de un carcinoma escamoso de cabeza y cuello (CECC):

  • Dolor crónico de garganta
  • Ronquera persistente
  • Lengua dolorida crónica
  • Úlceras o manchas rojas/blancas en la boca que no cicatrizan
  • Dificultad o dolor al tragar
  • Masas en el cuello 1

Los síntomas tardíos pueden incluir:

  • Inflamación del cuello (uni o bilateral)
  • Disfagia
  • Odinofagia
  • Otalgia
  • Disfonía
  • Disnea y estridor 2

Procedimiento diagnóstico

1. Evaluación clínica inicial

  • Historia completa de síntomas
  • Examen físico completo incluyendo palpación del cuello
  • Endoscopia flexible de cabeza y cuello
  • Evaluación del estado funcional
  • Evaluación del estado nutricional con medición del peso
  • Examen dental
  • Evaluación de la función del habla y deglución
  • Evaluación psicosocial 1

2. Pruebas de laboratorio

  • Hemograma completo
  • Evaluación de enzimas hepáticas
  • Creatinina sérica
  • Albúmina
  • Parámetros de coagulación
  • Hormona estimulante de la tiroides (TSH) 1

3. Confirmación patológica

  • La confirmación patológica es obligatoria 1
  • Examen y biopsia transoral bajo anestesia local
  • Para tumores faringolaríngeos, se recomienda la vía endoscópica bajo anestesia general 1

4. Estudios de imagen

  • TC con contraste y/o RM son obligatorios para evaluar el tumor primario, ganglios linfáticos regionales e invasión del cartílago para cáncer laríngeo o hipofaríngeo 1
  • Las dos técnicas de imagen son complementarias y sus indicaciones respectivas deben discutirse con un radiólogo especializado en cáncer de cabeza y cuello
  • La TC y la RM tienen un valor diagnóstico similar en la evaluación radiológica del cuello 1

5. Evaluación de metástasis distantes

  • Imágenes de tórax para evaluar la presencia de metástasis distantes en tumores de alto riesgo o un segundo primario pulmonar en fumadores empedernidos
  • Como mínimo, debe realizarse una TC de tórax
  • La combinación de PET-FDG y TC con contraste del tórax tiene mayor sensibilidad que la TC de tórax o PET-FDG de cuerpo entero como modalidades separadas 1

6. Evaluación adicional

  • PET-FDG se recomienda para la evaluación de carcinoma de origen desconocido para dirigir la biopsia mucosa específica
  • PET-FDG se recomienda para evaluar la respuesta del cuello a la radioterapia o quimiorradioterapia 10-12 semanas después de completar el tratamiento, o en casos de sospecha de recurrencia 1

Evaluación patológica

1. Clasificación

  • El CECC debe clasificarse según la 4ª edición de la clasificación de la Organización Mundial de la Salud (OMS) 1

2. Evaluación de VPH

  • La evaluación del VPH mediante inmunohistoquímica p16 debe realizarse en todos los pacientes con carcinoma escamoso orofaríngeo recién diagnosticado
  • La inmunohistoquímica p16 es un marcador sustituto confiable para la positividad del VPH en la orofaringe, aunque ocurren 10-15% de resultados falsos positivos 1

3. Para metástasis de origen desconocido

  • El estado p16 también debe evaluarse
  • En caso de positividad, debe realizarse otra prueba específica de VPH (ADN, ARN o hibridación in situ) para confirmar el estado del VPH
  • El estado del virus de Epstein-Barr (VEB) también debe determinarse mediante ARN codificado por Epstein-Barr (EBER) utilizando hibridación in situ para excluir un cáncer nasofaríngeo 1

4. Evaluación de la muestra quirúrgica

  • Debe incluir el tamaño del tumor, patrón de crecimiento, profundidad de invasión (para cáncer de cavidad oral)
  • Número total de ganglios linfáticos extirpados, número de ganglios invadidos y su ubicación
  • Presencia de extensión extracapsular nodal, infiltración perineural y linfática
  • Márgenes quirúrgicos 1

Consideraciones especiales

  • Para el cáncer nasofaríngeo, la biopsia guiada por endoscopia del tumor nasofaríngeo primario es esencial para el diagnóstico definitivo 1
  • La ultrasonografía puede ser valiosa para la detección de metástasis en los ganglios linfáticos cervicales, con una sensibilidad del 92.6% frente al 78% del examen clínico 3
  • Para pacientes con cuellos engrosados como resultado de la radioterapia, la ecografía permite la evaluación del estado local 3

Puntos clave y advertencias

  • El diagnóstico temprano es crucial para mejorar la supervivencia, pero los síntomas iniciales son comunes y a menudo ignorados tanto por el paciente como por el médico
  • Los síntomas persistentes en adultos con hábitos de consumo de tabaco y/o alcohol excesivo deben ser examinados por un especialista 2
  • La mayoría de los casos cuando se diagnostican están en una etapa avanzada, incluyendo evidencia de metástasis nodal cervical local y metástasis distante 2
  • Los pacientes al momento de la presentación y aquellos que sobreviven al tratamiento curativo tienen el mayor riesgo de desarrollar un segundo tumor primario, sincrónico o metacrónico, que involucra el pulmón y/o el esófago 2

References

Professional Medical Disclaimer

This information is intended for healthcare professionals. Any medical decision-making should rely on clinical judgment and independently verified information. The content provided herein does not replace professional discretion and should be considered supplementary to established clinical guidelines. Healthcare providers should verify all information against primary literature and current practice standards before application in patient care. Dr.Oracle assumes no liability for clinical decisions based on this content.

Have a follow-up question?

Our Medical A.I. is used by practicing medical doctors at top research institutions around the world. Ask any follow up question and get world-class guideline-backed answers instantly.