ECMO vs RVAD in acute decompensated type 1 pulmonary hypertension?

Medical Advisory BoardAll articles are reviewed for accuracy by our Medical Advisory Board
Educational purpose only • Exercise caution as content is pending human review
Article Review Status
Submitted
Under Review
Approved

Last updated: July 22, 2025View editorial policy

Personalize

Help us tailor your experience

Which best describes you? Your choice helps us use language that's most understandable for you.

ECMO versus Dispositivos de Asistencia Ventricular Derecha en Hipertensión Pulmonar Tipo 1 Descompensada

La ECMO veno-arterial (VA-ECMO) es superior a los dispositivos de asistencia ventricular derecha (RVAD) en hipertensión pulmonar tipo 1 descompensada aguda, ya que proporciona soporte cardiopulmonar completo mientras permite optimizar la terapia médica dirigida. 1

Fundamentos fisiopatológicos

La hipertensión pulmonar tipo 1 descompensada presenta desafíos únicos:

  • Fallo ventricular derecho agudo debido a resistencia vascular pulmonar elevada y fija
  • Hipoxemia severa por alteración del intercambio gaseoso
  • Compromiso hemodinámico que puede progresar rápidamente a shock cardiogénico

Comparación de opciones terapéuticas

ECMO Veno-Arterial (VA-ECMO)

  • Ventajas:

    • Proporciona soporte cardíaco y pulmonar simultáneo 1
    • Permite descargar el ventrículo derecho fallante
    • Mejora la oxigenación sistémica
    • Facilita la optimización de terapias médicas específicas para HP 2
    • Puede utilizarse como puente al trasplante o puente a la recuperación 1, 2
    • Permite configuraciones que facilitan la rehabilitación y movilización 1
  • Consideraciones técnicas:

    • Preferible la canulación de la parte superior del cuerpo para permitir movilización 1, 3
    • Flujos altos (hasta 7 L/min) para soporte cardiopulmonar completo 1

Dispositivos de Asistencia Ventricular Derecha (RVAD)

  • Limitaciones importantes:
    • Aumentan la presión arterial pulmonar y la presión capilar pulmonar de forma dependiente del flujo 1
    • Riesgo de daño vascular pulmonar por aumento de presiones 1
    • No mejoran la oxigenación en pacientes con hipoxemia severa
    • Funcionan "en serie" con la circulación pulmonar dañada, no la evitan 1

Evidencia clínica

La experiencia clínica respalda el uso de VA-ECMO como estrategia preferida:

  • Estudios de casos han demostrado supervivencia exitosa con VA-ECMO como puente al trasplante o recuperación 2
  • El enfoque mecánico-médico combinado permite:
    • Reducción de terapias para pacientes en puente al trasplante
    • Intensificación de terapias para pacientes en puente a la recuperación 1, 2

Algoritmo de manejo

  1. Evaluación inicial:

    • Confirmar diagnóstico de HP tipo 1 descompensada
    • Evaluar gravedad del fallo ventricular derecho y compromiso hemodinámico
    • Determinar elegibilidad para trasplante pulmonar
  2. Indicaciones para soporte mecánico:

    • Shock cardiogénico refractario a terapia médica máxima
    • Hipoxemia severa a pesar de ventilación óptima
    • Fallo ventricular derecho con evidencia de hipoperfusión sistémica
  3. Selección de dispositivo:

    • Primera línea: VA-ECMO con canulación de la parte superior del cuerpo 1, 3
    • Considerar RVAD solo en casos muy seleccionados donde:
      • La función pulmonar está preservada
      • No hay hipoxemia significativa
      • La resistencia vascular pulmonar no está extremadamente elevada
  4. Estrategia durante el soporte:

    • Puente al trasplante: Mantener terapias médicas para HP en dosis bajas 1
    • Puente a la recuperación: Escalar terapias médicas específicas para HP 1, 2
    • Evitar intubación y anestesia general cuando sea posible 1
    • Implementar rehabilitación temprana y movilización 1

Consideraciones especiales

  • La implementación de cualquier soporte mecánico debe realizarse en centros con experiencia en ECMO y manejo de HP 1
  • El equipo multidisciplinario debe incluir especialistas en HP, cirujanos cardiotorácicos, intensivistas y especialistas en ECMO 1
  • La decisión debe tomarse de forma temprana, antes de que se desarrolle fallo multiorgánico 1

Advertencias y precauciones

  • El RVAD puede empeorar el daño vascular pulmonar debido al aumento de presiones 1
  • La canulación para ECMO bajo anestesia general conlleva alto riesgo de colapso cardiovascular en pacientes con HP descompensada 3
  • La experiencia institucional es crucial para el éxito del soporte mecánico en estos pacientes 1

En conclusión, aunque ambas modalidades pueden considerarse en el manejo de la HP tipo 1 descompensada, la evidencia actual favorece el uso de VA-ECMO sobre RVAD por su capacidad de proporcionar soporte cardiopulmonar completo mientras se optimiza la terapia médica o se espera el trasplante pulmonar.

References

Guideline

Guideline Directed Topic Overview

Dr.Oracle Medical Advisory Board & Editors, 2025

Research

Extracorporeal membrane oxygenation with subclavian artery cannulation in awake patients with pulmonary hypertension.

ASAIO journal (American Society for Artificial Internal Organs : 1992), 2014

Professional Medical Disclaimer

This information is intended for healthcare professionals. Any medical decision-making should rely on clinical judgment and independently verified information. The content provided herein does not replace professional discretion and should be considered supplementary to established clinical guidelines. Healthcare providers should verify all information against primary literature and current practice standards before application in patient care. Dr.Oracle assumes no liability for clinical decisions based on this content.

Have a follow-up question?

Our Medical A.I. is used by practicing medical doctors at top research institutions around the world. Ask any follow up question and get world-class guideline-backed answers instantly.