Manejo del acceso vascular en pacientes con enfermedad renal crónica y acceso vascular difícil
En pacientes con enfermedad renal crónica y acceso vascular difícil, se debe priorizar la colocación de un catéter tunelizado en la vena yugular interna derecha bajo guía ecográfica cuando no es posible establecer un acceso arteriovenoso funcional. 1
Jerarquía de accesos vasculares en ERC
La elección del acceso vascular debe seguir este orden de preferencia:
Fístula arteriovenosa (FAV): Siempre la primera opción
- Comenzar con ubicaciones distales (radiocefálica)
- Progresar proximalmente según necesidad
- Permitir maduración de 1-3 meses antes del uso 1
Injerto arteriovenoso (IAV): Segunda opción cuando la FAV no es viable
- Requiere 3-6 semanas de maduración 1
Catéter venoso central tunelizado: Cuando las opciones anteriores no son viables
- Orden de preferencia para ubicación 1:
- Yugular interna (preferiblemente derecha)
- Yugular externa
- Femoral
- Subclavia (evitar si es posible)
- Lumbar
- Orden de preferencia para ubicación 1:
Evaluación preoperatoria para acceso vascular difícil
Mapeo vascular obligatorio 2, 3:
- Examen físico (limitado en pacientes obesos)
- Ultrasonido dúplex (método preferido)
- Evalúa diámetro, profundidad y calidad de vasos
- Criterio mínimo: venas de 2.0-2.5 mm de diámetro 1
- Venografía (para casos complejos o evaluación de venas centrales)
Preservación de venas:
Manejo del paciente con acceso vascular difícil
Cuando no es posible crear una FAV o IAV:
Colocación del catéter tunelizado:
Consideraciones especiales:
Precauciones importantes:
- Evitar catéteres en el mismo lado de una FAV en maduración 4
- En pacientes con potencial para trasplante renal, evitar catéteres femorales para prevenir estenosis de la vena ilíaca 4
- Seleccionar catéteres capaces de proporcionar flujos de 350 ml/min con presiones pre-bomba no más negativas que 250 mmHg 4
Complicaciones y su manejo
- Estenosis venosa central: Principal complicación del uso de vena subclavia (puede inutilizar todo el brazo ipsilateral para futuros accesos) 1
- Infección: Mayor riesgo en catéteres vs. FAV (aumenta mortalidad 2.2 veces) 4, 5
- Trombosis: Evaluar con ultrasonido o venografía si hay edema persistente más de 2 semanas 1
La mortalidad es significativamente mayor en pacientes que permanecen con catéteres en comparación con aquellos que utilizan FAV 4, 5, por lo que siempre debe existir un plan para transición a un acceso arteriovenoso permanente tan pronto como sea posible.