What are the best cardiovascular risk assessment scales for use in Mexico?

Medical Advisory BoardAll articles are reviewed for accuracy by our Medical Advisory Board
Educational purpose only • Exercise caution as content is pending human review
Article Review Status
Submitted
Under Review
Approved

Last updated: August 4, 2025View editorial policy

Personalize

Help us tailor your experience

Which best describes you? Your choice helps us use language that's most understandable for you.

Mejores escalas para medir el riesgo cardiovascular para México

La escala de Framingham Risk Score (FRS) adaptada y recalibrada para la población mexicana es la mejor opción para evaluar el riesgo cardiovascular en México, complementada con SCORE2 para poblaciones de alto riesgo cardiovascular. 1

Escalas disponibles y su aplicabilidad en México

Escalas principales recomendadas:

  1. Framingham Risk Score (FRS) - Es la escala más validada y utilizada globalmente, con varias versiones disponibles:

    • FRS clásico: Evalúa riesgo de eventos coronarios a 10 años
    • FRS-ATP III: Enfocado en eventos coronarios "duros" (infarto y muerte coronaria)
    • FRS con IMC: Utiliza el índice de masa corporal en lugar de valores lipídicos
  2. SCORE (Systematic Coronary Risk Evaluation) - Desarrollada en Europa:

    • SCORE2: Para personas de 40-69 años
    • SCORE2-OP: Específica para personas ≥70 años
    • Predice eventos cardiovasculares fatales y no fatales a 10 años 1
  3. Reynolds Risk Score - Incorpora biomarcadores adicionales como la proteína C-reactiva de alta sensibilidad (hsCRP) y antecedentes familiares 1

  4. QRISK2 - Desarrollada en el Reino Unido, incluye factores étnicos y socioeconómicos

Consideraciones específicas para México

La población mexicana presenta características particulares que deben considerarse al elegir una escala de riesgo cardiovascular:

  • Alta prevalencia de factores de riesgo: Estudios en población mexicana muestran alta prevalencia de obesidad (24%), hipertensión (32%), diabetes (6%), dislipidemia (66% con colesterol total ≥200 mg/dL) y síndrome metabólico (50%) 2

  • Necesidad de recalibración: Las ecuaciones de Framingham tienden a sobreestimar el riesgo en poblaciones hispanoamericanas, por lo que se recomienda recalibrar las ecuaciones para las tasas específicas de enfermedad en la población mexicana 1

  • Variabilidad entre calculadoras: Un estudio en pacientes mexicanos mestizos con artritis reumatoide mostró variabilidad significativa entre seis calculadoras de riesgo cardiovascular (FRS-lípidos, FRS-IMC, Reynolds, QRISK2, ERS-RA y ACC/AHA 2013), lo que indica que no pueden usarse indistintamente 3

Recomendaciones prácticas para México

  1. Usar FRS recalibrado para México como primera opción:

  2. Complementar con SCORE2/SCORE2-OP para poblaciones específicas:

  3. Considerar factores adicionales para refinar la estimación:

    • Antecedentes familiares de enfermedad cardiovascular prematura
    • Obesidad central (particularmente relevante en población mexicana)
    • Proteína C-reactiva de alta sensibilidad
    • Nivel socioeconómico y acceso a servicios de salud 4
  4. Umbrales de riesgo recomendados:

    • Riesgo bajo: <10% a 10 años
    • Riesgo intermedio: 10-20% a 10 años
    • Riesgo alto: >20% a 10 años 1

Advertencias y limitaciones

  • Edad mínima: La evidencia sobre escalas de riesgo es más apropiada para personas ≥40 años. En adultos jóvenes, el riesgo a 10 años rara vez está significativamente elevado, incluso con factores de riesgo importantes 1

  • Enfermedad establecida: En pacientes con enfermedad cardiovascular establecida, diabetes con daño de órgano blanco, o dislipidemia familiar, no es necesario calcular el riesgo, ya que se consideran automáticamente de alto riesgo 1

  • Actualización periódica: Es importante reevaluar el riesgo cardiovascular periódicamente, especialmente cuando hay cambios en los factores de riesgo

La carga de enfermedad cardiovascular en México ha disminuido entre 1990 y 2017, pero la cardiopatía isquémica sigue siendo responsable de casi dos tercios del total de muertes por enfermedades cardiovasculares 5. Una evaluación precisa del riesgo cardiovascular es fundamental para establecer prioridades, desarrollar políticas y reducir la carga de enfermedad cardiovascular en la población mexicana.

Professional Medical Disclaimer

This information is intended for healthcare professionals. Any medical decision-making should rely on clinical judgment and independently verified information. The content provided herein does not replace professional discretion and should be considered supplementary to established clinical guidelines. Healthcare providers should verify all information against primary literature and current practice standards before application in patient care. Dr.Oracle assumes no liability for clinical decisions based on this content.

Have a follow-up question?

Our Medical A.I. is used by practicing medical doctors at top research institutions around the world. Ask any follow up question and get world-class guideline-backed answers instantly.