What is the significance of a high Model for End-Stage Liver Disease (MELD) score in patients with terminal liver disease?

Medical Advisory BoardAll articles are reviewed for accuracy by our Medical Advisory Board
Educational purpose only • Exercise caution as content is pending human review
Article Review Status
Submitted
Under Review
Approved

Last updated: August 5, 2025View editorial policy

Personalize

Help us tailor your experience

Which best describes you? Your choice helps us use language that's most understandable for you.

Significado del Score MELD en Enfermedad Hepática Terminal

El score MELD (Model for End-Stage Liver Disease) es un indicador crítico que predice con precisión la mortalidad a corto plazo en pacientes con enfermedad hepática terminal, siendo fundamental para priorizar la asignación de órganos para trasplante hepático cuando el puntaje es ≥15, lo que corresponde a un beneficio de supervivencia de 12 meses adicionales de vida. 1

Composición y Cálculo del Score MELD

El MELD es un sistema de puntuación numérica que oscila entre 6 (menos grave) y 40 (extremadamente grave) y utiliza tres valores de laboratorio objetivos:

  • Bilirrubina sérica
  • Creatinina sérica (con un valor máximo de 4.0 mg/dL)
  • INR (International Normalized Ratio)

La fórmula de cálculo es: MELD = 3.78 × log(bilirrubina en mg/dL) + 11.2 × log(INR) + 9.6 × log(creatinina mg/dL) + 6.4 1

Interpretación Clínica y Riesgo de Mortalidad

El score MELD predice la mortalidad a 90 días en pacientes con cirrosis según la siguiente escala:

Puntaje MELD Riesgo de Mortalidad
6-9 1.9%
10-19 6%
20-29 19.6%
30-39 52.6%
40+ 71.3%

1

Importancia en el Trasplante Hepático

  • Un score MELD ≥15 se recomienda para incluir pacientes en lista de espera para trasplante hepático, correspondiendo aproximadamente a un Child-Pugh clase C 1
  • En pacientes con MELD >30, debe evaluarse cuidadosamente el riesgo de mortalidad y morbilidad post-trasplante 2
  • En pacientes con MELD <14, la supervivencia a 1 año fue menor con trasplante que sin él, lo que sugiere que estos pacientes podrían no beneficiarse del trasplante 2

Limitaciones y Excepciones del MELD

El score MELD presenta varias limitaciones que deben considerarse:

  • No refleja adecuadamente la gravedad de ciertas condiciones hepáticas que requieren trasplante 2
  • Existen excepciones al MELD que requieren puntos adicionales para acceder al trasplante, como:
    • Carcinoma hepatocelular (CHC)
    • Síndrome hepatopulmonar
    • Hipertensión portopulmonar
    • Síndrome de Budd-Chiari
    • Polineuropatía amiloidótica familiar
    • Fibrosis quística
    • Enfermedad poliquística hepática
    • Oxaluria primaria
    • Colangitis recurrente 2, 1

Variabilidad y Evolución del MELD

  • El MELD tiende a aumentar significativamente 6 meses después de la determinación basal, lo que indica progresión de la enfermedad 3
  • La variabilidad entre laboratorios puede afectar el cálculo del MELD, con discrepancias de hasta 5 puntos, lo que podría impactar la asignación de órganos 4
  • El parámetro más constante en el cálculo del MELD es la creatinina, mientras que la bilirrubina y el INR son más variables 3

Mejoras y Variaciones del MELD

Se han propuesto varias modificaciones para mejorar la precisión del MELD:

  • MELD-Na: incorpora el sodio sérico
  • MELD integrado: incluye sodio sérico y edad
  • Delta MELD: evalúa el cambio del MELD en el tiempo 2
  • MELD 3.0: incluye sexo del paciente, niveles de albúmina sérica y nuevas ponderaciones para sodio, bilirrubina, INR y creatinina 1

Aplicaciones Clínicas Adicionales

El score MELD ha demostrado ser útil en otros contextos clínicos:

  • Predicción de resultados en pacientes cirróticos sometidos a cirugía
  • Evaluación de pacientes con insuficiencia hepática fulminante
  • Valoración de pacientes con hepatitis alcohólica 5

Recomendaciones Prácticas

  • Se debe considerar la evaluación para trasplante hepático cuando ocurre una complicación mayor de la cirrosis 2
  • Los pacientes deben ser referidos para evaluación de trasplante cuando desarrollan disfunción hepática (MELD >10) o experimentan su primera complicación mayor (ascitis, sangrado variceal o encefalopatía hepática) 1
  • En pacientes con MELD alto (>17), se requiere un seguimiento más cuidadoso debido a su mayor variabilidad y menor supervivencia a 3 meses 3

El sistema MELD ha mejorado significativamente la asignación de órganos para trasplante hepático, reduciendo la mortalidad en lista de espera sin afectar negativamente la supervivencia post-trasplante 6.

Professional Medical Disclaimer

This information is intended for healthcare professionals. Any medical decision-making should rely on clinical judgment and independently verified information. The content provided herein does not replace professional discretion and should be considered supplementary to established clinical guidelines. Healthcare providers should verify all information against primary literature and current practice standards before application in patient care. Dr.Oracle assumes no liability for clinical decisions based on this content.

Have a follow-up question?

Our Medical A.I. is used by practicing medical doctors at top research institutions around the world. Ask any follow up question and get world-class guideline-backed answers instantly.