What is the sensitivity and specificity of CT (Computed Tomography) scan for acute appendicitis?

Medical Advisory BoardAll articles are reviewed for accuracy by our Medical Advisory Board
Educational purpose only • Exercise caution as content is pending human review
Article Review Status
Submitted
Under Review
Approved

Last updated: August 26, 2025View editorial policy

Personalize

Help us tailor your experience

Which best describes you? Your choice helps us use language that's most understandable for you.

Sensibilidad y Especificidad del TAC de Abdomen para Apendicitis Aguda

La tomografía computarizada (TAC) de abdomen tiene una alta sensibilidad del 95% (IC 95%: 93-96%) y especificidad del 94% (IC 95%: 92-95%) para el diagnóstico de apendicitis aguda en adultos. 1

Precisión Diagnóstica según Tipo de Contraste

La precisión diagnóstica del TAC varía según el tipo de contraste utilizado:

  • TAC con contraste intravenoso (IV):

    • Sensibilidad: 96% (IC 95%: 92-98%)
    • Especificidad: 93% (IC 95%: 90-95%) 1
  • TAC con contraste rectal:

    • Sensibilidad: 97% (IC 95%: 93-99%)
    • Especificidad: 95% (IC 95%: 90-98%) 1
  • TAC con contraste IV y oral:

    • Sensibilidad: 96% (IC 95%: 93-98%)
    • Especificidad: 93-95% 1, 2
  • TAC sin contraste:

    • Sensibilidad: 91% (IC 95%: 87-93%)
    • Especificidad: 94% (IC 95%: 90-96%) 1, 2

Precisión Diagnóstica en Población Pediátrica

En niños, el TAC también muestra alta precisión diagnóstica:

  • Sensibilidad: ~94%
  • Especificidad: ~95% 1

Sin embargo, en población pediátrica se recomienda iniciar con ultrasonido para evitar exposición a radiación, utilizando el TAC como estudio secundario cuando el ultrasonido es equívoco o no diagnóstico 1.

Factores que Afectan la Precisión Diagnóstica

  1. Dosis de radiación: La TAC de baja dosis mantiene una sensibilidad (94%, IC 95%: 90-97%) y especificidad (94%, IC 95%: 91-96%) similares a la TAC de dosis estándar 1, 2.

  2. Criterios diagnósticos: El diámetro máximo externo del apéndice >6 mm tiene una sensibilidad del 97.5% pero especificidad baja del 59.6%. Un punto de corte óptimo de 8.2 mm mejora la especificidad (93.4%) manteniendo buena sensibilidad (88.8%) 1.

  3. Signos adicionales: La presencia de infiltrados periapendiculares y líquido periapendicular aumentan la especificidad diagnóstica 1.

Ventajas y Limitaciones

Ventajas:

  • Alta precisión diagnóstica
  • Capacidad para identificar diagnósticos alternativos
  • Reducción de la tasa de apendicectomías negativas (1.7-7.7% con TAC preoperatorio vs 16.7% con evaluación clínica sola) 1

Limitaciones:

  • Exposición a radiación ionizante
  • Posibles complicaciones relacionadas con el contraste
  • Variabilidad en la interpretación radiológica 3, 4

Consideraciones Importantes

  • La precisión diagnóstica puede variar entre instituciones. Algunos estudios reportan sensibilidades más bajas (90%) y especificidades del 89% 4.

  • En pacientes con sospecha clínica alta (puntuación de Alvarado ≥7), la TAC podría no ser necesaria dado que estos pacientes tienen una probabilidad del 77.7% de tener apendicitis 5.

  • En pacientes con sospecha clínica baja (puntuación de Alvarado ≤3), la TAC tiene un valor limitado debido a la baja probabilidad pre-test 5.

  • La TAC sin contraste oral pero con contraste IV puede proporcionar diagnósticos rápidos con sensibilidad del 100% y especificidad del 97% 6.

En conclusión, la TAC de abdomen es una herramienta diagnóstica altamente precisa para la apendicitis aguda, con sensibilidad y especificidad superiores al 90%. La TAC con contraste IV ofrece la mejor combinación de sensibilidad y especificidad, aunque la TAC sin contraste también proporciona resultados aceptables.

References

Guideline

Guideline Directed Topic Overview

Dr.Oracle Medical Advisory Board & Editors, 2025

Research

Computed tomography for diagnosis of acute appendicitis in adults.

The Cochrane database of systematic reviews, 2019

Guideline

Diagnostic Imaging for Acute Appendicitis

Praxis Medical Insights: Practical Summaries of Clinical Guidelines, 2025

Research

CT scan in the management of acute appendicitis.

The Journal of surgical research, 2002

Professional Medical Disclaimer

This information is intended for healthcare professionals. Any medical decision-making should rely on clinical judgment and independently verified information. The content provided herein does not replace professional discretion and should be considered supplementary to established clinical guidelines. Healthcare providers should verify all information against primary literature and current practice standards before application in patient care. Dr.Oracle assumes no liability for clinical decisions based on this content.

Have a follow-up question?

Our Medical A.I. is used by practicing medical doctors at top research institutions around the world. Ask any follow up question and get world-class guideline-backed answers instantly.