What are the pharmacological differences and uses of alteplase (tissue plasminogen activator) versus tenecteplase (tnk-tPA) in pulmonary thromboembolism?

Medical Advisory BoardAll articles are reviewed for accuracy by our Medical Advisory Board
Educational purpose only • Exercise caution as content is pending human review
Article Review Status
Submitted
Under Review
Approved

Last updated: August 27, 2025View editorial policy

Personalize

Help us tailor your experience

Which best describes you? Your choice helps us use language that's most understandable for you.

Diferencias farmacológicas y usos de alteplase versus tenecteplase en tromboembolismo pulmonar

La tenecteplase presenta ventajas farmacológicas significativas sobre alteplase en el tratamiento del tromboembolismo pulmonar, incluyendo administración en bolo único, mayor especificidad por la fibrina, mayor resistencia a inhibidores y vida media más prolongada, aunque ambos agentes son efectivos para la trombolisis en TEP masivo.

Diferencias farmacológicas

Estructura y mecanismo de acción

  • Alteplase (tPA): Es un activador tisular del plasminógeno recombinante que convierte el plasminógeno en plasmina, degradando la fibrina de los coágulos 1.
  • Tenecteplase (TNK-tPA): Es una variante modificada genéticamente del alteplase con sustituciones específicas de aminoácidos que mejoran sus propiedades farmacológicas 2.

Propiedades farmacocinéticas y farmacodinámicas

Característica Alteplase Tenecteplase
Vida media 4-5 minutos 20-24 minutos
Especificidad por fibrina Moderada 14 veces mayor
Resistencia a PAI-1 Baja 80 veces mayor
Depuración Rápida (hepática) Más lenta
Administración Infusión (100 mg durante 2 horas) Bolo único (basado en peso)

Dosificación

  • Alteplase: 100 mg IV durante 2 horas en pacientes estables; 50 mg IV en bolo para casos de paro cardíaco o deterioro severo 1.
  • Tenecteplase: Dosis única en bolo IV según peso:
    • <60 kg: 30 mg
    • 60-69 kg: 35 mg
    • 70-79 kg: 40 mg
    • 80-89 kg: 45 mg
    • ≥90 kg: 50 mg 1

Usos en tromboembolismo pulmonar

Indicaciones

  1. TEP masivo (alto riesgo):

    • Ambos agentes están indicados como tratamiento de primera línea para TEP masivo con inestabilidad hemodinámica 2, 1.
    • Caracterizado por hipotensión sostenida (PAS <90 mmHg por al menos 15 minutos) o que requiere soporte inotrópico 2.
  2. TEP submasivo (riesgo intermedio):

    • La terapia trombolítica puede considerarse en pacientes con TEP submasivo con alto riesgo de deterioro hemodinámico 2.
    • El estudio PEITHO demostró menos muerte o descompensación hemodinámica con tenecteplase más heparina versus placebo más heparina (2.6% vs 5.6%) 2.
  3. Rescate trombolítico:

    • Ambos agentes pueden usarse como terapia de rescate en pacientes con TEP hemodinámicamente estable que se deterioran a pesar de la anticoagulación 2.

Eficacia comparativa

  • Los estudios no han demostrado diferencias significativas en la eficacia entre tenecteplase y alteplase para el tratamiento del TEP 3.
  • Un estudio observacional prospectivo no encontró diferencias en mortalidad por todas las causas (80% vs 86.2%) cuando se comparó tenecteplase con alteplase 3.

Ventajas de tenecteplase sobre alteplase

  1. Facilidad de administración: Dosis única en bolo versus infusión prolongada 2, 1.
  2. Mayor especificidad por la fibrina: Potencialmente menor riesgo de sangrado sistémico 4.
  3. Mayor vida media: Permite una administración más conveniente 5.
  4. Mayor resistencia a inhibidores: Potencialmente mayor eficacia en ciertos contextos 1.

Consideraciones de seguridad

Riesgo de sangrado

  • Ambos agentes conllevan riesgo de sangrado mayor, incluyendo hemorragia intracraneal 2.
  • El estudio PEITHO mostró una incidencia de hemorragia intracraneal del 2% con tenecteplase versus 0.2% con placebo 2.
  • Un estudio comparativo no encontró diferencias significativas en eventos de sangrado entre tenecteplase y alteplase (12% vs 13.8%) 3.

Contraindicaciones

Las contraindicaciones absolutas para ambos agentes incluyen:

  • Hemorragia intracraneal previa
  • Enfermedad cerebrovascular estructural conocida
  • Sangrado interno activo
  • Accidente cerebrovascular reciente
  • Cirugía mayor o trauma reciente
  • Diátesis hemorrágica conocida 1

Algoritmo de selección del agente trombolítico en TEP

  1. Evaluar severidad del TEP:

    • TEP masivo (inestabilidad hemodinámica)
    • TEP submasivo (estabilidad hemodinámica con disfunción VD)
    • TEP de bajo riesgo
  2. Para TEP masivo:

    • Primera opción: Tenecteplase (bolo único IV según peso) por su facilidad de administración
    • Alternativa: Alteplase (100 mg IV durante 2 horas o 50 mg en bolo en casos críticos)
  3. Para TEP submasivo con alto riesgo de deterioro:

    • Iniciar anticoagulación y monitorizar estrechamente
    • Considerar trombolisis (preferiblemente tenecteplase) si hay signos de deterioro inminente
  4. Consideraciones logísticas:

    • En situaciones de emergencia o prehospitalarias: Preferir tenecteplase por su administración en bolo único
    • En centros con recursos limitados: Utilizar el agente disponible

Conclusión clínica

Aunque ambos agentes son efectivos para el tratamiento del TEP masivo, la tenecteplase ofrece ventajas farmacológicas significativas sobre alteplase, principalmente por su administración en bolo único, mayor especificidad por la fibrina y vida media más prolongada, lo que la convierte en una opción más conveniente en muchos escenarios clínicos, especialmente en situaciones de emergencia 1, 4, 5.

References

Guideline

Pulmonary Embolism Management

Praxis Medical Insights: Practical Summaries of Clinical Guidelines, 2025

Guideline

Guideline Directed Topic Overview

Dr.Oracle Medical Advisory Board & Editors, 2025

Research

Tenecteplase in the treatment of acute pulmonary thrombo-embolism.

Journal of thrombosis and thrombolysis, 2011

Research

Tenecteplase to treat pulmonary embolism in the emergency department.

Journal of thrombosis and thrombolysis, 2007

Professional Medical Disclaimer

This information is intended for healthcare professionals. Any medical decision-making should rely on clinical judgment and independently verified information. The content provided herein does not replace professional discretion and should be considered supplementary to established clinical guidelines. Healthcare providers should verify all information against primary literature and current practice standards before application in patient care. Dr.Oracle assumes no liability for clinical decisions based on this content.

Have a follow-up question?

Our Medical A.I. is used by practicing medical doctors at top research institutions around the world. Ask any follow up question and get world-class guideline-backed answers instantly.