What is the classification and management of vertebral fractures using the AO (Arthroscopic Orthopedic) Spine classification system?

Medical Advisory BoardAll articles are reviewed for accuracy by our Medical Advisory Board
Educational purpose only • Exercise caution as content is pending human review
Article Review Status
Submitted
Under Review
Approved

Last updated: August 29, 2025View editorial policy

Personalize

Help us tailor your experience

Which best describes you? Your choice helps us use language that's most understandable for you.

Clasificación de Fractura Vertebral AO Spine

La clasificación AO Spine para fracturas vertebrales se basa en tres categorías principales: Tipo A (compresión), Tipo B (disrupción de la banda de tensión) y Tipo C (desplazamiento), siendo este sistema el más validado y utilizado internacionalmente para guiar decisiones terapéuticas en fracturas vertebrales. 1

Categorías Principales de la Clasificación AO Spine

Tipo A: Fracturas por Compresión

  • A1: Fractura por impactación en cuña
  • A2: Fractura en pinza o split-pincer
  • A3: Fractura por estallido incompleto
  • A4: Fractura por estallido completo

Tipo B: Lesiones de la Banda de Tensión

  • B1: Disrupciones puramente óseas
  • B2: Disrupciones osteo-ligamentosas

Tipo C: Lesiones por Desplazamiento

  • C1: Hiperextensión
  • C2: Traslación
  • C3: Separación

Clasificación Específica para Fracturas Osteoporóticas (OF)

Para pacientes con osteoporosis, existe una clasificación específica desarrollada por la Sociedad Alemana de Ortopedia y Trauma (DGOU) y validada por AO Spine 2, 3:

  • OF 1: Sin deformación vertebral (solo edema vertebral)
  • OF 2: Deformación con afectación mínima o nula (<1/5) de la pared posterior
  • OF 3: Deformación con afectación significativa (>1/5) de la pared posterior
  • OF 4: Pérdida de integridad del marco vertebral, colapso del cuerpo vertebral o fractura tipo pinza
  • OF 5: Lesiones con distracción o rotación

Evaluación Diagnóstica

Técnicas de Imagen

  1. Radiografía convencional: Evaluación inicial para identificar fracturas vertebrales

  2. Evaluación de Fractura Vertebral (VFA) mediante DXA:

    • Utiliza el método semicuantitativo visual de Genant 4
    • Clasifica las fracturas según su morfología (cuña, cóncava o aplastamiento) y ubicación (anterior, posterior y/o media) 4
    • Gradúa la severidad en:
      • Grado 1: Leve (20-25% de reducción)
      • Grado 2: Moderada (26-40% de reducción)
      • Grado 3: Severa (>40% de reducción)
  3. Resonancia Magnética: Fundamental para detectar edema óseo y compromiso neurológico

Algoritmo de Manejo Terapéutico

Basado en la Clasificación AO Spine

El puntaje AO Spine para lesiones toracolumbares (TL AOSIS) guía el tratamiento inicial 5:

  • TL AOSIS ≤ 3: Tratamiento conservador inicial
  • TL AOSIS > 5: Intervención quirúrgica
  • TL AOSIS 4-5: Ambas opciones son aceptables, según factores específicos del paciente

Indicaciones para Cirugía 6

  • Déficit neurológico documentado
  • Compresión de elementos neurales
  • Inestabilidad espinal
  • Fragmento de fractura desplazado que compromete elementos neurales
  • Deformidad espinal significativa con disfunción pulmonar

Contraindicaciones para Cirugía 6

  • Defectos/fracturas de pars
  • Fracturas de compresión subagudas o crónicas sin estenosis significativa del canal
  • Fracturas aisladas estables de pedículos
  • Fracturas de procesos espinosos
  • Fracturas de procesos transversos

Consideraciones Especiales

Fracturas Osteoporóticas

  • Las fracturas vertebrales osteoporóticas tienen alta prevalencia en mayores de 70 años (mujeres) y 80 años (hombres) 4
  • La detección de fracturas vertebrales mediante VFA permite reclasificar el riesgo de pacientes y modificar decisiones terapéuticas 4
  • Hasta un 60% de pacientes con fracturas detectadas por VFA están en rango no osteoporótico, y de estos, 74% desconocían tener fracturas 4

Manejo Conservador

  • Incluye terapia física, educación, ejercicio y control del dolor 6
  • Suplementación con calcio (1000-1200 mg/día) y vitamina D (800 UI/día) 6
  • Considerar bifosfonatos para prevenir fracturas adicionales 6

Fiabilidad del Sistema de Clasificación

  • La fiabilidad interobservador para los tipos de lesión (A, B, C) es buena (κ = 0.77) 1
  • Para la clasificación OF, la fiabilidad interobservador es moderada (κ = 0.496) y la reproducibilidad intraobservador es sustancial (κ = 0.74) 3
  • La clasificación para lesiones subaxiales muestra excelente fiabilidad para la morfología de la fractura (κ = 0.87) 7

La clasificación AO Spine proporciona un marco estandarizado para evaluar y comunicar la gravedad de las fracturas vertebrales, facilitando decisiones terapéuticas adecuadas y mejorando los resultados clínicos.

References

Research

AO spine injury classification system: a revision proposal for the thoracic and lumbar spine.

European spine journal : official publication of the European Spine Society, the European Spinal Deformity Society, and the European Section of the Cervical Spine Research Society, 2013

Guideline

Guideline Directed Topic Overview

Dr.Oracle Medical Advisory Board & Editors, 2025

Research

The surgical algorithm for the AOSpine thoracolumbar spine injury classification system.

European spine journal : official publication of the European Spine Society, the European Spinal Deformity Society, and the European Section of the Cervical Spine Research Society, 2016

Guideline

Surgical Intervention for Spinal Conditions

Praxis Medical Insights: Practical Summaries of Clinical Guidelines, 2025

Research

An international validation of the AO spine subaxial injury classification system.

European spine journal : official publication of the European Spine Society, the European Spinal Deformity Society, and the European Section of the Cervical Spine Research Society, 2023

Professional Medical Disclaimer

This information is intended for healthcare professionals. Any medical decision-making should rely on clinical judgment and independently verified information. The content provided herein does not replace professional discretion and should be considered supplementary to established clinical guidelines. Healthcare providers should verify all information against primary literature and current practice standards before application in patient care. Dr.Oracle assumes no liability for clinical decisions based on this content.

Have a follow-up question?

Our Medical A.I. is used by practicing medical doctors at top research institutions around the world. Ask any follow up question and get world-class guideline-backed answers instantly.