What is the colloid (a type of fluid resuscitation)/crystalloid (a type of fluid resuscitation) ratio in bleeding?

Medical Advisory BoardAll articles are reviewed for accuracy by our Medical Advisory Board
Educational purpose only • Exercise caution as content is pending human review
Article Review Status
Submitted
Under Review
Approved

Last updated: September 1, 2025View editorial policy

Personalize

Help us tailor your experience

Which best describes you? Your choice helps us use language that's most understandable for you.

Relación Coloide/Cristaloide en Sangrado

En pacientes con sangrado, la relación coloide/cristaloide es aproximadamente de 1:1,5, lo que significa que se requieren aproximadamente 1,5 veces más cristaloides que coloides para lograr efectos hemodinámicos similares. 1

Fundamentos de la Relación Coloide/Cristaloide

Diferencias Farmacodinámicas

  • Los coloides permanecen casi en su totalidad dentro del espacio intravascular después de 1 hora de administración 2
  • Los cristaloides se distribuyen rápidamente, con solo 8% del agua infundida y menos del 25% de la solución salina retenida en el compartimento intravascular después de 1 hora 2
  • Esta diferencia en la distribución explica por qué se necesitan mayores volúmenes de cristaloides para lograr los mismos efectos hemodinámicos que los coloides

Evidencia sobre la Relación

  • Una revisión de ensayos clínicos aleatorizados (ECA) indica que las soluciones coloides pueden resultar en menores requerimientos de líquidos que los cristaloides, con una relación de 1,5:1 (cristaloides:coloides) 1
  • Esta relación significa que se necesitan aproximadamente 1,5 litros de cristaloides para lograr el mismo efecto hemodinámico que 1 litro de coloides

Recomendaciones Actuales para Resucitación en Sangrado

Uso de Cristaloides

  • Se recomienda iniciar la terapia con cristaloides en pacientes con sangrado traumático e hipotensión (Grado 1B) 1
  • Se sugiere el uso de soluciones electrolíticas balanceadas como primera opción para la resucitación inicial 1
  • Si se utiliza solución salina al 0,9%, debe limitarse a un máximo de 1-1,5 L 1

Consideraciones sobre Coloides

  • Se recomienda restringir el uso de coloides debido a sus efectos adversos sobre la hemostasia (Grado 1C) 1
  • Si se administran coloides, deben usarse dentro de los límites prescritos para cada solución 1
  • Los coloides modernos como hidroxietil almidón o gelatina son preferibles si se decide usar coloides 1

Situaciones Especiales

Trauma Craneoencefálico

  • Se recomienda evitar soluciones hipotónicas como el Ringer lactato en pacientes con trauma craneoencefálico severo (Grado 1B/C) 1
  • Las soluciones hipotónicas pueden aumentar el edema en el tejido cerebral dañado 1

Hemorragia Digestiva

  • En hemorragia digestiva alta, la evidencia no muestra que los coloides aumenten las tasas de supervivencia en comparación con los cristaloides 1
  • Dado que los coloides son más costosos, su uso rutinario no está justificado en estos casos 1

Consideraciones Prácticas y Precauciones

Efectos Adversos

  • Los almidones probablemente aumentan ligeramente la necesidad de transfusión sanguínea y terapia de reemplazo renal (evidencia de certeza moderada) 3
  • Los coloides pueden inducir reacciones alérgicas, trastornos de la coagulación e insuficiencia renal 3

Estrategia de Resucitación

  • Se recomienda una estrategia de volumen restrictivo usando soluciones cristaloides para la fase inicial del shock hemorrágico traumático 1
  • Si el sangrado es excesivo y los cristaloides en combinación con vasopresores son incapaces de mantener la perfusión tisular básica, las infusiones de coloides representan una opción adicional 1

Algoritmo de Decisión

  1. Iniciar resucitación con cristaloides balanceados (primera línea)
  2. Limitar solución salina al 0,9% a máximo 1-1,5 L si se utiliza
  3. Considerar coloides solo si:
    • El sangrado es excesivo
    • Los cristaloides más vasopresores no logran mantener la perfusión tisular
    • No hay contraindicaciones (coagulopatía severa, insuficiencia renal)
  4. Si se usan coloides, recordar la relación 1:1,5 (coloides:cristaloides) para calcular el volumen equivalente
  5. Evitar soluciones hipotónicas en trauma craneoencefálico

La evidencia actual sugiere que, aunque los coloides pueden requerir menor volumen para lograr efectos hemodinámicos similares (relación 1:1,5), no hay beneficios claros en términos de mortalidad o morbilidad que justifiquen su uso rutinario sobre los cristaloides en la mayoría de los escenarios de sangrado.

References

Guideline

Guideline Directed Topic Overview

Dr.Oracle Medical Advisory Board & Editors, 2025

Research

Colloids vs crystalloids.

Critical care nurse, 1991

Research

Colloids versus crystalloids for fluid resuscitation in critically ill people.

The Cochrane database of systematic reviews, 2018

Professional Medical Disclaimer

This information is intended for healthcare professionals. Any medical decision-making should rely on clinical judgment and independently verified information. The content provided herein does not replace professional discretion and should be considered supplementary to established clinical guidelines. Healthcare providers should verify all information against primary literature and current practice standards before application in patient care. Dr.Oracle assumes no liability for clinical decisions based on this content.

Have a follow-up question?

Our Medical A.I. is used by practicing medical doctors at top research institutions around the world. Ask any follow up question and get world-class guideline-backed answers instantly.