Does ceftriaxone (third-generation cephalosporin) cover a broader range of microorganisms than cefuroxime (second-generation cephalosporin)?

Medical Advisory BoardAll articles are reviewed for accuracy by our Medical Advisory Board
Educational purpose only • Exercise caution as content is pending human review
Article Review Status
Submitted
Under Review
Approved

Last updated: September 6, 2025View editorial policy

Personalize

Help us tailor your experience

Which best describes you? Your choice helps us use language that's most understandable for you.

Espectro Antimicrobiano de Ceftriaxona vs Cefuroxima

Sí, la ceftriaxona cubre más microorganismos que la cefuroxima debido a su mayor espectro antimicrobiano como cefalosporina de tercera generación.

Diferencias en el espectro antimicrobiano

Ceftriaxona (cefalosporina de tercera generación)

  • Mayor actividad contra bacterias Gram-negativas que las cefalosporinas de segunda generación 1
  • Cobertura efectiva contra:
    • Enterobacteriaceae (E. coli, Klebsiella pneumoniae)
    • Haemophilus influenzae
    • Neisseria meningitidis y gonorrhoeae
    • Streptococcus pneumoniae
    • Moraxella catarrhalis
    • Algunas cepas de Pseudomonas aeruginosa (aunque con actividad limitada) 1, 2
    • Mayor actividad contra Enterobacter y Serratia 3

Cefuroxima (cefalosporina de segunda generación)

  • Menor actividad contra bacterias Gram-negativas 4
  • Cobertura más limitada contra:
    • Pseudomonas aeruginosa (actividad muy limitada o nula)
    • Enterobacter spp. (menor actividad)
    • Serratia spp. (menor actividad)
    • Bacterias anaerobias 4

Evidencia comparativa directa

La evidencia muestra claramente que la ceftriaxona tiene mayor espectro antimicrobiano:

  • Las cefalosporinas de tercera generación como ceftriaxona tienen "actividad notablemente mayor contra Enterobacteriaceae que la cefuroxima" 3
  • La ceftriaxona muestra "una acción más fuerte contra Pseudomonas, Proteus rettgeri, Enterobacter y Serratia" en comparación con cefalosporinas de segunda generación 3
  • La ceftriaxona tiene excelente actividad contra la mayoría de los patógenos causantes de infecciones bacterianas graves, con MIC90 de 8 μg/ml o menos para Enterobacteriaceae 5

Aplicaciones clínicas de la diferencia en espectro

Esta diferencia en el espectro antimicrobiano tiene importantes implicaciones clínicas:

  • La ceftriaxona es preferida para infecciones intraabdominales graves, donde se recomienda en combinación con metronidazol 6
  • Para peritonitis bacteriana espontánea, las guías recomiendan ceftriaxona o cefotaxima (ambas de tercera generación) como tratamiento de elección 6
  • La cefuroxima se considera "redundante" en ciertos escenarios clínicos porque "la ceftriaxona es un mejor candidato que ofrece una cobertura Gram-negativa más amplia" 6

Consideraciones importantes

  • Ambos antibióticos tienen actividad similar contra Staphylococcus aureus sensible a meticilina y estreptococos 1, 4
  • Ninguno de los dos es adecuado como monoterapia para infecciones por Pseudomonas aeruginosa, aunque la ceftriaxona tiene algo más de actividad 2, 5
  • Para infecciones donde se sospechan anaerobios, la ceftriaxona debe combinarse con metronidazol 7

Conclusión

La ceftriaxona, como cefalosporina de tercera generación, tiene un espectro antimicrobiano más amplio que la cefuroxima (segunda generación), especialmente contra bacterias Gram-negativas, lo que la hace más adecuada para infecciones graves o complicadas donde se requiere una cobertura antimicrobiana extensa.

References

Research

Ceftriaxone against gram-negative and gram-positive bacteria: bactericidal and post-antibiotic effect.

Chemioterapia : international journal of the Mediterranean Society of Chemotherapy, 1985

Research

Antimicrobial activity of ceftriaxone: a review.

The American journal of medicine, 1984

Guideline

Guideline Directed Topic Overview

Dr.Oracle Medical Advisory Board & Editors, 2025

Guideline

Antibiotic Treatment for Bacterial Infections

Praxis Medical Insights: Practical Summaries of Clinical Guidelines, 2025

Professional Medical Disclaimer

This information is intended for healthcare professionals. Any medical decision-making should rely on clinical judgment and independently verified information. The content provided herein does not replace professional discretion and should be considered supplementary to established clinical guidelines. Healthcare providers should verify all information against primary literature and current practice standards before application in patient care. Dr.Oracle assumes no liability for clinical decisions based on this content.

Have a follow-up question?

Our Medical A.I. is used by practicing medical doctors at top research institutions around the world. Ask any follow up question and get world-class guideline-backed answers instantly.