What axillary temperature is considered fever?

Medical Advisory BoardAll articles are reviewed for accuracy by our Medical Advisory Board
Educational purpose only • Exercise caution as content is pending human review
Article Review Status
Submitted
Under Review
Approved

Last updated: September 7, 2025View editorial policy

Personalize

Help us tailor your experience

Which best describes you? Your choice helps us use language that's most understandable for you.

Definición de Fiebre en Temperatura Axilar

Se considera fiebre una temperatura axilar superior a 38,5°C cuando persiste por más de una hora, especialmente en pacientes neutropénicos según las directrices de la Sociedad Europea de Oncología Médica (ESMO). 1

Diferencias entre métodos de medición de temperatura

La temperatura axilar presenta limitaciones importantes como método de medición:

  • La temperatura axilar es consistentemente más baja que la temperatura oral o rectal 2
  • La diferencia media entre temperatura axilar y oral es de 0,5-1,0°C 2
  • La diferencia media entre temperatura axilar y rectal es de aproximadamente 1,15°C 2
  • Estudios específicos muestran diferencias de:
    • 1,17°C ± 0,72°C entre oral y axilar 3
    • 1,81°C ± 0,97°C entre rectal y axilar 3
    • Media de 1,15°C de diferencia entre axilar y rectal 4

Sensibilidad y especificidad de la temperatura axilar

La medición axilar tiene limitaciones importantes para la detección de fiebre:

  • Sensibilidad del 46% y especificidad del 99% para detectar fiebre cuando se compara con mediciones orales o rectales 3
  • En estudios pediátricos, muestra buena sensibilidad (95%) pero especificidad limitada (75%) 2, 4
  • La medición axilar es demasiado insensible para la detección precisa de fiebre 5

Umbrales clínicamente significativos

  • Para población general: Una temperatura axilar ≥37,5°C puede considerarse como umbral para detectar fiebre oral ≥38,0°C 2, 6
  • Para pacientes neutropénicos: Fiebre se define como temperatura axilar >38,5°C durante más de una hora 1, 2
  • Para pacientes pediátricos: Temperatura rectal >38°C es significativa, con ajustes correspondientes para medición axilar 2
  • Para adultos mayores: Un aumento de al menos 1°C sobre la temperatura basal puede ser significativo 2

Consideraciones importantes

  • La ausencia de fiebre en pacientes infectados se asocia con peores resultados, lo que subraya la importancia de una medición precisa 2
  • Las mediciones axilares pueden ser útiles para el cribado, pero las mediciones críticas deben confirmarse con métodos más fiables como la temperatura oral o rectal 4
  • No se debe intentar extrapolar la temperatura axilar a la oral, ya que no existe una correlación directa entre ambas 7

Recomendaciones prácticas

  • Cuando se utilice la temperatura axilar, especificar claramente el sitio de medición en los registros médicos 7
  • Para decisiones clínicas críticas, confirmar con medición oral o rectal 3, 4, 5
  • En pacientes neutropénicos, una temperatura axilar >38,5°C representa una emergencia que requiere tratamiento antibiótico urgente 1, 2

La medición axilar puede ser más aceptable para los pacientes, pero sus limitaciones deben tenerse en cuenta al tomar decisiones clínicas importantes.

References

Guideline

Guideline Directed Topic Overview

Dr.Oracle Medical Advisory Board & Editors, 2025

Guideline

Fever Definition and Measurement

Praxis Medical Insights: Practical Summaries of Clinical Guidelines, 2025

Research

The inaccuracy of axillary temperatures measured with an electronic thermometer.

American journal of diseases of children (1960), 1990

Research

Axillary and rectal temperature measurements in infants.

Archives of disease in childhood, 1992

Research

Oral versus axillary temperatures in human volunteers.

The Journal of the Association of Physicians of India, 1990

Professional Medical Disclaimer

This information is intended for healthcare professionals. Any medical decision-making should rely on clinical judgment and independently verified information. The content provided herein does not replace professional discretion and should be considered supplementary to established clinical guidelines. Healthcare providers should verify all information against primary literature and current practice standards before application in patient care. Dr.Oracle assumes no liability for clinical decisions based on this content.

Have a follow-up question?

Our Medical A.I. is used by practicing medical doctors at top research institutions around the world. Ask any follow up question and get world-class guideline-backed answers instantly.