What is the recommended diagnostic approach for suspected stenosis or occlusion of the supraaortic trunks or intracranial arteries?

Medical Advisory BoardAll articles are reviewed for accuracy by our Medical Advisory Board
Educational purpose only • Exercise caution as content is pending human review
Article Review Status
Submitted
Under Review
Approved

Last updated: September 10, 2025View editorial policy

Personalize

Help us tailor your experience

Which best describes you? Your choice helps us use language that's most understandable for you.

Enfoque diagnóstico para estenosis u oclusión de troncos supraaórticos y arterias intracraneales

El eco Doppler de troncos supraaórticos y arterias intracraneales es la técnica de primera línea para la evaluación inicial de sospecha de estenosis u oclusión de estos vasos, pero debe complementarse con CTA o MRA para una evaluación completa y precisa, especialmente en casos de ventana acústica insuficiente o hallazgos dudosos. 1

Evaluación inicial con eco Doppler

Eco Doppler de troncos supraaórticos:

  • Permite detectar flujos de alta velocidad que indican estenosis >50% 1
  • Ventajas:
    • No invasivo
    • Bajo costo
    • Sin radiación
    • Evaluación en tiempo real
  • Limitaciones:
    • Dificultad para diferenciar estenosis ostial grave de oclusión completa
    • Sensibilidad variable (65-87%) para detectar lesiones quirúrgicas 1
    • Puede llevar a clasificación errónea en hasta 28% de los pacientes 1, 2

Eco Doppler transcraneal (TCCS):

  • Utiliza frecuencias de 2-4 MHz para evaluar arterias intracraneales 1
  • Permite evaluar:
    • Velocidades de flujo
    • Dirección del flujo
    • Oclusión vascular
    • Presencia de émbolos
    • Reactividad vascular 1
  • Sensibilidad y especificidad:
    • Circulación anterior: 70-90% sensibilidad, 90-95% especificidad 1
    • Circulación posterior: valores ligeramente reducidos 1
    • Oclusión ACM: buena precisión diagnóstica 1
    • Oclusión ACI, vertebral o basilar: sensibilidad 55-80%, especificidad hasta 95% 1

Criterios de calidad para TCCS según consenso:

  • Evaluación adecuada de ventana acústica temporal
  • Uso de agentes de contraste en caso de ventana insuficiente
  • Evaluación sistemática de todos los segmentos arteriales accesibles 1

Técnicas complementarias

Angiografía por tomografía computarizada (CTA):

  • Excelente herramienta para lesiones supraaórticas 1
  • Alta precisión para oclusiones intracraneales:
    • Sensibilidad: 92-100%
    • Especificidad: 82-100% 1
  • Ventajas:
    • Rápida adquisición
    • Evaluación simultánea de vasos intra y extracraneales
    • Información extravascular útil 1
  • Limitaciones:
    • Radiación
    • Contraste yodado
    • Imagen estática (no evalúa dirección de flujo) 1

Angiografía por resonancia magnética (MRA):

  • Proporciona información funcional y morfológica 1
  • Permite distinguir perfusión anterógrada de retrógrada
  • Estimar gravedad de estenosis 1
  • MRA con contraste tiene sensibilidad 86-97% y especificidad 62-91% para estenosis carotídea 1
  • Ventajas:
    • Sin radiación
    • Evaluación simultánea del parénquima cerebral
  • Limitaciones:
    • Menor disponibilidad
    • Contraindicada en algunos pacientes (marcapasos, claustrofobia)

Angiografía por sustracción digital (DSA):

  • Considerada el estándar de oro pero siendo reemplazada por técnicas no invasivas 1
  • Principal uso actual: combinada con terapia endovascular 1
  • Riesgo de complicaciones: 1% de ictus durante el procedimiento 2

Algoritmo diagnóstico recomendado

  1. Evaluación inicial: Eco Doppler de troncos supraaórticos y transcraneal

    • Si ventana acústica insuficiente: usar contraste ecográfico 1
  2. Si hallazgos anormales o dudosos en eco Doppler:

    • Proceder a CTA o MRA según disponibilidad y características del paciente 1
  3. Situaciones específicas:

    • Sospecha de oclusión carotídea: siempre confirmar con CTA o MRA (6.5% de oclusiones por eco Doppler son en realidad estenosis críticas) 2
    • Evaluación de arterias vertebrales: MRA o CTA por limitaciones del ultrasonido 1
    • Sospecha de enfermedad intracraneal: CTA tiene mayor precisión que TCCS 1
  4. Consideración de DSA:

    • Reservada para casos con resultados discordantes entre técnicas no invasivas
    • Cuando se planea intervención endovascular 1

Consideraciones importantes

  • La combinación de eco Doppler con MRA reduce la tasa de clasificación errónea de 28% a 17% 1
  • La evaluación de arterias intracraneales es necesaria incluso cuando el ultrasonido muestra estenosis extracraneal significativa 2
  • La presencia de calcificación arterial severa puede limitar la interpretación de CTA, especialmente en arterias de menor calibre 3
  • El TCCS permite monitorizar la recanalización en tiempo real durante terapias de reperfusión 1

La elección del método diagnóstico debe considerar la disponibilidad local, experiencia del centro, características del paciente y urgencia de la situación clínica.

References

Guideline

Guideline Directed Topic Overview

Dr.Oracle Medical Advisory Board & Editors, 2025

Guideline

Helical CT Scanning Characteristics and Applications

Praxis Medical Insights: Practical Summaries of Clinical Guidelines, 2025

Professional Medical Disclaimer

This information is intended for healthcare professionals. Any medical decision-making should rely on clinical judgment and independently verified information. The content provided herein does not replace professional discretion and should be considered supplementary to established clinical guidelines. Healthcare providers should verify all information against primary literature and current practice standards before application in patient care. Dr.Oracle assumes no liability for clinical decisions based on this content.

Have a follow-up question?

Our Medical A.I. is used by practicing medical doctors at top research institutions around the world. Ask any follow up question and get world-class guideline-backed answers instantly.