What biological tests should I order for a patient with pericardial effusion?

Medical Advisory BoardAll articles are reviewed for accuracy by our Medical Advisory Board
Educational purpose only • Exercise caution as content is pending human review
Article Review Status
Submitted
Under Review
Approved

Last updated: September 15, 2025View editorial policy

Personalize

Help us tailor your experience

Which best describes you? Your choice helps us use language that's most understandable for you.

Bilan biologique pour un épanchement péricardique

Pour un patient présentant un épanchement péricardique, un bilan biologique complet comprenant les marqueurs inflammatoires (CRP et/ou VS), la numération formule sanguine avec différentiel, la fonction rénale, les tests hépatiques et les marqueurs de lésion myocardique (créatine kinase, troponine) est recommandé. 1

Bilan de première intention

  • Marqueurs inflammatoires :
    • CRP (protéine C-réactive)
    • VS (vitesse de sédimentation)
  • Numération formule sanguine complète avec différentiel
  • Tests de fonction rénale (créatinine, urée)
  • Tests hépatiques (ASAT, ALAT, GGT, phosphatases alcalines)
  • Marqueurs de lésion myocardique :
    • Troponine
    • Créatine kinase (CK)

Examens complémentaires selon le contexte clinique

Pour les patients à haut risque (fièvre >38°C, début subaigu, épanchement important >20mm, tamponnade, échec du traitement par AINS, myopéricardite, immunodépression, traumatisme ou anticoagulation orale), des examens supplémentaires sont indiqués 1:

Suspicion de maladie auto-immune

  • ANA, ENA, ANCA
  • Ferritine (si maladie de Still suspectée)
  • ACE et calcémie urinaire sur 24h (si sarcoïdose suspectée)

Suspicion de tuberculose

  • Test IGRA (Quantiferon, ELISpot)

Suspicion de néoplasie

  • Marqueurs tumoraux dans le liquide péricardique

Suspicion d'infection virale

  • PCR pour la recherche de génome viral (préférable à la sérologie)
  • Sérologie VHC et VIH

Suspicion d'infection bactérienne

  • Hémocultures (avant antibiothérapie)
  • Sérologie Coxiella burnetii (si fièvre Q suspectée)

Analyse du liquide péricardique (si ponction péricardique)

Si une ponction péricardique est réalisée, les analyses suivantes sont recommandées 1:

  • Cytologie (recherche de cellules malignes)
  • PCR pour la tuberculose
  • Microbiologie :
    • Cultures pour mycobactéries
    • Cultures aérobies et anaérobies
  • Biochimie :
    • Rapport LDH péricardique/sérique (>0,6 suggère un exsudat)
    • Numération des cellules sanguines

Suivi biologique

  • La CRP peut être utilisée pour guider la durée du traitement et évaluer la réponse thérapeutique 1
  • Un suivi régulier des marqueurs inflammatoires est recommandé pour surveiller l'évolution de la maladie

Points importants et pièges à éviter

  • Ne pas se limiter au bilan standard en présence de facteurs de risque (fièvre élevée, épanchement important, tamponnade)
  • Adapter le bilan étiologique au contexte clinique et épidémiologique (la tuberculose reste la première cause d'épanchement péricardique dans les pays en développement)
  • L'absence de signes inflammatoires avec un épanchement important sans tamponnade suggère un épanchement péricardique chronique idiopathique
  • La tamponnade sans signes inflammatoires oriente vers une étiologie néoplasique 2
  • Ne pas oublier de rechercher des causes médicamenteuses potentielles, comme le minoxidil, qui peuvent provoquer des épanchements péricardiques 3

Le traitement doit toujours cibler l'étiologie sous-jacente de l'épanchement péricardique, d'où l'importance d'un bilan biologique complet et adapté au contexte clinique 1.

References

Guideline

Guideline Directed Topic Overview

Dr.Oracle Medical Advisory Board & Editors, 2025

Research

Diagnosis and management of pericardial effusion.

World journal of cardiology, 2011

Guideline

Pericardial Effusion and Minoxidil Use

Praxis Medical Insights: Practical Summaries of Clinical Guidelines, 2025

Professional Medical Disclaimer

This information is intended for healthcare professionals. Any medical decision-making should rely on clinical judgment and independently verified information. The content provided herein does not replace professional discretion and should be considered supplementary to established clinical guidelines. Healthcare providers should verify all information against primary literature and current practice standards before application in patient care. Dr.Oracle assumes no liability for clinical decisions based on this content.

Have a follow-up question?

Our Medical A.I. is used by practicing medical doctors at top research institutions around the world. Ask any follow up question and get world-class guideline-backed answers instantly.