What is the difference between specificity and sensitivity in diagnostic tests?

Medical Advisory BoardAll articles are reviewed for accuracy by our Medical Advisory Board
Educational purpose only • Exercise caution as content is pending human review
Article Review Status
Submitted
Under Review
Approved

Last updated: September 19, 2025View editorial policy

Personalize

Help us tailor your experience

Which best describes you? Your choice helps us use language that's most understandable for you.

Diferencia entre Especificidad y Sensibilidad en Pruebas Diagnósticas

La sensibilidad es la capacidad de una prueba diagnóstica para detectar correctamente a las personas que tienen la enfermedad, mientras que la especificidad es la capacidad de la prueba para identificar correctamente a las personas que no tienen la enfermedad. 1

Definiciones Fundamentales

Sensibilidad

  • Es el porcentaje de individuos con la enfermedad que son correctamente identificados por la prueba 1
  • Se calcula como: Verdaderos Positivos / (Verdaderos Positivos + Falsos Negativos)
  • Una prueba con alta sensibilidad produce pocos falsos negativos
  • Es ideal para "descartar" una enfermedad (cuando es negativa)
  • Una sensibilidad alta corresponde a un alto valor predictivo negativo 2

Especificidad

  • Es el porcentaje de individuos sin la enfermedad que son correctamente identificados por la prueba 1
  • Se calcula como: Verdaderos Negativos / (Verdaderos Negativos + Falsos Positivos)
  • Una prueba con alta especificidad produce pocos falsos positivos
  • Es ideal para "confirmar" una enfermedad (cuando es positiva)
  • Una especificidad alta corresponde a un alto valor predictivo positivo 2

Relación Inversa entre Sensibilidad y Especificidad

Existe una relación inversa entre sensibilidad y especificidad 1:

  • Al aumentar la sensibilidad, generalmente disminuye la especificidad
  • Al aumentar la especificidad, generalmente disminuye la sensibilidad

Esta relación se visualiza mediante las curvas ROC (Receiver Operating Characteristic), que grafican la sensibilidad frente a (1-especificidad) para diferentes umbrales diagnósticos 3.

Aplicaciones Clínicas

Selección de Pruebas según el Objetivo Clínico

  • Para descartar una enfermedad: elegir pruebas con alta sensibilidad

    • Minimiza falsos negativos
    • Un resultado negativo en una prueba muy sensible prácticamente descarta la enfermedad
  • Para confirmar una enfermedad: elegir pruebas con alta especificidad

    • Minimiza falsos positivos
    • Un resultado positivo en una prueba muy específica prácticamente confirma la enfermedad 1

Factores que Afectan la Interpretación

  • Prevalencia de la enfermedad: influye en los valores predictivos pero no en la sensibilidad y especificidad 4
  • Umbral diagnóstico: umbrales más altos aumentan la especificidad pero disminuyen la sensibilidad 1
  • Condiciones preexistentes: pueden afectar tanto la sensibilidad como la especificidad 1

Consideraciones Prácticas

Enfoque de Dos Pasos

En muchos escenarios clínicos, se utiliza un enfoque de dos pasos 1:

  1. Iniciar con una prueba de alta sensibilidad para descartar la enfermedad
  2. Seguir con una prueba de alta especificidad para confirmar los resultados positivos

Casos Limítrofes

Para casos con valores cercanos al umbral diagnóstico, considerar el uso de dos puntos de corte para definir tres categorías 1:

  • Positivo
  • Intermedio (requiere más pruebas)
  • Negativo

Evaluación de Pruebas Diagnósticas

Al evaluar la precisión de una prueba diagnóstica, se deben considerar 3:

  • La sensibilidad y especificidad
  • Los valores predictivos positivo y negativo
  • La prevalencia de la enfermedad en la población estudiada
  • Las consecuencias de los falsos positivos y falsos negativos

Limitaciones y Precauciones

  • La sensibilidad y especificidad son características intrínsecas de la prueba, pero no proporcionan la probabilidad de enfermedad en pacientes individuales 4
  • Los valores predictivos son más útiles para la práctica clínica, pero varían según la prevalencia de la enfermedad 4
  • No se deben aplicar valores predictivos determinados en una población a otra con diferente prevalencia de enfermedad 4
  • La interpretación de resultados debe considerar el contexto clínico completo, no solo los parámetros estadísticos 5

La comprensión adecuada de estos conceptos es fundamental para la correcta interpretación de pruebas diagnósticas y la toma de decisiones clínicas basadas en evidencia.

References

Guideline

Understanding Diagnostic Specificity

Praxis Medical Insights: Practical Summaries of Clinical Guidelines, 2025

Guideline

Guideline Directed Topic Overview

Dr.Oracle Medical Advisory Board & Editors, 2025

Professional Medical Disclaimer

This information is intended for healthcare professionals. Any medical decision-making should rely on clinical judgment and independently verified information. The content provided herein does not replace professional discretion and should be considered supplementary to established clinical guidelines. Healthcare providers should verify all information against primary literature and current practice standards before application in patient care. Dr.Oracle assumes no liability for clinical decisions based on this content.

Have a follow-up question?

Our Medical A.I. is used by practicing medical doctors at top research institutions around the world. Ask any follow up question and get world-class guideline-backed answers instantly.