Can the influenza vaccine cause false positives for Venereal Disease Research Laboratory (VDRL) tests?

Medical Advisory BoardAll articles are reviewed for accuracy by our Medical Advisory Board
Educational purpose only • Exercise caution as content is pending human review
Article Review Status
Submitted
Under Review
Approved

Last updated: September 23, 2025View editorial policy

Personalize

Help us tailor your experience

Which best describes you? Your choice helps us use language that's most understandable for you.

La vacuna de influenza no causa falsos positivos para VDRL

La vacuna contra la influenza no causa falsos positivos en las pruebas VDRL (Venereal Disease Research Laboratory) según la evidencia disponible. La literatura científica no muestra una asociación significativa entre la vacunación contra la influenza y resultados falsos positivos en pruebas no treponémicas como el VDRL 1.

Causas conocidas de falsos positivos en pruebas VDRL

Las pruebas VDRL pueden presentar falsos positivos por diversas causas:

  • Enfermedades autoinmunes: Lupus eritematoso sistémico, artritis reumatoide
  • Infecciones: VIH, hepatitis C, malaria, tuberculosis
  • Embarazo
  • Uso de drogas intravenosas
  • Edad avanzada (>60 años): La tasa de falsos positivos es mayor (0.34%) en comparación con personas menores de 60 años (0.25%) 2
  • Sexo: Las mujeres presentan mayor tasa de falsos positivos (0.27%) que los hombres (0.20%) 2
  • Infección por VIH: Pacientes VIH positivos tienen una tasa 10 veces mayor de falsos positivos (2.1% vs 0.24%) 2

Evidencia sobre vacunas y falsos positivos en VDRL

Un estudio retrospectivo evaluó cambios en las pruebas VDRL después de varias vacunaciones, incluyendo la vacuna contra la influenza, y encontró que solo 1 de 263 reclutas jóvenes sanos desarrolló un falso positivo después de la vacunación, el cual revirtió a no reactivo 6 meses después 1. Esta evidencia sugiere que la vacunación contra la influenza rara vez causa falsos positivos en las pruebas VDRL.

Interpretación correcta de pruebas para sífilis

Para un diagnóstico adecuado de sífilis, se recomienda:

  1. Algoritmo tradicional:

    • Prueba inicial no treponémica (VDRL o RPR)
    • Confirmación de resultados reactivos con prueba treponémica (TP-PA, FTA-ABS, EIA o CIA) 3
  2. Algoritmo inverso:

    • Prueba inicial treponémica (EIA o CIA)
    • Seguida de prueba no treponémica en muestras reactivas
    • Prueba treponémica adicional (TP-PA o FTA-ABS) para resultados discordantes 3

Manejo de resultados falsos positivos

Cuando se sospecha un falso positivo en VDRL:

  • Confirmar con pruebas treponémicas específicas como FTA-ABS o TPHA 4
  • En casos de falsos positivos biológicos confirmados, se recomienda repetir la serología de sífilis aproximadamente 10 semanas después de la prueba inicial 5
  • La mayoría de los casos (25 de 30 en un estudio) vuelven a ser no reactivos dentro de las 10 semanas 5

Conclusión

La vacuna contra la influenza no está documentada como causa significativa de falsos positivos en pruebas VDRL. Si se obtiene un resultado positivo en VDRL después de la vacunación contra la influenza, es más probable que se deba a otras causas conocidas de falsos positivos o a una infección real por sífilis que debe confirmarse con pruebas treponémicas específicas.

References

Guideline

Guideline Directed Topic Overview

Dr.Oracle Medical Advisory Board & Editors, 2025

Guideline

Syphilis Diagnosis and Treatment

Praxis Medical Insights: Practical Summaries of Clinical Guidelines, 2025

Research

The asymptomatic patient with a positive VDRL test.

American family physician, 1988

Research

Biological false reactive VDRL tests: when to re-test?

The Southeast Asian journal of tropical medicine and public health, 2002

Professional Medical Disclaimer

This information is intended for healthcare professionals. Any medical decision-making should rely on clinical judgment and independently verified information. The content provided herein does not replace professional discretion and should be considered supplementary to established clinical guidelines. Healthcare providers should verify all information against primary literature and current practice standards before application in patient care. Dr.Oracle assumes no liability for clinical decisions based on this content.

Have a follow-up question?

Our Medical A.I. is used by practicing medical doctors at top research institutions around the world. Ask any follow up question and get world-class guideline-backed answers instantly.