How to choose between hemodialysis (HD) and hemofiltration in septic patients with impaired renal function?

Medical Advisory BoardAll articles are reviewed for accuracy by our Medical Advisory Board
Educational purpose only • Exercise caution as content is pending human review
Article Review Status
Submitted
Under Review
Approved

Last updated: September 26, 2025View editorial policy

Personalize

Help us tailor your experience

Which best describes you? Your choice helps us use language that's most understandable for you.

Selección de Modalidad de Terapia de Reemplazo Renal en Pacientes Sépticos

Se sugiere utilizar terapias continuas de reemplazo renal (como hemofiltración continua) para facilitar el manejo del balance hídrico en pacientes sépticos hemodinámicamente inestables, mientras que la hemodiálisis intermitente es una opción equivalente para pacientes sépticos hemodinámicamente estables. 1

Algoritmo de selección de modalidad de terapia renal en sepsis

Evaluación inicial del paciente séptico

  • Determinar la estabilidad hemodinámica:
    • Presencia de vasopresores
    • Presión arterial media
    • Frecuencia cardíaca
    • Signos de hipoperfusión

Criterios para iniciar terapia de reemplazo renal

  • No iniciar terapia de reemplazo renal solamente por elevación de creatinina u oliguria sin otras indicaciones definitivas para diálisis 1
  • Indicaciones claras para iniciar terapia:
    • Sobrecarga de volumen refractaria a diuréticos
    • Alteraciones electrolíticas severas (hiperpotasemia)
    • Acidosis metabólica severa
    • Manifestaciones urémicas (encefalopatía, pericarditis)

Selección de modalidad según estado hemodinámico

Para pacientes hemodinámicamente inestables:

  • Terapia continua (TRRC) como hemofiltración venovenosa continua (HVVC) 1, 2
    • Ventajas:
      • Mejor manejo del balance hídrico
      • Mayor estabilidad hemodinámica
      • Eliminación gradual de solutos
      • Evita cambios bruscos en la osmolaridad

Para pacientes hemodinámicamente estables:

  • Hemodiálisis intermitente (HDI) 1
    • Ventajas:
      • Mayor eficiencia en eliminación de solutos
      • Menor requerimiento de anticoagulación
      • Menor costo
      • Permite períodos sin terapia para movilización y procedimientos

Consideraciones especiales

Dosis de terapia

  • No se ha demostrado beneficio de dosis altas de hemofiltración (>35 ml/kg/h) en términos de mortalidad en pacientes sépticos 3
  • Se recomienda una dosis estándar de 20-25 ml/kg/h para terapias continuas

Momento de inicio

  • El inicio temprano de la terapia de reemplazo renal en pacientes sépticos con lesión renal aguda no ha demostrado beneficios claros en términos de mortalidad 2
  • La decisión debe basarse en la presencia de indicaciones definitivas para diálisis y no solo en marcadores bioquímicos

Biomarcadores para guiar la terapia

  • El NGAL plasmático puede tener valor predictivo para la recuperación renal (AUROC = 0.74) 2
  • Los niveles de proencefalina-A son significativamente más bajos en pacientes que recuperan la función renal dentro de las 48 horas 2

Puntos clave para la práctica clínica

  • La elección entre modalidades continuas e intermitentes debe basarse principalmente en la estabilidad hemodinámica del paciente
  • Las terapias continuas ofrecen ventajas en pacientes con inestabilidad hemodinámica y necesidad de control estricto del balance hídrico
  • No iniciar terapia de reemplazo renal basándose únicamente en elevación de creatinina u oliguria sin otras indicaciones claras
  • Evitar soluciones de hidroxietilalmidón debido al mayor riesgo de empeoramiento de la función renal 2
  • Preferir soluciones cristaloides balanceadas (como Ringer Lactato, Plasmalyte) sobre NaCl 0.9% para reducir el riesgo de acidosis hiperclorémica 2

La evidencia actual no apoya el uso de hemofiltración de alto volumen como estrategia rutinaria para mejorar los resultados en pacientes sépticos, ya que los estudios no han demostrado beneficios consistentes en términos de mortalidad 3, 4.

References

Guideline

Guideline Directed Topic Overview

Dr.Oracle Medical Advisory Board & Editors, 2025

Guideline

Sepsis-Induced Acute Kidney Injury

Praxis Medical Insights: Practical Summaries of Clinical Guidelines, 2025

Research

[High volume hemofiltration in septic shock].

Medicina intensiva, 2010

Professional Medical Disclaimer

This information is intended for healthcare professionals. Any medical decision-making should rely on clinical judgment and independently verified information. The content provided herein does not replace professional discretion and should be considered supplementary to established clinical guidelines. Healthcare providers should verify all information against primary literature and current practice standards before application in patient care. Dr.Oracle assumes no liability for clinical decisions based on this content.

Have a follow-up question?

Our Medical A.I. is used by practicing medical doctors at top research institutions around the world. Ask any follow up question and get world-class guideline-backed answers instantly.