What type of pneumonia is ceftriaxone (Ceftriaxone) recommended for and when is ampicillin-sulbactam (Ampicillin-Sulbactam) preferred in Chile?

Medical Advisory BoardAll articles are reviewed for accuracy by our Medical Advisory Board
Educational purpose only • Exercise caution as content is pending human review
Article Review Status
Submitted
Under Review
Approved

Last updated: September 29, 2025View editorial policy

Personalize

Help us tailor your experience

Which best describes you? Your choice helps us use language that's most understandable for you.

Recomendaciones para el uso de ceftriaxona y ampicilina-sulbactam en neumonías en Chile

La ceftriaxona se recomienda principalmente para neumonía adquirida en la comunidad (NAC) de moderada a severa que requiere hospitalización, mientras que ampicilina-sulbactam puede preferirse en pacientes con NAC leve a moderada, especialmente en entornos con baja resistencia a penicilinas y cuando hay preocupación por infecciones por anaerobios o riesgo de aspiración.

Indicaciones para ceftriaxona

Neumonía adquirida en la comunidad (NAC)

  • Pacientes hospitalizados en sala general: Ceftriaxona (1-2 g/día) más un macrólido 1
  • Pacientes en UCI: Ceftriaxona combinada con un macrólido o una fluoroquinolona respiratoria 1
  • Patógenos cubiertos: Streptococcus pneumoniae (incluyendo cepas resistentes a penicilina), Haemophilus influenzae, Klebsiella pneumoniae, Escherichia coli, Enterobacter aerogenes, Proteus mirabilis y Serratia marcescens 2

Dosis recomendada

  • La dosis de 1 g/día es tan eficaz como 2 g/día para NAC, con menor riesgo de infección por Clostridioides difficile y menor estancia hospitalaria 3
  • No hay diferencias significativas en la mortalidad a 30 días entre dosis de 1 g/día y 2 g/día 3

Indicaciones para ampicilina-sulbactam

Neumonía adquirida en la comunidad

  • Pacientes con sospecha de aspiración: Ampicilina-sulbactam es preferible por su mejor cobertura contra anaerobios 4
  • Pacientes hospitalizados con NAC no grave: Puede usarse como alternativa a ceftriaxona 1, 5
  • Patógenos cubiertos: Similar a ceftriaxona, pero con mejor cobertura contra anaerobios y productores de beta-lactamasas

Ventajas de ampicilina-sulbactam

  • Menor espectro antimicrobiano que ceftriaxona, reduciendo el riesgo de resistencia antimicrobiana
  • Menor tasa de infección por Clostridioides difficile (0% vs 2% con ceftriaxona) 5
  • Resultados clínicos comparables a ceftriaxona en términos de mortalidad a 30 días 5

Algoritmo de selección entre ceftriaxona y ampicilina-sulbactam

  1. Preferir ceftriaxona cuando:

    • Paciente con NAC grave que requiere hospitalización en UCI
    • Sospecha de patógenos resistentes a ampicilina
    • Paciente con infección documentada por Streptococcus pneumoniae resistente a penicilina
    • Necesidad de cobertura extendida para gramnegativos
  2. Preferir ampicilina-sulbactam cuando:

    • Sospecha de neumonía por aspiración
    • NAC leve a moderada en pacientes con bajo riesgo de patógenos resistentes
    • Preocupación por desarrollo de resistencia antimicrobiana o infección por C. difficile
    • Pacientes de residencias de ancianos con NAC 1

Consideraciones especiales para Chile

  • En Chile, como en muchos países latinoamericanos, la elección debe considerar los patrones locales de resistencia antimicrobiana
  • La prevalencia de S. pneumoniae resistente a penicilina debe guiar la elección entre ampicilina-sulbactam y ceftriaxona
  • En áreas con baja resistencia a penicilina, ampicilina-sulbactam puede ser preferible como primera línea para reducir el uso de antibióticos de amplio espectro

Duración del tratamiento

  • Para NAC no complicada: 5 días cuando se logra estabilidad clínica 4
  • Para NAC complicada o causada por patógenos específicos como MRSA o Pseudomonas: 7-14 días 4
  • La duración debe basarse en la respuesta clínica, con tratamiento hasta que el paciente esté afebril por 48-72 horas 4

Puntos clave a considerar

  • La adición de un macrólido es necesaria con ambos antibióticos para cubrir patógenos atípicos
  • El cambio de terapia intravenosa a oral debe considerarse cuando el paciente esté hemodinámicamente estable, con mejoría clínica y capacidad para ingerir medicamentos 4
  • La elección entre ceftriaxona y ampicilina-sulbactam debe basarse en la gravedad de la neumonía, factores de riesgo del paciente y patrones locales de resistencia

La evidencia actual sugiere que ampicilina-sulbactam puede ser una alternativa eficaz y más segura a ceftriaxona en muchos casos de NAC, especialmente en entornos con baja resistencia a penicilinas, reduciendo el riesgo de infección por C. difficile y el desarrollo de resistencia antimicrobiana.

References

Guideline

Guideline Directed Topic Overview

Dr.Oracle Medical Advisory Board & Editors, 2025

Guideline

Community-Acquired Pneumonia Treatment Guidelines

Praxis Medical Insights: Practical Summaries of Clinical Guidelines, 2025

Research

Ceftriaxone versus ampicillin for the treatment of community-acquired pneumonia. A propensity matched cohort study.

Clinical microbiology and infection : the official publication of the European Society of Clinical Microbiology and Infectious Diseases, 2023

Professional Medical Disclaimer

This information is intended for healthcare professionals. Any medical decision-making should rely on clinical judgment and independently verified information. The content provided herein does not replace professional discretion and should be considered supplementary to established clinical guidelines. Healthcare providers should verify all information against primary literature and current practice standards before application in patient care. Dr.Oracle assumes no liability for clinical decisions based on this content.

Have a follow-up question?

Our Medical A.I. is used by practicing medical doctors at top research institutions around the world. Ask any follow up question and get world-class guideline-backed answers instantly.