What is the preferred method for spontaneous breathing trials, T-piece or Continuous Positive Airway Pressure (CPAP)?

Medical Advisory BoardAll articles are reviewed for accuracy by our Medical Advisory Board
Educational purpose only • Exercise caution as content is pending human review
Article Review Status
Submitted
Under Review
Approved

Last updated: September 29, 2025View editorial policy

Personalize

Help us tailor your experience

Which best describes you? Your choice helps us use language that's most understandable for you.

Prueba de Respiración Espontánea: Pieza en T versus CPAP

Para pacientes hospitalizados con ventilación mecánica por más de 24 horas, se sugiere realizar la prueba inicial de respiración espontánea (SBT) con aumento de presión inspiratoria (5-8 cm H₂O) en lugar de pieza en T o CPAP sin presión de soporte. 1

Evidencia sobre Métodos de SBT

Recomendaciones de Guías Clínicas

  • La guía de práctica clínica de la American Thoracic Society/American College of Chest Physicians (2017) recomienda condicionalmente realizar la prueba inicial de respiración espontánea con aumento de presión inspiratoria (5-8 cm H₂O) en lugar de pieza en T o CPAP, basándose en evidencia de certeza moderada 1
  • Esta recomendación se basa en que:
    • Las SBT con presión de soporte tienen mayor probabilidad de éxito
    • Producen una tasa más alta de éxito en la extubación
    • Se asocian con una tendencia hacia menor mortalidad en UCI 1

Ventajas de la Presión de Soporte vs Pieza en T

  • La presión de soporte compensa la resistencia impuesta por el tubo endotraqueal, lo que representa una evaluación menos exigente pero más precisa de la capacidad respiratoria post-extubación 2
  • Un estudio reciente demostró que en pacientes con alto riesgo de fallo de extubación, realizar una SBT inicial con presión de soporte puede acelerar la extubación sin aumentar el riesgo de reintubación 3
  • En este estudio, la proporción de pacientes extubados exitosamente 72 horas después de la SBT inicial fue del 67% usando presión de soporte versus 56% usando pieza en T (diferencia absoluta 10.6%; IC 95%, 2.8 a 28.1; P = 0.0076) 3

Evidencia de Ensayos Clínicos

  • Un ensayo clínico aleatorizado con 1153 pacientes (JAMA, 2019) comparó:
    • SBT de 30 minutos con presión de soporte de 8 cm H₂O
    • SBT de 2 horas con pieza en T
    • Resultados: extubación exitosa en 82.3% del grupo con presión de soporte vs 74.0% en el grupo de pieza en T (diferencia 8.2%; IC 95%, 3.4%-13.0%; P = 0.001)
    • Mortalidad hospitalaria: 10.4% vs 14.9% (diferencia -4.4%; IC 95%, -8.3% a -0.6%; P = 0.02) 4

Algoritmo para Pruebas de Respiración Espontánea

  1. Evaluación de preparación para SBT:

    • Resolución de la causa subyacente de falla respiratoria
    • FiO₂ ≤ 0.50
    • PEEP ≤ 5-8 cmH₂O
    • Estabilidad hemodinámica
    • Capacidad para iniciar esfuerzo respiratorio 2
  2. Realización de la SBT inicial:

    • Método preferido: Presión de soporte (5-8 cm H₂O) durante 30-120 minutos 1
    • Monitorizar signos de intolerancia:
      • Frecuencia respiratoria > 35 respiraciones/min
      • SpO₂ < 90%
      • Frecuencia cardíaca > 140 latidos/min
      • Presión arterial sistólica > 180 mmHg o < 90 mmHg 2
  3. Evaluación del resultado de la SBT:

    • Si la SBT es exitosa: proceder a evaluación para extubación
    • Si la SBT fracasa: volver a ventilación mecánica y reevaluar en 24 horas
  4. Consideraciones especiales:

    • En pacientes con destete difícil (que no logran extubación después de su primera SBT), considerar SBT con presión de soporte y PEEP 5
    • Para pacientes con alto riesgo de fallo de extubación, considerar ventilación no invasiva preventiva inmediatamente después de la extubación 1, 2

Consideraciones Importantes

  • La recomendación se aplica a cómo realizar la SBT inicial, pero no informa sobre cómo ventilar a los pacientes entre SBTs fallidas 1
  • El valor predictivo positivo para extubación exitosa es similar entre ATC (91%) y PSV (90%), pero el valor predictivo negativo puede ser mayor para ATC (83% vs 56%) 6
  • Aunque la pieza en T proporciona una evaluación más exigente de la capacidad del paciente para respirar independientemente, la evidencia actual favorece el uso de presión de soporte para aumentar las tasas de extubación exitosa sin incrementar el riesgo de reintubación 7, 4

Puntos Clave para la Práctica Clínica

  • La SBT con presión de soporte es menos exigente para el paciente y puede acelerar la extubación sin aumentar el riesgo de reintubación
  • La duración óptima de la SBT parece ser de 30-120 minutos
  • La implementación de protocolos estructurados de liberación del ventilador mejora los resultados del paciente
  • La minimización de la sedación es un componente importante de las estrategias de destete exitoso

Professional Medical Disclaimer

This information is intended for healthcare professionals. Any medical decision-making should rely on clinical judgment and independently verified information. The content provided herein does not replace professional discretion and should be considered supplementary to established clinical guidelines. Healthcare providers should verify all information against primary literature and current practice standards before application in patient care. Dr.Oracle assumes no liability for clinical decisions based on this content.

Have a follow-up question?

Our Medical A.I. is used by practicing medical doctors at top research institutions around the world. Ask any follow up question and get world-class guideline-backed answers instantly.