Does hemorrhage contraindicate mechanical thrombectomy?

Medical Advisory BoardAll articles are reviewed for accuracy by our Medical Advisory Board
Educational purpose only • Exercise caution as content is pending human review
Article Review Status
Submitted
Under Review
Approved

Last updated: October 1, 2025View editorial policy

Personalize

Help us tailor your experience

Which best describes you? Your choice helps us use language that's most understandable for you.

La Hemorragia como Contraindicación para la Trombectomía Mecánica

La hemorragia activa es una contraindicación relativa para la trombectomía mecánica, pero no una contraindicación absoluta en todos los casos, y la decisión debe basarse en un equilibrio cuidadoso entre el riesgo de sangrado y el beneficio potencial del procedimiento. 1

Contraindicaciones relacionadas con hemorragia

  • Hemorragia activa significativa: La presencia de sangrado activo importante constituye una contraindicación relativa para la trombectomía mecánica debido al riesgo aumentado de complicaciones hemorrágicas 2, 1

  • Alto riesgo de sangrado: Pacientes con alto riesgo de hemorragia deben ser evaluados cuidadosamente antes de proceder con la trombectomía mecánica 1

  • Trombocitopenia severa: Recuentos plaquetarios <20,000 representan una contraindicación para el procedimiento, aunque la trombocitopenia moderada por sí sola no debe excluir automáticamente a los pacientes 1

Consideraciones específicas según el tipo de hemorragia

Hemorragia intracraneal (HIC)

  • La hemorragia intracraneal preexistente es una contraindicación para la trombectomía mecánica en la mayoría de los casos 1

  • En pacientes con ictus isquémico agudo, la presencia de transformación hemorrágica petequial es un factor de mal pronóstico, asociándose con:

    • Menor probabilidad de resultados funcionales favorables (OR 0.51) 3
    • Menor mejoría neurológica temprana (OR 0.59) 3
    • Mayor mortalidad por todas las causas (OR 1.84) 3

Hemorragia pulmonar

  • La trombectomía reolítica se ha asociado con hemorragia pulmonar y colapso hemodinámico y respiratorio, lo que ha llevado a una advertencia de caja negra de la FDA relacionada con su uso para embolia pulmonar 2

Factores de riesgo para complicaciones hemorrágicas

  • Múltiples pases del dispositivo: Aumentan el riesgo de hemorragia petequial (OR 1.58) 3

  • Uso combinado de stent retriever con aspiración: Mayor riesgo comparado con aspiración sola (OR 1.66) 3

  • Localización distal del vaso ocluido: Mayor probabilidad de hemorragia subaracnoidea (OR 3.41) 4

  • Más de 3 pases del dispositivo: Incrementa el riesgo de hemorragia subaracnoidea (OR 1.34) 4

Algoritmo de decisión en casos de riesgo hemorrágico

  1. Evaluar el tipo y severidad de la hemorragia:

    • Hemorragia activa significativa → Contraindicación relativa
    • Trombocitopenia severa (<20,000) → Contraindicación
    • Hemorragia intracraneal → Generalmente contraindicada
  2. Considerar el riesgo-beneficio:

    • En oclusiones de grandes vasos con alto riesgo de morbimortalidad sin tratamiento
    • En pacientes con trauma reciente donde la terapia fibrinolítica está contraindicada 5
  3. Modificar la técnica para minimizar el riesgo:

    • Preferir técnicas menos agresivas en casos de alto riesgo de sangrado
    • Limitar el número de pases del dispositivo 3, 4
    • Considerar anestesia general que se asocia con menor riesgo de hemorragia petequial (OR 0.55) 3
  4. Manejo post-procedimiento:

    • Monitorización neurológica estrecha
    • Neuroimagen de control para detectar complicaciones hemorrágicas
    • Manejo cauteloso de la anticoagulación post-procedimiento 2

Situaciones especiales

Embolia pulmonar en contexto de trauma

La trombectomía mecánica puede ser una alternativa segura y efectiva para pacientes con embolia pulmonar de riesgo intermedio-alto en el contexto de trauma reciente, donde la terapia fibrinolítica está contraindicada debido al alto riesgo de hemorragia 5

Cirugía cardíaca reciente

En pacientes con ictus post-cirugía cardíaca, la trombectomía mecánica puede ser una opción más segura que la fibrinólisis sistémica, que está relativamente contraindicada por el mayor riesgo de hemorragia sistémica 6

Consideraciones finales

La decisión final debe equilibrar el riesgo y beneficio, considerando la alta morbimortalidad de la oclusión vascular sin tratamiento 1. En casos límite, la trombectomía mecánica debe considerarse si la oclusión vascular no tratada probablemente resultaría en discapacidad severa o muerte, incluso en presencia de riesgo hemorrágico 1.

Professional Medical Disclaimer

This information is intended for healthcare professionals. Any medical decision-making should rely on clinical judgment and independently verified information. The content provided herein does not replace professional discretion and should be considered supplementary to established clinical guidelines. Healthcare providers should verify all information against primary literature and current practice standards before application in patient care. Dr.Oracle assumes no liability for clinical decisions based on this content.

Have a follow-up question?

Our Medical A.I. is used by practicing medical doctors at top research institutions around the world. Ask any follow up question and get world-class guideline-backed answers instantly.