How valid are fecal occult blood tests (FOBT) for detecting occult blood at home?

Medical Advisory BoardAll articles are reviewed for accuracy by our Medical Advisory Board
Educational purpose only • Exercise caution as content is pending human review
Article Review Status
Submitted
Under Review
Approved

Last updated: October 5, 2025View editorial policy

Personalize

Help us tailor your experience

Which best describes you? Your choice helps us use language that's most understandable for you.

Validität von Selbsttests für okkultes Blut im Stuhl

Selbsttests für okkultes Blut im Stuhl haben eine begrenzte Sensitivität und sollten nur als korrekt durchgeführte 3-Proben-Tests zu Hause verwendet werden, niemals als Einzelprobe nach rektaler Untersuchung in der Praxis. 1

Sensitivität und Spezifität verschiedener Tests

Guaiac-basierte Tests (gFOBT)

  • Die Sensitivität eines einmaligen gFOBT für Darmkrebs ist mit nur 12,9-13% sehr niedrig 1
  • Die Sensitivität variiert stark je nach Testvariante:
    • Nicht-rehydrierter Hemoccult II: 37,1% Sensitivität für Krebs 1
    • Hemoccult SENSA (hochsensitiver gFOBT): 64,3% Sensitivität für Krebs und 41,3% für fortgeschrittene Adenome 1
  • Die Spezifität ist bei niedrig-sensitiven Tests sehr hoch (97,7-98,1% bei Hemoccult II), bei hochsensitiven Tests niedriger (86,7-87,5% bei Hemoccult SENSA) 1

Immunologische Tests (FIT)

  • FIT-Tests haben generell eine höhere Sensitivität als guaiac-basierte Tests 2
  • FIT-Tests erfordern keine Ernährungseinschränkungen und haben weniger falsch-positive Ergebnisse 3

Häufige Probleme bei der Anwendung

Falsche Testdurchführung

  • Ein einzelner Stuhltest nach rektaler Untersuchung in der Praxis hat eine inakzeptabel niedrige Sensitivität von nur 4,9% für fortgeschrittene Neoplasien und 9% für Krebs 1
  • Dennoch berichteten in einer Umfrage 31,2% der Ärzte, dass sie ausschließlich diese unzureichende Methode verwenden, und weitere 41,2% nutzten sowohl die Praxis- als auch die Heimtestmethode 1
  • Diese Praxis führt zu falscher Beruhigung der Patienten und verschwendet Ressourcen 1

Falsch-positive Ergebnisse

  • Häufige Ursachen für falsch-positive Ergebnisse bei guaiac-basierten Tests:
    • Konsum von rotem Fleisch, Geflügel, Fisch und einigen rohen Gemüsesorten 3
    • Einnahme von NSAIDs wie Ibuprofen, Naproxen oder Aspirin (mehr als eine Tablette pro Tag) 3
    • Rehydrierung der Teststreifen erhöht die falsch-positiv-Rate erheblich 3
    • Digitale rektale Untersuchung unmittelbar vor der Probenentnahme 3

Unzureichende Nachverfolgung positiver Testergebnisse

  • Fast ein Drittel der Ärzte wiederholte bei positivem Test lediglich den FOBT, anstatt eine Koloskopie zu veranlassen 1
  • Ein höherer Prozentsatz überwies Patienten zur flexiblen Sigmoidoskopie statt zur Koloskopie 1
  • Ein Drittel der Erwachsenen mit positivem FOBT erhielt überhaupt keine Nachuntersuchung 1

Korrekte Durchführung von Stuhltests

Für guaiac-basierte Tests (gFOBT)

  • Der Test muss korrekt mit 3 Stuhlproben von aufeinanderfolgenden Stuhlgängen zu Hause durchgeführt werden 1
  • Vor dem Test sollten Patienten folgende Medikamente für 7 Tage meiden: NSAIDs, Aspirin (mehr als eine Tablette pro Tag), es sei denn, sie nehmen diese zur Herzprotektion 1
  • Ernährungseinschränkungen: Vermeidung von Vitamin C über 250 mg und rotem Fleisch für 3 Tage vor dem Test 1
  • Bei positivem Test sollte eine Koloskopie erfolgen, nicht eine Wiederholung des Stuhltests 1
  • Bei negativem Test ist eine jährliche Wiederholung erforderlich 1

Für immunologische Tests (FIT)

  • FIT-Tests erfordern keine Ernährungseinschränkungen 3
  • Sie sind spezifisch für menschliches Hämoglobin und haben daher weniger Interferenzen 2
  • Auch hier ist die korrekte Probensammlung und jährliche Wiederholung wichtig 1

Fazit

Selbsttests für okkultes Blut im Stuhl haben eine begrenzte Validität, die stark von der korrekten Durchführung abhängt. Die zu Hause durchgeführten 3-Proben-Tests sind den in der Praxis durchgeführten Einzelprobentests deutlich überlegen. Immunchemische Tests (FIT) bieten Vorteile gegenüber guaiac-basierten Tests hinsichtlich Sensitivität und Anwenderfreundlichkeit. Für eine effektive Früherkennung von Darmkrebs ist die jährliche Wiederholung des Tests und die korrekte Nachverfolgung positiver Ergebnisse mit Koloskopie entscheidend 1.

References

Professional Medical Disclaimer

This information is intended for healthcare professionals. Any medical decision-making should rely on clinical judgment and independently verified information. The content provided herein does not replace professional discretion and should be considered supplementary to established clinical guidelines. Healthcare providers should verify all information against primary literature and current practice standards before application in patient care. Dr.Oracle assumes no liability for clinical decisions based on this content.

Have a follow-up question?

Our Medical A.I. is used by practicing medical doctors at top research institutions around the world. Ask any follow up question and get world-class guideline-backed answers instantly.