What are the criteria and management for acute liver failure?

Medical Advisory BoardAll articles are reviewed for accuracy by our Medical Advisory Board
Educational purpose only • Exercise caution as content is pending human review
Article Review Status
Submitted
Under Review
Approved

Last updated: October 14, 2025View editorial policy

Personalize

Help us tailor your experience

Which best describes you? Your choice helps us use language that's most understandable for you.

Criterios de Falla Hepática Aguda

La falla hepática aguda se define como una disfunción hepática severa caracterizada por coagulopatía (INR ≥1.5) y encefalopatía hepática en pacientes sin enfermedad hepática preexistente conocida.

Criterios Diagnósticos

Criterios Clínicos y Bioquímicos

  • Coagulopatía con INR ≥1.5 sin respuesta a vitamina K parenteral 1, 2
  • Encefalopatía hepática (grados I-IV) 3, 2
  • Ausencia de enfermedad hepática crónica preexistente 4, 3
  • Desarrollo de los síntomas en menos de 26 semanas (la falla hepática fulminante ocurre cuando la encefalopatía se desarrolla dentro de las 8 semanas posteriores a la ictericia) 2

Evaluación de la Severidad mediante CLIF-SOFA

El sistema CLIF-SOFA evalúa la gravedad de la falla orgánica 5, 6:

  • Función hepática (bilirrubina):

    • <20 μmol/L: 0 puntos
    • 20-34 μmol/L: 1 punto

    • 34-102 μmol/L: 2 puntos

    • 102-204 μmol/L: 3 puntos

    • 204 μmol/L: 4 puntos 5, 6

  • Coagulación (INR):

    • <1.1: 0 puntos
    • 1.1-<1.25: 1 punto
    • 1.25-<1.5: 2 puntos
    • 1.5-<2.5: 3 puntos
    • ≥2.5 o plaquetas <10: 4 puntos 5, 6
  • Función cerebral (grado de encefalopatía):

    • Sin encefalopatía: 0 puntos
    • Grado I: 1 punto
    • Grado II: 2 puntos
    • Grado III: 3 puntos
    • Grado IV: 4 puntos 5
  • Función renal (creatinina):

    • <105 μmol/L: 0 puntos
    • 105-170 μmol/L: 1 punto

    • 170-305 μmol/L: 2 puntos

    • 305-440 μmol/L: 3 puntos

    • 440 μmol/L o uso de terapia de reemplazo renal: 4 puntos 5

  • Función circulatoria (PAM o vasopresores):

    • PAM ≥70 mmHg: 0 puntos
    • PAM <70 mmHg: 1 punto
    • Dopamina >5 o dobutamina o terlipresina: 2 puntos
    • Dopamina >15 o epinefrina >0.1 o norepinefrina >0.1: 3 puntos
    • Epinefrina >0.1: 4 puntos 5
  • Función respiratoria (PaO2/FiO2 o SpO2/FiO2):

    • 400: 0 puntos

    • 300-400: 1 punto

    • 200-300: 2 puntos

    • 100-200: 3 puntos

    • <100: 4 puntos 5

Criterios Pronósticos

Criterios de King's College

  • Para falla hepática por paracetamol:

    • pH arterial <7.3 o lactato arterial >3.5 mmol/L después de reanimación con fluidos, o
    • Tres criterios: tiempo de protrombina >100 segundos, creatinina >3.4 mg/dL, y encefalopatía grado III-IV 6, 7
  • Para falla hepática no relacionada con paracetamol:

    • Tiempo de protrombina >100 segundos, o
    • Tres o más de los siguientes: edad <10 o >40 años, etiología como hepatitis no A-no B o reacción idiosincrática a fármacos, duración de ictericia antes de encefalopatía >7 días, tiempo de protrombina >50 segundos, y bilirrubina >17 mg/dL 6, 7

Manejo

Medidas Generales

  • Traslado temprano a una unidad de cuidados intensivos en un centro con capacidad para trasplante hepático 5, 3
  • Monitorización hemodinámica y metabólica estricta 4, 3
  • Vigilancia activa de infecciones 4

Manejo Específico según Etiología

  • Intoxicación por paracetamol: Administración de N-acetilcisteína intravenosa (dosis total recomendada de 300 mg/kg administrada en 3 dosis secuenciales durante 21 horas) 8
  • Hepatitis B: Antivirales específicos 5
  • Hepatitis autoinmune: Corticosteroides, preferiblemente después de biopsia hepática por vía transyugular en presencia de coagulopatía severa 6
  • Enfermedad de Wilson: Evaluación para trasplante hepático urgente 5

Criterios para Trasplante Hepático

  • Pacientes que cumplen los criterios de King's College 6, 7
  • Pacientes con falla hepática aguda sobre crónica (ACLF) grado 2-3 según CLIF-SOFA 5
  • Pacientes con enfermedad de Wilson que presentan hemólisis Coombs-negativa, bilirrubina sérica >10 mg/dL (principalmente forma indirecta), y coagulopatía severa 5

Seguimiento

  • Los pacientes con falla hepática aguda que sobreviven al alta hospitalaria sin trasplante tienen un pronóstico pobre, con una tasa de supervivencia a 1 año menor al 25% 5
  • Estos pacientes deben ser referidos sistemáticamente a una unidad de trasplante hepático 5

References

Research

The Natural History of Severe Acute Liver Injury.

The American journal of gastroenterology, 2017

Research

Acute Liver Failure: Diagnosis and Management.

Journal of intensive care medicine, 2016

Research

Critical care management in patients with acute liver failure.

Best practice & research. Clinical anaesthesiology, 2020

Guideline

Guideline Directed Topic Overview

Dr.Oracle Medical Advisory Board & Editors, 2025

Guideline

Acute Liver Failure Diagnostic Criteria and Management

Praxis Medical Insights: Practical Summaries of Clinical Guidelines, 2025

Research

Acute liver failure: prognostic markers.

Indian journal of gastroenterology : official journal of the Indian Society of Gastroenterology, 2003

Professional Medical Disclaimer

This information is intended for healthcare professionals. Any medical decision-making should rely on clinical judgment and independently verified information. The content provided herein does not replace professional discretion and should be considered supplementary to established clinical guidelines. Healthcare providers should verify all information against primary literature and current practice standards before application in patient care. Dr.Oracle assumes no liability for clinical decisions based on this content.

Have a follow-up question?

Our Medical A.I. is used by practicing medical doctors at top research institutions around the world. Ask any follow up question and get world-class guideline-backed answers instantly.