What tools or scores are used to assess Granulomatosis with Polyangiitis (GPA) vasculitis?

Medical Advisory BoardAll articles are reviewed for accuracy by our Medical Advisory Board
Educational purpose only • Exercise caution as content is pending human review
Article Review Status
Submitted
Under Review
Approved

Last updated: October 22, 2025View editorial policy

Personalize

Help us tailor your experience

Which best describes you? Your choice helps us use language that's most understandable for you.

Herramientas y Escalas para Evaluar la Vasculitis de Wegener (Granulomatosis con Poliangiitis)

La Birmingham Vasculitis Activity Score (BVAS) es la herramienta principal y más validada para evaluar la actividad de la enfermedad en pacientes con granulomatosis con poliangiitis (GPA, anteriormente conocida como vasculitis de Wegener). 1, 2

Principales Escalas de Evaluación

Escalas de Actividad de la Enfermedad

  • Birmingham Vasculitis Activity Score (BVAS): Herramienta estandarizada que evalúa la actividad de la vasculitis en diferentes sistemas orgánicos. Es el instrumento más utilizado y validado para GPA 1, 2
  • BVAS/WG: Versión modificada específica para GPA que elimina ítems redundantes y añade manifestaciones específicas de la enfermedad, mejorando su capacidad para capturar manifestaciones importantes de la GPA 2
  • Evaluación Global del Médico (PhGA): Escala visual analógica de 100 mm utilizada por los médicos para evaluar la actividad global de la enfermedad 3
  • Evaluación Global del Paciente (PtGA): Escala visual analógica de 100 mm completada por el paciente que ha demostrado valor predictivo para recaídas futuras 3

Escalas de Daño y Extensión

  • Vasculitis Damage Index (VDI): Evalúa el daño acumulado (no reversible) causado por la vasculitis o su tratamiento 4, 5
  • Disease Extent Index (DEI): Evalúa específicamente la extensión de la enfermedad en GPA, complementando al BVAS 6
  • Five-Factor Score (FFS): Predice el riesgo de mortalidad en pacientes con diagnóstico establecido de vasculitis, incluyendo GPA 1

Componentes del BVAS/WG

El BVAS/WG evalúa manifestaciones en múltiples sistemas:

  • Manifestaciones sistémicas (fiebre, pérdida de peso)
  • Afectación cutánea
  • Manifestaciones mucosas/oculares
  • Afectación otorrinolaringológica (ENT)
  • Afectación pulmonar
  • Manifestaciones cardiovasculares
  • Afectación gastrointestinal
  • Manifestaciones renales
  • Afectación del sistema nervioso 2

Definición de Estados de la Enfermedad

Estados de Remisión

  • Remisión completa: BVAS = 0, ANCA negativo, sin tratamiento 5
  • Remisión clínica sin terapia (CROffT): BVAS = 0, ANCA positivo, sin tratamiento 5
  • Remisión clínica con terapia (CROnT): BVAS = 0, ANCA positivo o negativo, con glucocorticoides ≤5 mg/día y/o inmunosupresor 5

Otros Estados

  • Estado de baja actividad (LDAS): 0 < BVAS ≤ 3, glucocorticoides a dosis bajas (≤7.5 mg/día) y/o inmunosupresor 5
  • Recaída: Reaparición de actividad de la enfermedad (BVAS > 0) después de haber alcanzado remisión 3, 5

Evaluación Integral Recomendada

Evaluaciones de Laboratorio

  • Determinaciones seriadas de ANCA (aunque no deben usarse aisladamente para decisiones terapéuticas) 1
  • Marcadores inflamatorios (PCR, VSG) 1
  • Función renal (estimación de TFG mediante fórmulas MDRD o Cockroft-Gault) 1
  • Análisis de orina (hematuria, proteinuria) 1

Evaluaciones Clínicas

  • Evaluación estructurada en cada visita para detectar nueva afectación orgánica 1
  • Evaluación periódica del riesgo cardiovascular 1
  • Monitorización de niveles de inmunoglobulinas en pacientes tratados con rituximab 1

Importancia Pronóstica

  • Los pacientes que logran remisión prolongada (≥2 años consecutivos) muestran significativamente menos daño acumulado (menor puntuación VDI) que aquellos que no la alcanzan 5
  • La afectación ORL y pulmonar al inicio son predictores negativos de remisión prolongada 5
  • El estado de baja actividad (LDAS) se asocia con mayor acumulación de daño y no es un objetivo de tratamiento suficiente 5

Consideraciones Especiales

  • La discordancia entre PtGA y PhGA es común en GPA (53% de los pacientes) y debe tenerse en cuenta 3
  • Un aumento en la puntuación PtGA durante períodos definidos por los médicos como remisión se asocia con mayor riesgo de recaída posterior 3
  • Para una evaluación más completa en pacientes con afectación de asma y ENT, se recomienda combinar el BVAS con cuestionarios específicos como el Asthma Control Questionnaire o el 22-item Sino-Nasal Outcome Test 1

Professional Medical Disclaimer

This information is intended for healthcare professionals. Any medical decision-making should rely on clinical judgment and independently verified information. The content provided herein does not replace professional discretion and should be considered supplementary to established clinical guidelines. Healthcare providers should verify all information against primary literature and current practice standards before application in patient care. Dr.Oracle assumes no liability for clinical decisions based on this content.

Have a follow-up question?

Our Medical A.I. is used by practicing medical doctors at top research institutions around the world. Ask any follow up question and get world-class guideline-backed answers instantly.