Which statement is incorrect regarding the evaluation of olfactory function: olfactory evoked potentials (OEPs) measure response to a stimulus without defining the threshold of olfactory perception?

Medical Advisory BoardAll articles are reviewed for accuracy by our Medical Advisory Board
Educational purpose only • Exercise caution as content is pending human review
Article Review Status
Submitted
Under Review
Approved

Last updated: October 22, 2025View editorial policy

Personalize

Help us tailor your experience

Which best describes you? Your choice helps us use language that's most understandable for you.

Evaluación de la Función Olfatoria: Afirmación Incorrecta

La afirmación incorrecta es que los potenciales evocados olfatorios se utilizan para medir umbral de percepción olfatoria. 1, 2

Métodos de Evaluación Olfatoria

Métodos Psicofísicos (Olfatometría)

  • Los métodos psicofísicos constituyen la evaluación objetiva de la función olfatoria y se clasifican en pruebas de umbral (liminar) y pruebas supraumbral (supraliminar) 1
  • Las pruebas de umbral detectan la concentración mínima del odorante que puede ser percibida por el sujeto, utilizando comúnmente sustancias como feniletilamina o n-butanol 1
  • Las pruebas supraumbral incluyen pruebas de identificación de olores y discriminación de olores, utilizando concentraciones mucho más altas que el umbral 1

Tipos de Pruebas Psicofísicas

  • Pruebas de identificación: el sujeto debe reconocer diferentes olores entre varias opciones mediante respuesta forzada 1
  • Pruebas de discriminación: incluyen exámenes con tres desafíos de olor donde dos son iguales y uno es diferente (principio de "encontrar el diferente") 1
  • Pruebas combinadas: algunos test integran pruebas liminares y supraliminares (versión completa de Sniffin' Sticks, Connecticut Chemosensory Clinical Research Center Test, Barcelona Smell Test-24, T&T olfactometer) 1

Potenciales Evocados Olfatorios (OEP)

  • Los potenciales evocados olfatorios miden la respuesta cerebral ante un estímulo olfatorio, pero NO miden el umbral de percepción olfatoria 1, 2
  • Son una herramienta para la evaluación objetiva de la función olfatoria, especialmente útil para confirmar la ausencia de respuestas cerebrales específicas a un estímulo olfatorio dado 1, 2
  • Se utilizan principalmente en investigación y peritajes médicos, no formando parte de la evaluación rutinaria 1, 3
  • La estimulación eléctrica de la mucosa olfatoria puede evocar potenciales que se registran desde el sector frontal de la cabeza, pero no produce sensación de olor 4

Consideraciones Clínicas

Aplicación de Pruebas Olfatorias en Rinosinusitis Crónica (RSC)

  • Los pacientes con RSC frecuentemente presentan deterioro olfatorio pero no suelen ser completamente conscientes de su impedimento 1
  • Se recomienda evaluar el sentido del olfato tanto subjetiva como objetivamente en pacientes con RSC 1
  • Las pruebas pueden ser útiles durante el seguimiento del paciente con RSC, principalmente para monitorear los resultados del tratamiento antiinflamatorio o quirúrgico 1

Selección de Pruebas

  • Es importante utilizar pruebas psicofísicas estandarizadas con una cantidad suficiente de olores para obtener resultados significativos 1
  • Las pruebas cortas con menor número de olores pueden reducir el costo y el tiempo, pero introducen cierto grado de falta de fiabilidad y deben usarse solo para fines de detección 1
  • Las pruebas de identificación deben usarse exclusivamente con un paradigma de elección forzada previamente descrito 1

Evaluación Complementaria

  • La endoscopia nasal rígida puede diferenciar entre posibles causas de pérdida olfativa inflamatoria 1
  • Si el nivel subjetivo y psicofísico de pérdida de olfato no se correlaciona con el hallazgo endoscópico, puede levantar sospechas de un tumor sinonasal o de la base del cráneo 1
  • Las imágenes de RM o TC pueden excluir tumores olfatorios y pituitarios y aneurismas 1

Professional Medical Disclaimer

This information is intended for healthcare professionals. Any medical decision-making should rely on clinical judgment and independently verified information. The content provided herein does not replace professional discretion and should be considered supplementary to established clinical guidelines. Healthcare providers should verify all information against primary literature and current practice standards before application in patient care. Dr.Oracle assumes no liability for clinical decisions based on this content.

Have a follow-up question?

Our Medical A.I. is used by practicing medical doctors at top research institutions around the world. Ask any follow up question and get world-class guideline-backed answers instantly.