Is intravenous (IV) haloperidol (haloperidol) approved by the Food and Drug Administration (FDA)?

Medical Advisory BoardAll articles are reviewed for accuracy by our Medical Advisory Board
Educational purpose only • Exercise caution as content is pending human review
Article Review Status
Submitted
Under Review
Approved

Last updated: October 23, 2025View editorial policy

Personalize

Help us tailor your experience

Which best describes you? Your choice helps us use language that's most understandable for you.

El Haloperidol Endovenoso No Está Aprobado por la FDA

El haloperidol por vía intravenosa (IV) no está aprobado por la FDA y lleva una advertencia específica contra su administración intravenosa debido a los riesgos asociados con muertes, prolongación del intervalo QTc y torsades de pointes. 1

Advertencias y Riesgos del Haloperidol IV

  • La etiqueta de la FDA establece claramente: "HALOPERIDOL INJECTION IS NOT APPROVED FOR INTRAVENOUS ADMINISTRATION" (La inyección de haloperidol no está aprobada para administración intravenosa) 1
  • Si se administra por vía intravenosa, existe un mayor riesgo de prolongación del intervalo QTc y arritmias, incluyendo torsades de pointes 1
  • La administración IV de haloperidol se ha asociado con casos de muerte súbita, especialmente a dosis altas 1
  • Si a pesar de esta advertencia se utiliza por vía intravenosa, se debe monitorizar el ECG para detectar prolongación del QTc y arritmias 2

Uso Fuera de Indicación (Off-label)

  • A pesar de no estar aprobado por la FDA, el haloperidol IV se utiliza ampliamente de forma off-label para el manejo de la agitación y psicosis en pacientes con delirium en entornos hospitalarios 3
  • Este uso no aprobado persiste en la práctica clínica a pesar de las advertencias, principalmente por su rápido inicio de acción en situaciones de emergencia 4
  • Estudios han demostrado que el haloperidol IV es solo ligeramente más efectivo que la administración oral durante las primeras 3 horas; después de ese tiempo, la vía de administración no marca diferencia en la efectividad 5

Alternativas Recomendadas

  • Los expertos sugieren que la administración intramuscular (IM) de antipsicóticos en el servicio de urgencias es la vía parenteral preferida 2
  • Para el manejo de la agitación aguda, se recomienda considerar combinaciones como haloperidol con lorazepam por vía intramuscular 6
  • En pacientes pediátricos, las guías recomiendan ofrecer medicación oral antes de considerar inyecciones intramusculares 2

Consideraciones de Seguridad

  • Si se utiliza haloperidol IV a pesar de las advertencias, se recomienda monitorización ECG solo cuando se usan dosis >5 mg y telemetría solo para pacientes de alto riesgo que reciben dosis acumulativas de al menos 100 mg o con QTc >500 ms 3
  • Se han desarrollado alertas electrónicas personalizadas para disminuir la prescripción inapropiada de haloperidol IV en pacientes con QTc >500 ms, reduciendo la tasa del 50% al 14% 7
  • El haloperidol puede causar síntomas extrapiramidales, catatonia y síndrome neuroléptico maligno, aunque estos efectos parecen ser relativamente raros con la administración IV 3

Conclusión

  • La vía intramuscular es la ruta parenteral preferida para la administración de haloperidol cuando no es posible la vía oral 2
  • Si se considera absolutamente necesario el uso IV (situaciones de emergencia donde no hay alternativas viables), se debe implementar una monitorización cardíaca estricta y usar la dosis más baja efectiva 1, 3

References

Guideline

Guideline Directed Topic Overview

Dr.Oracle Medical Advisory Board & Editors, 2025

Research

Emergency use of intravenous haloperidol.

General hospital psychiatry, 1979

Guideline

Haloperidol and Lorazepam Combination for Agitation Management

Praxis Medical Insights: Practical Summaries of Clinical Guidelines, 2025

Professional Medical Disclaimer

This information is intended for healthcare professionals. Any medical decision-making should rely on clinical judgment and independently verified information. The content provided herein does not replace professional discretion and should be considered supplementary to established clinical guidelines. Healthcare providers should verify all information against primary literature and current practice standards before application in patient care. Dr.Oracle assumes no liability for clinical decisions based on this content.

Have a follow-up question?

Our Medical A.I. is used by practicing medical doctors at top research institutions around the world. Ask any follow up question and get world-class guideline-backed answers instantly.