What is the indicated imaging study for renal abscesses caused by pyelonephritis?

Medical Advisory BoardAll articles are reviewed for accuracy by our Medical Advisory Board
Educational purpose only • Exercise caution as content is pending human review
Article Review Status
Submitted
Under Review
Approved

Last updated: October 27, 2025View editorial policy

Personalize

Help us tailor your experience

Which best describes you? Your choice helps us use language that's most understandable for you.

Estudio de Imagen Indicado para Abscesos Renales por Pielonefritis

La tomografía computarizada (TC) con contraste de abdomen y pelvis es el estudio de imagen de elección para la detección de abscesos renales secundarios a pielonefritis, debido a su alta sensibilidad y especificidad para identificar cambios parenquimatosos y colecciones. 1

Modalidades de Imagen para Abscesos Renales

Tomografía Computarizada (TC)

  • La TC con contraste tiene una tasa de detección de abscesos renales significativamente superior (4.0%) en comparación con el ultrasonido (1.1%) 1
  • La fase nefrográfica (90-100 segundos post-contraste) tiene una precisión del 90-92% para el diagnóstico de pielonefritis y sus complicaciones 1
  • La TC con contraste mejora significativamente la detección de cambios parenquimatosos, abscesos renales y condiciones extrarenales agudas que pueden presentarse clínicamente como sospecha de pielonefritis 1
  • La TC debe incluir la pelvis para identificar posibles anormalidades como litiasis en uréteres distales o vejiga, anomalías congénitas y otras fuentes potenciales de pielonefritis 1

Ultrasonido (US)

  • El ultrasonido tiene limitaciones importantes para la detección de abscesos renales con una sensibilidad significativamente menor que la TC 1
  • El ultrasonido con Doppler color aumenta la sensibilidad para la detección de pielonefritis más allá del ultrasonido en escala de grises, pero sigue siendo inferior a la TC 1
  • El ultrasonido con contraste mejora la sensibilidad para la detección de pielonefritis complicada y abscesos renales en comparación con el ultrasonido sin contraste 1
  • Puede ser útil como estudio inicial en pacientes embarazadas o con contraindicaciones para TC 2

Resonancia Magnética (RM)

  • La RM puede ser particularmente útil en pacientes en quienes debe evitarse el uso de contraste yodado 1
  • Las secuencias de difusión (DWI) ofrecen una alternativa viable cuando no se puede administrar contraste 1
  • Los abscesos renales muestran valores de coeficiente de difusión aparente (ADC) significativamente más bajos que las áreas de pielonefritis 1
  • Una desventaja de la RM en comparación con la TC es su menor capacidad para detectar cálculos pequeños y gas en pielonefritis enfisematosa 1

Algoritmo para la Selección de Estudios de Imagen

  1. Pacientes con sospecha de absceso renal por pielonefritis que no responde al tratamiento:

    • TC con contraste de abdomen y pelvis como estudio de primera línea 1, 3
  2. Pacientes con contraindicaciones para el uso de contraste yodado:

    • RM con secuencias de difusión como alternativa preferida 1
    • Ultrasonido con Doppler color como segunda opción 1
  3. Pacientes embarazadas:

    • Ultrasonido con Doppler color como estudio inicial 2
    • RM sin contraste si el ultrasonido no es concluyente 1, 2

Consideraciones Importantes

  • La TC es superior a otras modalidades de imagen en la investigación de complicaciones como abscesos renales o perirrenales 4, 3
  • Los procedimientos percutáneos intervencionistas guiados por imagen son seguros y efectivos para controlar o curar la infección en muchos pacientes 4, 3
  • La persistencia de fiebre a pesar de los antibióticos debe impulsar una revisión para posible formación de abscesos 3
  • La TC con contraste no solo ayuda en el diagnóstico de pielonefritis aguda, sino que también identifica complicaciones como la formación de abscesos 5, 6

Errores Comunes a Evitar

  • Confiar únicamente en el ultrasonido puede hacer que se pasen por alto anomalías parenquimatosas que serían detectadas por TC 2, 7
  • Retrasar la imagen en pacientes de alto riesgo puede llevar a complicaciones y daño renal permanente 2, 5
  • No considerar imágenes cuando los pacientes no responden a la terapia antibiótica apropiada dentro de las 72 horas 2, 3
  • Subestimar la importancia de incluir la pelvis en el estudio de TC, lo que podría llevar a perder oportunidades para detectar anomalías importantes 1

References

Guideline

Guideline Directed Topic Overview

Dr.Oracle Medical Advisory Board & Editors, 2025

Guideline

Renal Ultrasound in Pyelonephritis

Praxis Medical Insights: Practical Summaries of Clinical Guidelines, 2025

Research

Acute renal infections.

Radiologic clinics of North America, 1996

Research

Imaging of acute pyelonephritis in the adult.

European radiology, 2007

Research

Acute renal infections.

Urologic radiology, 1991

Professional Medical Disclaimer

This information is intended for healthcare professionals. Any medical decision-making should rely on clinical judgment and independently verified information. The content provided herein does not replace professional discretion and should be considered supplementary to established clinical guidelines. Healthcare providers should verify all information against primary literature and current practice standards before application in patient care. Dr.Oracle assumes no liability for clinical decisions based on this content.

Have a follow-up question?

Our Medical A.I. is used by practicing medical doctors at top research institutions around the world. Ask any follow up question and get world-class guideline-backed answers instantly.