Should I get an X-ray of the ankle or foot for tarso-navicular pain?

Medical Advisory BoardAll articles are reviewed for accuracy by our Medical Advisory Board
Educational purpose only • Exercise caution as content is pending human review
Article Review Status
Submitted
Under Review
Approved

Last updated: October 28, 2025View editorial policy

Personalize

Help us tailor your experience

Which best describes you? Your choice helps us use language that's most understandable for you.

Imagerie pour douleur tarso-naviculaire

Pour une douleur tarso-naviculaire, la radiographie du pied est l'examen d'imagerie initial le plus approprié. 1

Approche diagnostique initiale

  • La radiographie conventionnelle du pied est l'examen de première intention recommandé pour évaluer une douleur tarso-naviculaire, avec une sensibilité de 80-100% pour détecter les coalitions calcanéo-naviculaires 1
  • Les radiographies standard du pied (et non de la cheville) permettent de visualiser correctement l'articulation tarso-naviculaire et d'identifier les causes osseuses potentielles de douleur 1
  • Les vues latérales et obliques du pied sont particulièrement utiles pour détecter les coalitions calcanéo-naviculaires, une cause fréquente de douleur dans cette région 1
  • Les radiographies peuvent également identifier d'autres causes de douleur tarso-naviculaire comme les fractures de stress, l'ostéoarthrite, ou les ossicules accessoires douloureux 1, 2

Limites des radiographies et examens complémentaires

  • Les radiographies peuvent manquer certaines pathologies tarso-naviculaires, notamment les coalitions talocalcanéennes qui peuvent être masquées par la superposition des structures 1, 3
  • Les fractures de stress du naviculaire sont souvent invisibles sur les radiographies standard, avec une sensibilité limitée de 12-56% 1, 4
  • En cas de radiographies négatives ou équivoques mais avec une forte suspicion clinique, des examens d'imagerie avancés sont recommandés 1:
    • L'IRM du pied sans contraste est l'examen de choix pour évaluer les pathologies des tissus mous et les fractures de stress occultes 1, 5
    • Le scanner est particulièrement utile pour évaluer les coalitions tarsiennes et les fractures occultes 1, 6

Points importants à considérer

  • Les radiographies en charge (debout) sont recommandées pour une évaluation optimale des structures du pied 1, 2
  • Pour les douleurs chroniques du médio-pied d'origine osseuse présumée, l'IRM ou le scanner sont recommandés après des radiographies négatives ou équivoques 1, 7
  • L'IRM est particulièrement efficace chez les enfants et adolescents qui n'ont pas atteint la maturité osseuse 3
  • Les fractures de stress du naviculaire nécessitent une attention particulière car elles peuvent être difficiles à diagnostiquer sur les radiographies standard et nécessiter une IRM ou une scintigraphie osseuse 4, 5

Erreurs à éviter

  • Ne pas demander de radiographie de la cheville seule pour une douleur tarso-naviculaire, car cette articulation ne sera pas correctement visualisée 1
  • Ne pas se fier uniquement aux radiographies standard en cas de forte suspicion clinique de fracture de stress ou de coalition tarsienne non visible 3, 6
  • Ne pas négliger l'importance des vues obliques et latérales du pied pour visualiser correctement l'articulation tarso-naviculaire 1, 2

References

Guideline

Guideline Directed Topic Overview

Dr.Oracle Medical Advisory Board & Editors, 2025

Guideline

Diagnostic Approach for Fifth Toe Pain

Praxis Medical Insights: Practical Summaries of Clinical Guidelines, 2025

Research

Child calcaneonavicular coalitions: MRI diagnostic value in a 19-case series.

Orthopaedics & traumatology, surgery & research : OTSR, 2011

Research

Tarsal navicular stress fracture in athletes.

Sports medicine (Auckland, N.Z.), 1994

Research

Stress fractures of the tarsal navicular. A case report.

The American journal of sports medicine, 1992

Research

The adult tarsal navicular: why it matters.

Canadian Association of Radiologists journal = Journal l'Association canadienne des radiologistes, 2007

Professional Medical Disclaimer

This information is intended for healthcare professionals. Any medical decision-making should rely on clinical judgment and independently verified information. The content provided herein does not replace professional discretion and should be considered supplementary to established clinical guidelines. Healthcare providers should verify all information against primary literature and current practice standards before application in patient care. Dr.Oracle assumes no liability for clinical decisions based on this content.

Have a follow-up question?

Our Medical A.I. is used by practicing medical doctors at top research institutions around the world. Ask any follow up question and get world-class guideline-backed answers instantly.