What is the cutoff score for TAB (Temperament Assessment Battery) II in the HCL-32 (Hypomania Checklist 32)?

Medical Advisory BoardAll articles are reviewed for accuracy by our Medical Advisory Board
Educational purpose only • Exercise caution as content is pending human review
Article Review Status
Submitted
Under Review
Approved

Last updated: October 30, 2025View editorial policy

Personalize

Help us tailor your experience

Which best describes you? Your choice helps us use language that's most understandable for you.

Ponto de Corte para TAB II no HCL-32

O ponto de corte ideal para identificar Transtorno Afetivo Bipolar tipo II (TAB II) utilizando o Hypomania Checklist-32 (HCL-32) é de 14 pontos, que oferece uma sensibilidade de 85% e especificidade de 78% para distinguir entre transtorno bipolar e transtorno depressivo maior.

Pontos de Corte do HCL-32 e Sua Aplicação Clínica

  • O HCL-32 é uma ferramenta de autoavaliação desenvolvida para detectar sintomas hipomaníacos em pacientes com transtornos do humor, ajudando a identificar casos suspeitos ou manifestos de transtorno bipolar que possam estar sendo subtratados 1
  • Um ponto de corte de 14 no escore total do HCL-32 é o mais eficaz para discriminar entre transtorno bipolar e transtorno depressivo maior, com sensibilidade de 85% e especificidade de 78% 2
  • Para distinguir especificamente entre TAB I e TAB II, um ponto de corte mais elevado de 21 pontos mostrou sensibilidade de 64% e especificidade de 73% 3
  • Estudos iniciais com o HCL-32 demonstraram que o instrumento distingue entre transtorno bipolar e transtorno depressivo maior com sensibilidade de 80% e especificidade de 51% 1

Estrutura Fatorial e Interpretação

  • O HCL-32 apresenta uma estrutura de dois fatores principais identificados como hipomania "ativa/eufórica" e hipomania "propensa a riscos/irritável" 2, 1
  • Esta estrutura de dois fatores foi confirmada em validações internacionais do instrumento, incluindo a versão chinesa 3
  • A presença de sintomas hipomaníacos em pacientes diagnosticados com transtorno depressivo maior pode indicar um transtorno bipolar não reconhecido, mesmo quando selecionados para excluir histórias pessoais e familiares de doença bipolar 4

Versões Reduzidas e Alternativas

  • Uma versão reduzida de 16 itens do HCL (HCL-16) foi desenvolvida e demonstrou desempenho similar ao HCL-32 completo 5
  • Com o HCL-16, um ponto de corte de 8 ou mais apresentou excelente capacidade de distinguir entre transtorno bipolar e transtorno depressivo maior, com sensibilidade de 83% e especificidade de 71% 5
  • Esta versão reduzida mantém a mesma estrutura de dois fatores do HCL-32 original e pode ser uma ferramenta de triagem útil em ambientes clínicos movimentados 5

Considerações Clínicas Importantes

  • O transtorno bipolar é frequentemente diagnosticado e tratado inicialmente como depressão pura, com o diagnóstico preciso muitas vezes sendo adiado por 8 a 10 anos 1
  • O reconhecimento de episódios (hipo)maníacos é essencial para o diagnóstico correto do transtorno bipolar e para evitar tratamentos inapropriados que possam aumentar o risco de (hipo)mania ou ciclagem 3
  • Embora o HCL-32 seja um instrumento sensível para sintomas hipomaníacos, ele não distingue entre transtornos bipolares tipo I e tipo II sem utilizar pontos de corte específicos 1, 3

Aplicação Prática na Avaliação de Pacientes

  • Para uso na prática clínica, recomenda-se utilizar o ponto de corte de 14 para triagem inicial de transtorno bipolar versus transtorno depressivo maior 2
  • Para refinar o diagnóstico entre TAB I e TAB II, considere um ponto de corte mais elevado de 21 3
  • Lembre-se que o HCL-32 é uma ferramenta de triagem e não substitui uma avaliação clínica completa para o diagnóstico definitivo de transtorno bipolar 2, 1

Professional Medical Disclaimer

This information is intended for healthcare professionals. Any medical decision-making should rely on clinical judgment and independently verified information. The content provided herein does not replace professional discretion and should be considered supplementary to established clinical guidelines. Healthcare providers should verify all information against primary literature and current practice standards before application in patient care. Dr.Oracle assumes no liability for clinical decisions based on this content.

Have a follow-up question?

Our Medical A.I. is used by practicing medical doctors at top research institutions around the world. Ask any follow up question and get world-class guideline-backed answers instantly.