What is the adequate rate of significant findings from the total number of computed tomography (CT) scans taken in the emergency department?

Medical Advisory BoardAll articles are reviewed for accuracy by our Medical Advisory Board
Educational purpose only • Exercise caution as content is pending human review
Article Review Status
Submitted
Under Review
Approved

Last updated: October 31, 2025View editorial policy

Personalize

Help us tailor your experience

Which best describes you? Your choice helps us use language that's most understandable for you.

Tasa Adecuada de Hallazgos Significativos en TAC de Urgencias

La tasa adecuada de hallazgos significativos en tomografías computarizadas (TAC) realizadas en servicios de urgencias oscila entre el 40% y 60%, según la evidencia más reciente y de mayor calidad.

Tasas de Hallazgos Positivos por Tipo de Estudio

  • En estudios de TAC abdominal, se observa una tasa de hallazgos positivos de aproximadamente 40%, con las patologías más frecuentes siendo uropatía obstructiva (12,2%), pielonefritis (6,4%), colecistitis (5,8%) y enterocolitis (5,8%) 1
  • En TAC de tórax, la tasa de positividad es cercana al 40-45%, siendo neumonía (23,7%), derrame pleural (12,9%) y contusión pulmonar (5,4%) los hallazgos más prevalentes 1
  • En TAC de cráneo, la tasa de hallazgos significativos es aproximadamente 30%, incluyendo edema de tejidos blandos extracraneales (11,9%), accidente cerebrovascular (10,7%) y contusión cerebral (7,9%) 1

Tendencias de Utilización de TAC en Urgencias

  • La utilización de TAC en servicios de urgencias ha aumentado significativamente en los últimos años, pasando de 51 por cada 1.000 visitas en 2001 a 106 por cada 1.000 visitas en 2007 2
  • El incremento más notable se ha observado en TAC de tórax (aumento de 6 veces), seguido por TAC de cuello (aumento de 5 veces) y TAC abdominopélvico (aumento del 150%) 2
  • La tasa general de utilización de TAC en adultos en servicios de urgencias se sitúa en aproximadamente 16,7%, mientras que en pacientes pediátricos es significativamente menor (5,3%) 3

Factores que Influyen en la Tasa de Hallazgos Significativos

  • El volumen del servicio de urgencias: hospitales con más de 40.000 visitas anuales tienen tasas de utilización de TAC de 17,8%, comparado con 9,3% en centros con menos de 20.000 visitas 3
  • La especialización del médico: médicos especialistas en emergencias tienen tasas de utilización de TAC de 16,1% comparado con 11,3% para médicos no especializados en emergencias 3
  • La edad del paciente: la tasa de utilización aumenta con la edad, desde 11,3% en pacientes de 20-29 años hasta 24,6% en mayores de 65 años 3
  • El estado de disposición del paciente: pacientes ingresados tienen tasas de utilización de TAC de 27,8%, mientras que los dados de alta tienen tasas de 11,3% 3

Impacto de la Utilización de TAC en los Resultados Clínicos

  • La utilización de TAC se asocia con un aumento promedio de 0,6 horas en la duración de la estancia en urgencias 4
  • El uso de TAC incrementa el costo de la atención en urgencias en aproximadamente $48,2 por visita 4
  • La utilización de TAC está significativamente asociada con mayor probabilidad de recibir intervenciones quirúrgicas de emergencia (OR: 2,31; IC 95%: 1,94-2,76) 4
  • Sin embargo, no se ha encontrado correlación significativa entre el uso de TAC y la probabilidad de ingreso hospitalario (OR: 0,82; IC 95%: 0,65-1,04) 4

Recomendaciones para Optimizar la Utilización de TAC

  • Implementar reglas de decisión clínica para identificar pacientes que realmente necesitan TAC, especialmente en trauma craneal leve 5
  • Considerar la observación clínica antes de decidir realizar un TAC, particularmente en pacientes pediátricos con trauma craneal leve, lo que puede reducir la exposición innecesaria a radiación 5
  • Utilizar modalidades alternativas de imagen cuando sea apropiado, como ultrasonido, especialmente en poblaciones vulnerables a la radiación 5
  • Establecer protocolos específicos para diferentes presentaciones clínicas, siguiendo las recomendaciones de guías como las del Colegio Americano de Radiología 5

Consideraciones Especiales

  • En trauma craneal leve, la tasa de hallazgos clínicamente significativos es de aproximadamente 0,9%, por lo que se recomienda ser selectivo en la indicación de TAC 5
  • En pacientes con dolor abdominal agudo no localizado, la TAC juega un papel esencial, modificando el diagnóstico principal en el 49% de los casos y el plan de manejo en el 42% 5
  • En pacientes con sospecha de embolia pulmonar, la angiografía por TAC tiene una sensibilidad del 83% y una especificidad del 96%, siendo el método de elección para la evaluación de la vasculatura pulmonar 5

Professional Medical Disclaimer

This information is intended for healthcare professionals. Any medical decision-making should rely on clinical judgment and independently verified information. The content provided herein does not replace professional discretion and should be considered supplementary to established clinical guidelines. Healthcare providers should verify all information against primary literature and current practice standards before application in patient care. Dr.Oracle assumes no liability for clinical decisions based on this content.

Have a follow-up question?

Our Medical A.I. is used by practicing medical doctors at top research institutions around the world. Ask any follow up question and get world-class guideline-backed answers instantly.