Muestreo Aleatorio Estratificado por Sexo
El muestreo aleatorio estratificado es el método más conveniente para este estudio, dado que el gen MAO-A está ligado al cromosoma X y requiere representación equitativa de ambos sexos para evaluar adecuadamente los efectos específicos por sexo del polimorfismo. 1
Justificación Metodológica
Por qué estratificar por sexo
Los análisis estratificados por sexo son superiores para identificar efectos dependientes del sexo en genes ligados al cromosoma X como MAO-A, ya que los análisis combinados pueden perder efectos presentes en un solo sexo o efectos con direcciones alélicas opuestas 1
El polimorfismo MAO-A muestra diferencias funcionales significativas entre sexos: los varones tienen un solo alelo (hemicigotos) mientras que las mujeres tienen dos alelos (heterocigotas u homocigotas), lo que resulta en patrones de expresión y efectos fenotípicos diferentes 2, 3
La evidencia demuestra asociaciones específicas por sexo con MAO-A: estudios previos han encontrado distribuciones alélicas y efectos fenotípicos significativamente diferentes entre niños y niñas 2, 3
Ventajas del muestreo estratificado en este contexto
Garantiza tamaños de muestra equivalentes por sexo, lo cual es crítico porque los valores p son función del tamaño muestral, y diferencias en tamaño pueden crear la apariencia de diferencias por sexo cuando no existen 1
Permite caracterizar el tamaño y dirección del efecto dentro de cada sexo, información que se perdería con un análisis combinado 1
Es robusto ante interacciones de covariables y diferencias en varianza entre sexos, situaciones comunes en estudios genéticos 1
Implementación práctica
Utilice el listado de la SEP como marco muestral y estratifique por sexo antes de la selección aleatoria, asegurando representación proporcional o igual de niños y niñas 1
Calcule el tamaño muestral necesario mediante análisis de poder específico para pruebas de interacción genotipo-por-sexo antes de iniciar el reclutamiento 1
Considere estratificación adicional por edad si el desarrollo infantil puede modificar la asociación entre MAO-A y preferencias alimentarias 1
Advertencias metodológicas críticas
Evite el muestreo por conveniencia: aunque más fácil, introduce sesgos de selección que pueden confundir las asociaciones genéticas verdaderas y limita severamente la generalización de resultados
El muestreo "bola de nieve" es inapropiado: este método se usa para poblaciones ocultas o difíciles de alcanzar, no para estudios genéticos poblacionales con marcos muestrales disponibles
El muestreo aleatorio simple sin estratificación es insuficiente: podría resultar en desbalance por sexo, comprometiendo el poder estadístico para detectar efectos específicos del cromosoma X 1