What is the recommended follow-up for a patient with ground-glass opacities (GGO) in the lung?

Medical Advisory BoardAll articles are reviewed for accuracy by our Medical Advisory Board
Educational purpose only • Exercise caution as content is pending human review
Article Review Status
Submitted
Under Review
Approved

Last updated: November 10, 2025View editorial policy

Personalize

Help us tailor your experience

Which best describes you? Your choice helps us use language that's most understandable for you.

Suivi des opacités en verre dépoli (GGO) pulmonaires

Pour les opacités en verre dépoli pulmonaires, le suivi doit être adapté selon la taille et le type de nodule : les GGO purs ≥6 mm nécessitent un suivi prolongé de 5 ans avec des scanners à 6-12 mois puis tous les 2 ans, tandis que les nodules partiellement solides requièrent une surveillance à 3-6 mois, puis à 12 et 24 mois, avec un suivi total de 5 ans. 1, 2

Protocole de suivi selon la taille et le type de nodule

GGO purs (non-solides)

  • Nodules <6 mm : Aucun suivi systématique n'est recommandé, mais le patient doit être informé des bénéfices et risques potentiels de cette approche 3

  • Nodules ≥6 mm : Suivi initial à 6-12 mois, puis tous les 2 ans pendant une durée totale de 5 ans 1, 2

  • Nodules >10 mm : Un suivi précoce à 3 mois est spécifiquement indiqué pour mieux caractériser ces lésions à risque plus élevé 1

Nodules partiellement solides (part-solid)

  • Nodules <6 mm : Aucun suivi systématique recommandé, car les composantes solides ne peuvent être définies de manière fiable dans ces petits nodules 3

  • Nodules ≥6 mm avec composante solide <6 mm : Suivi à 3-6 mois, puis annuellement pendant au minimum 5 ans 3, 1

  • Nodules avec composante solide ≥6 mm : Scanner initial à 3-6 mois pour exclure une infection transitoire, puis surveillance à 12 et 24 mois si la composante solide reste ≤8 mm, suivie d'une surveillance annuelle pendant 1-3 années supplémentaires 1

Évaluation de la progression

Critères de croissance

  • Comparaison côte-à-côte : L'évaluation de la progression doit toujours se faire par comparaison directe des examens HRCT pour réduire la variabilité et augmenter la reproductibilité 3

  • Coupes fines : Utiliser des coupes contiguës de 1 mm pour détecter les changements subtils de taille et les modifications de la relation avec les structures vasculaires adjacentes 3

  • Mesures volumétriques : Les mesures volumétriques sont plus précises que les mesures de diamètre pour évaluer la croissance 2

  • Temps de doublement : Le temps moyen de croissance détectable pour les nodules sous-solides malins varie de 425 à 715 jours selon la méthode de mesure 1

Signes de progression préoccupants

  • Augmentation de la taille : Toute croissance documentée d'un GGO pur ≥6 mm suggère fortement une malignité et justifie une résection chirurgicale 1, 4

  • Développement d'une composante solide : L'apparition ou l'augmentation d'une composante solide indique une progression vers un adénocarcinome invasif et nécessite une résection chirurgicale 3, 1

  • Facteurs de risque de progression : Taille >10 mm et présence de lucences bulleuses sont associées à un risque accru de progression 3

Contexte clinique dans les maladies fibrosantes

GGO dans la fibrose pulmonaire

  • Fibrose établie : Lorsque les GGO sont associés à des lignes réticulaires et à des bronchectasies de traction, ils indiquent toujours une fibrose pulmonaire 3

  • Évaluation de l'activité : Dans la fibrose pulmonaire idiopathique (FPI), les GGO isolés peuvent représenter une inflammation alvéolaire, mais sont principalement associés à un épaississement fibreux des septa alvéolaires 3

  • Suivi à 12-24 mois : Les patients atteints de maladies fibrosantes progressives montrent une augmentation de l'étendue des GGO et de la réticulation sur des périodes de 12 à 24 mois 3

  • Approche multidisciplinaire : Pour les patients présentant une maladie interstitielle fibrosante confirmée lors du premier examen HRCT dans un centre non spécialisé, le rapport radiologique doit recommander l'orientation vers un centre expert 3

Pièges à éviter

Limitations du TEP-scan

  • Faible sensibilité : Le TEP-scan a une sensibilité médiocre (47-62%) pour les nodules sous-solides et ne doit pas être utilisé pour exclure une malignité dans les GGO 3, 1

  • Corrélation inverse : La captation du FDG est inversement corrélée à l'étendue de la composante lépidique, rendant le TEP peu fiable pour les adénocarcinomes à prédominance lépidique 3

Erreurs de suivi

  • Ne pas utiliser d'intervalles standards : Les patients avec antécédents de cancer pulmonaire nécessitent une surveillance plus agressive et prolongée sur plusieurs années 1

  • Résolution spontanée possible : Certains GGO peuvent se résoudre spontanément (infections focales), justifiant un suivi initial à 3-6 mois avant d'envisager une intervention 3, 4

  • Dose de radiation : Tous les examens de suivi doivent être réalisés avec la dose de radiation la plus faible possible pour minimiser l'exposition cumulative 3

Approche diagnostique par étapes

Stratégie initiale pour GGO focaux

  • Antibiotiques oraux : Essai d'antibiotiques oraux suivi d'un HRCT de contrôle à 40-60 jours pour exclure une cause infectieuse 4

  • Biopsie guidée par scanner : Si persistance après antibiotiques, envisager une biopsie percutanée à l'aiguille pour diagnostic histologique 4

  • Caractéristiques suspectes au scanner : Forme non polygonale, croissance radiale apparente et marges nettes sont associées à une histologie maligne, bien que la spécificité soit faible 4

Décision chirurgicale

  • Résection pour croissance documentée : Les GGO ≥6 mm avec croissance documentée doivent être considérés pour une résection chirurgicale ou une biopsie non chirurgicale 1

  • Segmentectomie : La segmentectomie peut être le volume de résection idéal pour ces tumeurs 4

  • Pronostic excellent : Même si malins, les nodules sous-solides traités de manière appropriée ont un pronostic excellent, avec une survie globale de 100% rapportée dans certaines séries lorsqu'ils sont traités au stade 1 3, 1

References

Guideline

Management of Growing Ground-Glass Nodules in Patients with Prior Lung Cancer

Praxis Medical Insights: Practical Summaries of Clinical Guidelines, 2025

Guideline

Follow-up Guidelines for Lung Nodules

Praxis Medical Insights: Practical Summaries of Clinical Guidelines, 2025

Guideline

Guideline Directed Topic Overview

Dr.Oracle Medical Advisory Board & Editors, 2025

Professional Medical Disclaimer

This information is intended for healthcare professionals. Any medical decision-making should rely on clinical judgment and independently verified information. The content provided herein does not replace professional discretion and should be considered supplementary to established clinical guidelines. Healthcare providers should verify all information against primary literature and current practice standards before application in patient care. Dr.Oracle assumes no liability for clinical decisions based on this content.

Have a follow-up question?

Our Medical A.I. is used by practicing medical doctors at top research institutions around the world. Ask any follow up question and get world-class guideline-backed answers instantly.