How is the Haller index (HI) interpreted in pectus excavatum diagnosis?

Medical Advisory BoardAll articles are reviewed for accuracy by our Medical Advisory Board
Educational purpose only • Exercise caution as content is pending human review
Article Review Status
Submitted
Under Review
Approved

Last updated: November 11, 2025View editorial policy

Personalize

Help us tailor your experience

Which best describes you? Your choice helps us use language that's most understandable for you.

Interpretación del Índice de Haller

El Índice de Haller (IH) se interpreta como anormal cuando es ≥3.25, siendo este el umbral tradicional que indica severidad suficiente para considerar corrección quirúrgica del pectus excavatum.

Cálculo del Índice

El IH se calcula mediante tomografía computarizada (TC) del tórax, dividiendo el diámetro transverso del tórax por la distancia anteroposterior mínima entre el esternón y la columna vertebral 1, 2. Este índice cuantifica la severidad de la deformidad torácica.

Valores de Referencia

  • Normal: IH <3.25 2
  • Pectus excavatum leve a moderado: IH 3.25-4.0
  • Pectus excavatum severo: IH >4.0 3

En poblaciones control sanas, el IH promedio es aproximadamente 2.35 1.

Correlación con Disfunción Cardiopulmonar

Un IH >3.6 se asocia específicamente con disfunción pulmonar, pero no necesariamente con disfunción cardíaca 3. Los pacientes con disfunción combinada (cardiopulmonar) tienen IH medianos de 4.9, mientras que aquellos con función normal tienen IH medianos de 3.4 3.

Limitaciones Importantes del Índice de Haller

Problema con Morfologías Torácicas Atípicas

El IH tiene una limitación crítica: depende del ancho del tórax y no evalúa directamente la profundidad del defecto 1. Esto genera problemas significativos:

  • Sobreposición del 47.8% entre pacientes normales y aquellos con pectus excavatum 1
  • En pacientes con tórax demasiado ancho o estrecho, el IH puede subestimar o sobrestimar la severidad real 2
  • La correlación entre IH y severidad real es moderada (r=0.79) en población general, mejorando a r=0.86 solo en pacientes con dimensiones torácicas estándar 2

Índice de Corrección como Alternativa Superior

El Índice de Corrección (IC) supera las limitaciones del IH al medir directamente el porcentaje de profundidad torácica que representa el defecto 1, 2. Se calcula:

  • IC = [(distancia máxima desde columna a pared anterior) - (distancia mínima desde columna a esternón posterior)] / (distancia máxima) × 100 1

Valores del Índice de Corrección

  • Normal: IC <10% (promedio 0.92%) 1
  • Indicación quirúrgica: IC ≥28% 2
  • Pectus excavatum: IC promedio 31.75% 1

El IC no muestra sobreposición entre población normal y pacientes con pectus excavatum (0% vs 47.8% del IH) 1, lo que lo hace superior para separar poblaciones normales de patológicas.

Recomendación Práctica para Interpretación

Al evaluar severidad de pectus excavatum:

  1. Calcular ambos índices (IH e IC) en la TC de tórax 2
  2. Si el tórax tiene morfología estándar: IH ≥3.25 es confiable para indicar cirugía 2
  3. Si el tórax tiene morfología atípica (muy ancho o estrecho): priorizar IC ≥28% sobre el IH 2
  4. Evaluar extensión cefalocaudal: considerar el Índice Titanic (porcentaje del esternón detrás de la línea costal anterior) para planificar número de implantes en reparación mínimamente invasiva 4

Caveat Clínico

Ocho de 31 pacientes (26%) que requirieron intervención quirúrgica tenían IH <3.25, lo que demuestra que el umbral tradicional puede excluir pacientes que sí necesitan corrección 5. En estos casos, el IC proporciona mejor discriminación diagnóstica.

Professional Medical Disclaimer

This information is intended for healthcare professionals. Any medical decision-making should rely on clinical judgment and independently verified information. The content provided herein does not replace professional discretion and should be considered supplementary to established clinical guidelines. Healthcare providers should verify all information against primary literature and current practice standards before application in patient care. Dr.Oracle assumes no liability for clinical decisions based on this content.

Have a follow-up question?

Our Medical A.I. is used by practicing medical doctors at top research institutions around the world. Ask any follow up question and get world-class guideline-backed answers instantly.