At what diameter does the risk of aortic aneurysm rupture significantly increase?

Medical Advisory BoardAll articles are reviewed for accuracy by our Medical Advisory Board
Educational purpose only • Exercise caution as content is pending human review
Article Review Status
Submitted
Under Review
Approved

Last updated: November 11, 2025View editorial policy

Personalize

Help us tailor your experience

Which best describes you? Your choice helps us use language that's most understandable for you.

Az aorta aneurysma ruptura kockázata átmérő szerint

Az aorta aneurysma ruptura kockázata jelentősen megnő 5 cm átmérő felett, és ez a küszöbérték képezi az elektív sebészeti beavatkozás elsődleges kritériumát mind az ascendens, mind az abdominális aorta aneurysmák esetében. 1

Átmérő-alapú kockázati küszöbértékek

Ascendens aorta aneurysmák

  • 5 cm vagy nagyobb átmérő: Ez a klasszikus sebészeti küszöb, amely az eredeti természetes lefolyású vizsgálatokon alapul, amelyek megvizsgálták a dissectio és ruptura kockázatát az átmérő függvényében 1

  • 5,0-5,4 cm átmérő: Jelentősen megnövekedett kockázat ebben a tartományban is, és sok tapasztalt sebész multidiszciplináris aorta teamben szelektíven műt alacsony sebészeti kockázatú betegeket ebben a mérettartományban 1

  • 4,5 cm vagy nagyobb: A ruptura kockázata drámaian emelkedik - egy vizsgálat szerint a 4,5 cm vagy nagyobb átmérő 6300-szoros kockázatnövekedést jelent a ≤3,4 cm-es kontroll átmérőhöz képest 1

  • 4,0-4 cm átmérő: Már ebben a tartományban is 89-szeres kockázatnövekedés mutatkozik az aorta dissectio tekintetében 1

Abdominális aorta aneurysmák (AAA)

  • 5 cm vagy nagyobb: Az elektív műtét standard küszöbértéke, mivel a ruptura kockázata meghaladja a sebészeti mortalitást 2, 3

  • 4,5-5,9 cm átmérő: A maximális potenciális ruptura ráta (tényleges ruptura + elektív műtét) 10,2% évente ebben a mérettartományban 2

  • 3,0-4 cm átmérő: A maximális potenciális ruptura ráta csak 2,1% évente, ami alacsonyabb, mint a legtöbb sebészeti mortalitási arány 2

  • 7,0 cm felett: Különösen rossz prognózis - a betegek medián túlélése csak 9 hónap, és a ruptura 55%-ban okozza a halált 3

Fontos kiegészítő tényezők

Növekedési ütem

  • ≥0,5 cm/év növekedés: Sebészeti indikáció, függetlenül az abszolút átmérőtől 1

  • ≥0,3 cm/év növekedés: Ha ez az ütem 2 egymást követő éven keresztül fennáll, szintén beavatkozást igényel 1

Testmérethez indexált mérések

  • Nőknél: Az aorta méret index (ASI = átmérő/testfelület) a legfontosabb ruptura prediktor, nem az abszolút átmérő 4

  • ASI ≥3,08 cm/m² vagy AHI ≥3,21 cm/m: Sebészet megfontolható tapasztalt sebészek által 1

  • Aorta terület/magasság arány ≥10 cm²/m: Ésszerű sebészeti indikáció átlagostól jelentősen eltérő testmagasságú betegeknél 1

Kritikus buktatók

Méréstechnika

  • A mérések ideális esetben szív-gated CT vagy MRI centerline technikával történjenek a pontosság érdekében 1

  • A különböző képalkotó modalitások vagy kontrasztanyag használata/hiánya közötti összehasonlítás mérési eltéréseket okozhat 1

Tünetekkel járó aneurysmák

  • Mellkasi vagy hátfájdalom megjelenése megnövekedett ruptura kockázatot jelez, függetlenül az átmérőtől, és azonnali sebészeti beavatkozást igényel 1

Különleges populációk

  • Bicuspidalis aortabillentyű: Ugyanaz az 5 cm-es küszöb érvényes, mint tricuspidalis billentyű esetén 1

  • Egyidejű billentyűműtét: ≥5,0 cm-es ascendens aneurysma esetén ésszerű az egyidejű aorta csere 1

Fontos klinikai kontextus

  • Bár az aorta dissectiók ~60%-a <5 cm átmérőnél jelentkezik, az 5 cm-es sebészeti küszöb még mindig hatékonyan csökkenti a káros eseményeket 1

  • A műtét elutasítása vagy halasztása esetén a káros események kockázata magas, különösen >5 cm átmérőnél 1

Professional Medical Disclaimer

This information is intended for healthcare professionals. Any medical decision-making should rely on clinical judgment and independently verified information. The content provided herein does not replace professional discretion and should be considered supplementary to established clinical guidelines. Healthcare providers should verify all information against primary literature and current practice standards before application in patient care. Dr.Oracle assumes no liability for clinical decisions based on this content.

Have a follow-up question?

Our Medical A.I. is used by practicing medical doctors at top research institutions around the world. Ask any follow up question and get world-class guideline-backed answers instantly.