What are the recommendations for managing refractive disorders associated with marijuana use?

Medical Advisory BoardAll articles are reviewed for accuracy by our Medical Advisory Board
Educational purpose only • Exercise caution as content is pending human review
Article Review Status
Submitted
Under Review
Approved

Last updated: November 14, 2025View editorial policy

Personalize

Help us tailor your experience

Which best describes you? Your choice helps us use language that's most understandable for you.

Trastornos de la Refracción Asociados al Uso de Marihuana

Recomendación Principal

No existe evidencia científica que establezca una asociación directa entre el uso de marihuana y trastornos de refracción permanentes que requieran manejo específico; sin embargo, se deben realizar evaluaciones oftalmológicas completas para descartar patología ocular subyacente y manejar cualquier error refractivo según los protocolos estándar establecidos. 1

Contexto Clínico y Evidencia Disponible

Efectos Oculares Documentados de la Marihuana

Los estudios disponibles sobre cannabis y función visual se enfocan principalmente en:

  • Disfunción retiniana transitoria: Un caso documentado mostró disminución hasta del 48% en la amplitud de la onda-a del electrorretinograma 30 minutos después de fumar cannabis, sugiriendo efectos agudos sobre los fotorreceptores 2
  • Efectos corneales: Algunos estudios reportan opacificación corneal y disminución de la densidad de células endoteliales, aunque otros muestran efectos antiinflamatorios 3
  • Signos oculares agudos: Ptosis, alteraciones pupilares, y nistagmo pueden detectarse durante la intoxicación aguda 4

Ausencia de Evidencia sobre Errores Refractivos

Ninguna guía clínica de oftalmología establece una relación causal entre el uso de marihuana y el desarrollo de errores refractivos (miopía, hipermetropía, o astigmatismo). 1

Las guías de la Academia Americana de Oftalmología sobre errores refractivos (2023) no mencionan el cannabis como factor de riesgo para el desarrollo o progresión de trastornos refractivos 1

Manejo Clínico Recomendado

Evaluación Inicial

Realizar un examen oftalmológico médico completo siguiendo los protocolos estándar para errores refractivos: 1

  • Agudeza visual con y sin corrección
  • Refracción manifiesta para cuantificar el error refractivo
  • Biomicroscopía con lámpara de hendidura para evaluar segmento anterior
  • Examen de fondo de ojo para descartar patología retiniana o del nervio óptico
  • Presión intraocular (la marihuana puede reducir la PIO temporalmente, pero no se recomienda como tratamiento para glaucoma) 1, 5

Consideraciones Especiales en Usuarios de Cannabis

Si el paciente reporta cambios visuales agudos relacionados temporalmente con el uso de cannabis: 2, 6

  • Considerar efectos transitorios sobre fotorreceptores que pueden resolverse en horas 2
  • Evaluar para trastorno de percepción persistente si hay síntomas visuales continuos después del consumo 6
  • Realizar electrorretinograma y electrooculografía si hay síntomas visuales persistentes inexplicables 6

Corrección de Errores Refractivos

Manejar cualquier error refractivo identificado según los protocolos estándar establecidos: 1, 7

  • Errores bajos a moderados (< 6.00 D miopía, < 3.00 D hipermetropía, < 3.00 D astigmatismo): Lentes correctores, lentes de contacto, o cirugía refractiva según preferencia del paciente 1, 7
  • Astigmatismo: Lentes tóricos blandos o lentes de contacto rígidos gas-permeables para corrección 7
  • Errores altos (≥ 6.00 D miopía, ≥ 3.00 D hipermetropía, ≥ 3.00 D astigmatismo): Considerar lentes de alto índice, lentes de contacto especializados, o cirugía refractiva 1, 7

Advertencias Importantes sobre Cannabis y Salud Ocular

La evidencia científica NO apoya el uso de marihuana para tratamiento de condiciones oftalmológicas: 1, 5

  • Dos revisiones de la Academia Americana de Oftalmología y la Sociedad Americana de Glaucoma concluyeron que no hay beneficio aumentado ni riesgo disminuido con el uso de marihuana para tratar glaucoma comparado con medicamentos convencionales 1
  • Los efectos adversos de la marihuana superan los beneficios de su capacidad para reducir la PIO en la mayoría de pacientes con glaucoma 5

Seguimiento

Establecer intervalos de seguimiento según las guías estándar para errores refractivos: 1

  • Menores de 40 años sin factores de riesgo: Cada 5-10 años
  • 40-54 años: Cada 2-4 años
  • 55-64 años: Cada 1-3 años
  • 65 años o más: Cada 1-2 años

Usuarios de lentes de contacto requieren evaluación cada 1-2 años independientemente del uso de cannabis 1

Consideraciones Adicionales

Cambios Refractivos Súbitos

Un cambio refractivo adquirido súbitamente puede señalar enfermedad sistémica o local, o efecto de drogas: 1

  • Investigar causas sistémicas (diabetes, medicamentos)
  • Descartar patología ocular subyacente
  • No asumir que el cannabis es la causa sin evaluación completa

Educación al Paciente

Informar al paciente que: 1, 5

  • No existe evidencia de que el cannabis cause o corrija errores refractivos
  • Los efectos visuales del cannabis son típicamente transitorios
  • Excelente agudeza visual no excluye enfermedad ocular seria
  • El cannabis no es tratamiento recomendado para ninguna condición oftalmológica

References

Guideline

Guideline Directed Topic Overview

Dr.Oracle Medical Advisory Board & Editors, 2025

Research

Transient Retinal Dysfunctions after Acute Cannabis Use.

European addiction research, 2016

Research

Cannabis and the Cornea.

Ocular immunology and inflammation, 2021

Research

The rapid eye test to detect drug abuse.

Postgraduate medicine, 1988

Research

Marijuana for Glaucoma: A Recipe for Disaster or Treatment?

The Yale journal of biology and medicine, 2015

Guideline

Astigmatism Correction Strategies

Praxis Medical Insights: Practical Summaries of Clinical Guidelines, 2025

Professional Medical Disclaimer

This information is intended for healthcare professionals. Any medical decision-making should rely on clinical judgment and independently verified information. The content provided herein does not replace professional discretion and should be considered supplementary to established clinical guidelines. Healthcare providers should verify all information against primary literature and current practice standards before application in patient care. Dr.Oracle assumes no liability for clinical decisions based on this content.

Have a follow-up question?

Our Medical A.I. is used by practicing medical doctors at top research institutions around the world. Ask any follow up question and get world-class guideline-backed answers instantly.