What is the average elevation of neurofilaments of light chains (NfL) in the plasma of patients with Alzheimer's disease, frontotemporal dementia (FTD), and limbic-predominant age-related TDP-43 encephalopathy (LATE)?

Medical Advisory BoardAll articles are reviewed for accuracy by our Medical Advisory Board
Educational purpose only • Exercise caution as content is pending human review
Article Review Status
Submitted
Under Review
Approved

Last updated: November 14, 2025View editorial policy

Personalize

Help us tailor your experience

Which best describes you? Your choice helps us use language that's most understandable for you.

Níveis Plasmáticos de Neurofilamentos de Cadeia Leve em Alzheimer, DFT e LATE

Os níveis plasmáticos de NfL mostram elevação modesta na doença de Alzheimer (média ~43-51 pg/mL), elevação mais pronunciada na demência frontotemporal (média ~41-45 pg/mL, com valores mais altos em subtipos genéticos), porém não há dados específicos disponíveis sobre LATE nas evidências fornecidas.

Elevação de NfL no Plasma em Alzheimer

A doença de Alzheimer apresenta elevações modestas de NfL plasmático comparado a controles saudáveis, mas com sobreposição substancial entre os grupos 1, 2:

  • Pacientes com DA: média de 50,9 pg/mL 3
  • Comprometimento cognitivo leve amnéstico (aMCI): média de 43,0 pg/mL 3
  • Controles cognitivamente normais: média de 34,7 pg/mL 3

A elevação é significativamente menor na DA comparada a outras condições neurodegenerativas como esclerose lateral amiotrófica (ELA), DFT, transtornos parkinsonianos atípicos e esclerose múltipla 1, 2.

Características Importantes na DA

  • Em portadores de mutações familiares de DA, os níveis de NfL começam a aumentar aproximadamente uma década antes do início clínico esperado 1, 2
  • Na DA esporádica, há maior sobreposição entre diferentes estágios da doença, principalmente devido à multiplicidade de mudanças neurodegenerativas relacionadas à idade em pessoas acima de 70 anos 1, 2
  • A correlação com neurodegeneração é mais visível em estágios avançados de demência 1

Elevação de NfL no Plasma em Demência Frontotemporal

A DFT apresenta níveis significativamente mais elevados de NfL plasmático comparado à DA e controles 4, 5:

Valores Médios por Subtipo

  • DFT comportamental (bvFTD): mediana de 41,10 pg/mL (IQR 50,72) 6
  • Variante semântica (svFTD): mediana de 44,38 pg/mL (IQR 16,61) 6
  • Variante não-fluente (nfvFTD): mediana de 42,61 pg/mL (IQR 22,93) 6
  • DFT com doença do neurônio motor: mediana de 79,67 pg/mL (IQR 45,32) - os valores mais elevados 6

Casos Genéticos Apresentam Níveis Mais Elevados

Os casos genéticos de DFT, particularmente aqueles com mutações em progranulina (GRN), apresentam níveis de NfL no LCR e plasma significativamente mais elevados que casos esporádicos 4. Casos com expansões C9orf72 também mostram elevações, mas geralmente menores que FTD-GRN 4.

Correlações Clínicas na DFT

  • NfL plasmático correlaciona-se com função cognitiva global, raciocínio abstrato, funções executivas, memória e linguagem 4
  • Níveis basais elevados de NfL associam-se com declínio cognitivo mais rápido ao longo do tempo 4
  • NfL plasmático correlaciona-se com métricas de imagem por tensor de difusão, refletindo degeneração da substância branca 7

Dados sobre LATE (Encefalopatia TDP-43 Relacionada à Idade)

Não há dados específicos sobre níveis médios de NfL plasmático em LATE nas evidências fornecidas. LATE é mencionada apenas como diagnóstico diferencial nas diretrizes 1, mas sem valores quantitativos de biomarcadores.

Considerações Importantes para Interpretação Clínica

Limitações do NfL como Biomarcador

  • Falta de especificidade: NfL não é específico para nenhuma doença neurodegenerativa, elevando-se em múltiplas condições 1, 2
  • Forte relação com idade: o maior desafio na interpretação clínica, especialmente em adultos acima de 70 anos 1, 2
  • Fatores confundidores: neuropatias periféricas, índice de massa corporal (IMC) e doença renal podem influenciar os níveis 1, 2

Utilidade Diagnóstica

  • NfL plasmático diferencia bem DFT de transtornos psiquiátricos primários (AUC 0.93-0.99) 1
  • Discrimina pacientes com demência de controles saudáveis com excelente desempenho diagnóstico (AUC > 0.95) 5
  • Não diferencia adequadamente entre DA e DFT quando usado isoladamente 5
  • Valores baixos podem indicar progressão lenta, mas não excluem neurodegeneração 6

Recomendações de Uso Clínico

As diretrizes da Alzheimer's Association recomendam considerar NfL sérico ou do LCR para diferenciar bvFTD de transtornos psiquiátricos primários quando valores de referência estiverem disponíveis 1. O biomarcador deve ser usado em combinação com outros marcadores de DA (como p-tau plasmático ou GFAP) para melhor acurácia diagnóstica 2.

Diferenças Entre Plataformas Analíticas

Importante notar que a plataforma Ella retorna níveis de NfL plasmático significativamente mais altos que SiMoA, com coeficiente proporcional de 0,58 entre os dois ensaios, embora os resultados sejam fortemente correlacionados (r = 0,94) 5. A interpretação correta dos resultados requer conhecimento preciso do ensaio utilizado 5.

Professional Medical Disclaimer

This information is intended for healthcare professionals. Any medical decision-making should rely on clinical judgment and independently verified information. The content provided herein does not replace professional discretion and should be considered supplementary to established clinical guidelines. Healthcare providers should verify all information against primary literature and current practice standards before application in patient care. Dr.Oracle assumes no liability for clinical decisions based on this content.

Have a follow-up question?

Our Medical A.I. is used by practicing medical doctors at top research institutions around the world. Ask any follow up question and get world-class guideline-backed answers instantly.