What should be done if a patient with an ischemic stroke of the left middle cerebral artery (MCA) who underwent angioplasty and stenting of the left carotid artery presents with a new neurological deficit?

Medical Advisory BoardAll articles are reviewed for accuracy by our Medical Advisory Board
Educational purpose only • Exercise caution as content is pending human review
Article Review Status
Submitted
Under Review
Approved

Last updated: November 16, 2025View editorial policy

Personalize

Help us tailor your experience

Which best describes you? Your choice helps us use language that's most understandable for you.

Manejo del Nuevo Déficit Neurológico Post-Angioplastia y Stent Carotídeo

Se debe realizar evaluación neurológica inmediata, neuroimagen urgente (TC o RM cerebral) para diferenciar entre isquemia recurrente, transformación hemorrágica o síndrome de hiperperfusión, seguido de manejo específico según la etiología identificada.

Evaluación Inicial Urgente

La evaluación neurológica debe realizarse inmediatamente cuando aparece un nuevo déficit, documentando específicamente:

  • Severidad del déficit usando escalas validadas (NIHSS) para cuantificar el deterioro neurológico 1
  • Momento de aparición del déficit (durante el procedimiento, inmediatamente después, o tardío >24 horas) 2
  • Tipo de síntomas: debilidad focal, alteración del lenguaje, cambios en nivel de conciencia, o convulsiones 1, 3
  • Monitoreo hemodinámico continuo incluyendo presión arterial, ya que la hipotensión puede causar déficits transitorios 1

Neuroimagen Urgente

La neuroimagen debe obtenerse inmediatamente para determinar la causa del deterioro:

  • TC cerebral sin contraste como primera línea para excluir hemorragia intracraneal, especialmente crítico dado el uso de antiagregantes y anticoagulación periprocedural 1
  • RM cerebral con difusión si está disponible, para identificar nuevos infartos o extensión del territorio isquémico 4
  • Angiografía (CTA o ARM) para evaluar permeabilidad del stent, oclusión trombótica aguda, o embolización distal 1, 4

Diagnósticos Diferenciales Críticos

Trombosis Aguda del Stent o Embolización Distal

  • Oclusión trombótica del stent o embolización a territorio de ACM es la causa más común de déficit neurológico periprocedural 2
  • Si se confirma oclusión de vaso grande con déficit significativo (NIHSS ≥6), la trombectomía mecánica endovascular está indicada 1
  • El acceso vascular debe mantenerse si la oclusión se detecta antes de completar el procedimiento para facilitar trombectomía inmediata 1
  • La trombectomía es más efectiva dentro de las primeras 6 horas, pero puede considerarse hasta 24 horas en casos seleccionados 1

Hemorragia Intracraneal

  • Riesgo elevado por antiagregación dual y anticoagulación utilizada durante el procedimiento 5
  • La hemorragia intracraneal ocurrió en 5% de pacientes tratados con abciximab en series de angioplastia carotídea 5
  • Manejo de presión arterial es crítico: mantener presión sistólica 130-150 mmHg para prevenir expansión del hematoma 1
  • Requiere reversión inmediata de anticoagulación y evaluación neuroquirúrgica urgente 1

Síndrome de Hiperperfusión

  • Complicación conocida pero rara (0-3% post-endarterectomía carotídea) que puede ocurrir también post-stenting 1, 3
  • Se caracteriza por desarrollo agudo de síntomas neurológicos focales, edema cerebral, convulsiones o hemorragia dentro de días posteriores al procedimiento 1, 3
  • Resulta de disautorregulación por aumento rápido del flujo sanguíneo en territorio previamente hipoperfundido 1
  • Prevención mediante control estricto de presión arterial post-procedimiento es fundamental 1
  • El diagnóstico se confirma con aumento >40% del flujo sanguíneo cerebral ipsilateral comparado con basal en ultrasonido 3

Manejo Específico Según Etiología

Si Oclusión Trombótica/Embólica Confirmada

  • Trombectomía mecánica endovascular urgente con stent retriever o aspiración primaria para oclusiones de carótida interna distal, M1 o M2 proximal de ACM 1
  • Trombólisis intravenosa puede administrarse si el paciente es elegible, incluso si se planea trombectomía 1
  • El beneficio es mayor cuando se realiza dentro de 6 horas del inicio de síntomas 1

Si Hemorragia Intracraneal

  • Estabilización inmediata de presión arterial con agentes de acción rápida y corta duración (presión sistólica objetivo 130-150 mmHg) 1
  • Reversión de anticoagulación según agente utilizado 1
  • Evaluación neuroquirúrgica urgente para considerar evacuación si indicado 1

Si Síndrome de Hiperperfusión

  • Control estricto de presión arterial es el pilar del tratamiento 1, 3
  • Anticonvulsivantes si hay convulsiones asociadas 1
  • Manejo de soporte en unidad de cuidados intensivos con monitoreo neurológico estrecho 6

Consideraciones sobre Procedimientos Quirúrgicos Emergentes

Los procedimientos quirúrgicos emergentes (endarterectomía carotídea de urgencia, bypass EC-IC) NO están recomendados en el contexto de ACV isquémico agudo fuera de protocolos de investigación debido a:

  • Alto riesgo de edema cerebral y transformación hemorrágica con restauración súbita del flujo 1
  • Falta de evidencia sobre eficacia y seguridad (nivel de evidencia V, grado C) 1
  • El bypass EC-IC inmediato falló en mejorar resultados y se asoció con alto riesgo de hemorragia intracraneal 1

Factores de Riesgo para Complicaciones

Los pacientes con mayor riesgo de déficit neurológico periprocedural incluyen aquellos con:

  • Lesión sintomática (OR 8.3) comparado con asintomática 2
  • Longitud del segmento estenótico ≥11.2 mm (OR 5.2) 2
  • Déficit neurológico severo basal tienen peor pronóstico con intervenciones urgentes 1

Monitoreo Post-Intervención

  • Evaluación neurológica por neurólogo especializado en ACV inmediatamente después del procedimiento y a las 24 horas 1
  • Monitoreo continuo de presión arterial y estado neurológico durante las primeras 24-48 horas 1, 2
  • Vigilancia de signos de hiperperfusión: cefalea severa, convulsiones, deterioro neurológico tardío 1, 3

Caveat Importante

El momento de aparición del déficit es crucial para el diagnóstico diferencial: déficits durante el procedimiento sugieren embolización o compromiso hemodinámico; déficits inmediatos post-procedimiento sugieren trombosis del stent; déficits tardíos (>24 horas) sugieren síndrome de hiperperfusión 1, 3, 2. La colaboración multidisciplinaria urgente entre neurólogo vascular, neurointervencionista, neurocirujano e intensivista es esencial para optimizar el manejo 1, 6.

Professional Medical Disclaimer

This information is intended for healthcare professionals. Any medical decision-making should rely on clinical judgment and independently verified information. The content provided herein does not replace professional discretion and should be considered supplementary to established clinical guidelines. Healthcare providers should verify all information against primary literature and current practice standards before application in patient care. Dr.Oracle assumes no liability for clinical decisions based on this content.

Have a follow-up question?

Our Medical A.I. is used by practicing medical doctors at top research institutions around the world. Ask any follow up question and get world-class guideline-backed answers instantly.