What study demonstrated that using insulin for 5 years in newly diagnosed type 2 diabetes (T2D) patients can lead to disease remission?

Medical Advisory BoardAll articles are reviewed for accuracy by our Medical Advisory Board
Educational purpose only • Exercise caution as content is pending human review
Article Review Status
Submitted
Under Review
Approved

Last updated: November 21, 2025View editorial policy

Personalize

Help us tailor your experience

Which best describes you? Your choice helps us use language that's most understandable for you.

Estudio Kumamoto: Terapia Intensiva con Insulina en Diabetes Tipo 2 de Reciente Diagnóstico

El estudio Kumamoto demostró que el uso de terapia intensiva con insulina en pacientes japoneses con diabetes tipo 2 de reciente diagnóstico redujo significativamente las complicaciones microvasculares durante 6-8 años de seguimiento, aunque no específicamente evaluó remisión de la enfermedad a 5 años. 1

Características del Estudio Kumamoto

El estudio Kumamoto fue un ensayo controlado aleatorizado realizado en 110 pacientes japoneses delgados con diabetes tipo 2 de reciente diagnóstico que comparó: 1

  • Grupo de terapia intensiva: Múltiples inyecciones de insulina logrando HbA1c de 7.1% 1
  • Grupo de terapia convencional: Tratamiento estándar logrando HbA1c de 9.4% 1
  • Duración del seguimiento: 6-8 años de tratamiento continuo con insulina 1

Resultados Principales en Complicaciones Microvasculares

El estudio demostró reducciones significativas en la cohorte de prevención primaria: 1

  • Albuminuria elevada: 7.7% en el grupo intensivo versus 28.0% en el grupo convencional (P = 0.03) 1
  • Microalbuminuria a 8 años: 11.5% en terapia intensiva versus 43.5% en terapia convencional 1
  • Reducción del riesgo relativo: 24% para desarrollo de microalbuminuria después de 9 años (95% IC, 9% a 38%; P = 0.0006) 1

Aclaración Importante sobre Remisión

Es crucial distinguir que el estudio Kumamoto NO evaluó remisión de diabetes después de suspender la insulina. Los pacientes continuaron con terapia intensiva de insulina durante todo el período de seguimiento de 6-8 años para prevenir complicaciones microvasculares. 1

Estudios que Sí Demostraron Remisión con Insulina de Corto Plazo

Los estudios que realmente evaluaron remisión de diabetes tipo 2 después de terapia intensiva con insulina de corto plazo (2-3 semanas, no 5 años) incluyen:

Estudio Chino Multicéntrico (2008)

  • 382 pacientes con diabetes tipo 2 de reciente diagnóstico tratados con insulina intensiva (CSII o MDI) por solo 2 semanas 2
  • Tasas de remisión a 1 año: 51.1% con CSII y 44.9% con MDI versus 26.7% con agentes orales (p=0.0012) 2
  • La función de células beta mejoró y se mantuvo en los grupos de insulina 2

Meta-análisis de Kramer et al. (2013)

  • 839 participantes de 7 estudios evaluando terapia intensiva con insulina de corto plazo 3
  • Tasas de remisión sin medicamentos: 66.2% a 3 meses, 58.9% a 6 meses, 46.3% a 12 meses, y 42.1% a 24 meses 3
  • Mejoría significativa en HOMA-B (1.13,95% IC 1.02 a 1.25) y reducción en HOMA-IR (-0.57, -0.84 a -0.29) 3

Estudio de Li et al. (2004)

  • 138 pacientes con diabetes tipo 2 de reciente diagnóstico tratados con CSII por 2 semanas 4
  • Tasas de remisión: 72.6% a 3 meses, 67.0% a 6 meses, 47.1% a 12 meses, y 42.3% a 24 meses 4
  • La restauración de la secreción de insulina de primera fase fue responsable de la remisión 4

Predictores de Remisión Prolongada

Los pacientes con mayor probabilidad de lograr remisión después de terapia intensiva con insulina de corto plazo tienen: 3, 4

  • IMC más alto al inicio (diferencia de 1.06 kg/m², 95% IC 0.55 a 1.58) 3
  • Glucosa plasmática en ayunas más baja al inicio (-0.59 mmol/L, 95% IC -1.11 a -0.07) 3
  • Duración más corta de diabetes antes del diagnóstico (1.00 mes versus 4.38 meses, P = 0.040) 5
  • Mejor recuperación de la función de células beta medida por HOMA-B y respuesta aguda de insulina 4

Advertencias Críticas

  • El concepto de "usar insulina por 5 años para lograr remisión" no está respaldado por la evidencia disponible 2, 3, 4
  • La estrategia validada es terapia intensiva con insulina de CORTO PLAZO (2-3 semanas) en pacientes de reciente diagnóstico, seguida de suspensión de medicamentos 2, 3, 4
  • La intervención temprana (duración de diabetes <2 años) es el determinante clave para lograr remisión sostenida 6

Related Questions

What is the recommended workup for a 52-year-old male with hyperglycemia (elevated A1c), elevated immunoglobulin G (IgG) and immunoglobulin E (IgE) levels, and erythrocytosis (elevated red blood cell count), currently on insulin (118 units daily), Glipizide (a sulfonylurea) and Synjardy (Empagliflozin and Metformin)?
What advice can be given to a 61-year-old male with type 1 diabetes mellitus (DM), hypertension, hyperlipidemia, anxiety, vitamin D deficiency, and reactive airway disease, presenting with hyperglycemia, elevated cholesterol, and fatigue, who has not been using his insulin/long-acting insulin therapy since February 2025 due to cost?
How to manage a patient with impaired renal function on Lantus (insulin glargine) and prednisone, requiring additional insulin coverage, but refusing intensive management?
At what hemoglobin A1c (HbA1c) level should insulin therapy be initiated in a patient with poorly controlled diabetes, specifically with an HbA1c of 11.1%?
What treatment is indicated for a 25-year-old female diabetic patient with severe hyperglycemia?
Can combined oral contraceptives (COCs) be used to treat menstrual cramps?
When should microalbuminuria be rechecked if initially elevated?
Where is the tendon sheath landmark for injection?
What is the first priority in management for a patient with hyperglycemia, polyuria, polydipsia, and weight loss, and a strong family history of diabetes mellitus?
What is the approach for a full workup and treatment of psoriasis?
What is the treatment for mold allergy?

Professional Medical Disclaimer

This information is intended for healthcare professionals. Any medical decision-making should rely on clinical judgment and independently verified information. The content provided herein does not replace professional discretion and should be considered supplementary to established clinical guidelines. Healthcare providers should verify all information against primary literature and current practice standards before application in patient care. Dr.Oracle assumes no liability for clinical decisions based on this content.

Have a follow-up question?

Our Medical A.I. is used by practicing medical doctors at top research institutions around the world. Ask any follow up question and get world-class guideline-backed answers instantly.