What are the diagnostic criteria and treatment for endocarditis?

Medical Advisory BoardAll articles are reviewed for accuracy by our Medical Advisory Board
Educational purpose only • Exercise caution as content is pending human review
Article Review Status
Submitted
Under Review
Approved

Last updated: November 21, 2025View editorial policy

Personalize

Help us tailor your experience

Which best describes you? Your choice helps us use language that's most understandable for you.

Criterios Diagnósticos de Endocarditis Infecciosa

El diagnóstico de endocarditis infecciosa se establece mediante los Criterios de Duke Modificados, que clasifican los casos como definitivos, posibles o rechazados basándose en criterios mayores y menores específicos. 1, 2

Clasificación Diagnóstica

La endocarditis infecciosa se diagnostica en tres categorías 1:

Endocarditis Definitiva

Se establece cuando se cumple cualquiera de los siguientes 1, 2:

  • Criterios patológicos: Microorganismos demostrados por cultivo o examen histológico de una vegetación, vegetación embolizada, o absceso intracardíaco 1
  • Criterios clínicos:
    • 2 criterios mayores, O
    • 1 criterio mayor y 3 criterios menores, O
    • 5 criterios menores 1, 2

Endocarditis Posible

Se diagnostica cuando se presenta 1, 2:

  • 1 criterio mayor y 1 criterio menor, O
  • 3 criterios menores 3, 2

Endocarditis Rechazada

Se rechaza el diagnóstico cuando 1:

  • Existe un diagnóstico alternativo firme que explica la evidencia de EI
  • Resolución del síndrome con terapia antibiótica ≤4 días
  • No hay evidencia patológica de EI en cirugía o autopsia con terapia antibiótica ≤4 días
  • No cumple criterios para EI posible 1

Criterios Mayores

Criterios Microbiológicos Mayores

Hemocultivos positivos para microorganismos típicos 1, 2:

  • Estreptococos viridans, Streptococcus gallolyticus (anteriormente S. bovis), grupo HACEK 3, 2
  • Staphylococcus aureus o enterococos adquiridos en la comunidad sin foco primario 1, 2
  • Modificación crítica: S. aureus se considera criterio mayor independientemente de si la infección es nosocomial o comunitaria, con o sin foco removible 1, 4

Hemocultivos persistentemente positivos 3:

  • ≥2 cultivos positivos de muestras tomadas con >12 horas de diferencia, O
  • Todos de 3, o la mayoría de ≥4 hemocultivos (independientemente del tiempo) 3

Evidencia serológica específica 1, 4:

  • Cultivo único positivo para Coxiella burnetii O título de anticuerpos IgG anti-fase I >1:800 3, 4
  • Esta modificación es crucial: la serología positiva para fiebre Q debe considerarse criterio mayor, no menor 4, 5

Criterios de Imagen Mayores

Ecocardiograma positivo (TEE recomendado para válvulas protésicas o EI complicada; TTE como primera prueba en otros pacientes) 3, 2:

  • Masa intracardíaca oscilante en válvula o estructuras de soporte, en trayecto de jets regurgitantes, o en material implantado sin explicación alternativa 3
  • Absceso, pseudoaneurisma, perforación intracardíaca 2
  • Nueva dehiscencia parcial de válvula protésica 3, 2
  • Nueva regurgitación valvular (el empeoramiento o cambio de soplo preexistente NO es suficiente) 3

Criterios Menores

Los seis criterios menores incluyen 1:

  • Predisposición: Condición cardíaca predisponente o uso de drogas intravenosas 3, 2
  • Fiebre: Temperatura ≥38.0°C 3, 2
  • Fenómenos vasculares: Émbolos arteriales mayores, infartos pulmonares sépticos, aneurisma micótico, hemorragia intracraneal, hemorragias conjuntivales, lesiones de Janeway 3, 2
  • Fenómenos inmunológicos: Glomerulonefritis, nódulos de Osler, manchas de Roth, factor reumatoide 3, 2
  • Evidencia microbiológica: Hemocultivo positivo que no cumple criterio mayor O evidencia serológica de infección activa con organismo consistente con EI 3

Enfoque Diagnóstico Práctico

Obtención de Hemocultivos

Para pacientes con fiebre de origen desconocido y soplo cardíaco patológico, historia de cardiopatía o endocarditis previa 3:

  • Obtener 3 hemocultivos por venopunciones separadas el primer día 3
  • Si no hay crecimiento al segundo día de incubación, obtener 2-3 más 3

Para pacientes gravemente enfermos e inestables 3:

  • Realizar 3 venopunciones separadas en 1-2 horas
  • Iniciar terapia antibiótica empírica inmediatamente 3

Para pacientes no críticamente enfermos con cultivos negativos 3:

  • Retener antibióticos por ≥48 horas para mejorar el rendimiento diagnóstico 3

Papel de la Ecocardiografía

La ecocardiografía es central en el diagnóstico 2:

  • TEE recomendado cuando TTE es negativo pero la sospecha clínica permanece alta 2
  • La sensibilidad de los criterios de Duke modificados es aproximadamente 80% cuando se evalúa al final del seguimiento del paciente 2

Trampas Comunes y Advertencias Críticas

El hemocultivo sigue siendo la piedra angular del diagnóstico 3:

  • La falla en obtener cultivos adecuados antes de la administración de antibióticos es una causa mayor de endocarditis con cultivo negativo 3
  • La presencia de catéter venoso central puede prolongar la bacteremia, potencialmente requiriendo remoción del catéter antes de cumplir criterios diagnósticos 3

Para EI con cultivo negativo sospechada 3:

  • Consultar con el director del laboratorio de microbiología o especialista en enfermedades infecciosas pediátricas para orientación sobre identificación molecular de patógenos y pruebas serológicas 3

Modificaciones críticas que mejoran la sensibilidad 4, 6:

  • La bacteremia por S. aureus debe considerarse criterio mayor independientemente de si es nosocomial o comunitaria 4
  • La serología positiva para fiebre Q debe ser criterio mayor 4, 5
  • El 24% de pacientes con EI probada permanecen mal clasificados como "EI posible" especialmente en casos de cultivo negativo y fiebre Q 6

Limitaciones de los criterios de Duke 6:

  • La terapia antibiótica previa (presente en 11 de 22 pacientes mal clasificados) reduce significativamente la sensibilidad 6
  • En estos casos, los hallazgos ecocardiográficos típicos deben tener mayor peso diagnóstico 6

References

Guideline

Guideline Directed Topic Overview

Dr.Oracle Medical Advisory Board & Editors, 2025

Guideline

Diagnostic Criteria and Treatment Guidelines for Infective Endocarditis

Praxis Medical Insights: Practical Summaries of Clinical Guidelines, 2025

Guideline

Diagnostic Criteria for Pediatric Infective Endocarditis

Praxis Medical Insights: Practical Summaries of Clinical Guidelines, 2025

Research

Proposed modifications to the Duke criteria for the diagnosis of infective endocarditis.

Clinical infectious diseases : an official publication of the Infectious Diseases Society of America, 2000

Research

Value and limitations of the Duke criteria for the diagnosis of infective endocarditis.

Journal of the American College of Cardiology, 1999

Professional Medical Disclaimer

This information is intended for healthcare professionals. Any medical decision-making should rely on clinical judgment and independently verified information. The content provided herein does not replace professional discretion and should be considered supplementary to established clinical guidelines. Healthcare providers should verify all information against primary literature and current practice standards before application in patient care. Dr.Oracle assumes no liability for clinical decisions based on this content.

Have a follow-up question?

Our Medical A.I. is used by practicing medical doctors at top research institutions around the world. Ask any follow up question and get world-class guideline-backed answers instantly.