How is lymphoma diagnosed?

Medical Advisory BoardAll articles are reviewed for accuracy by our Medical Advisory Board
Educational purpose only • Exercise caution as content is pending human review
Article Review Status
Submitted
Under Review
Approved

Last updated: November 29, 2025View editorial policy

Personalize

Help us tailor your experience

Which best describes you? Your choice helps us use language that's most understandable for you.

Diagnóstico del Linfoma

El diagnóstico del linfoma requiere una biopsia excisional de ganglio linfático como método preferido, evaluada por un hematopatólogo experto con inmunohistoquímica y técnicas moleculares, seguida de estadificación con PET-CT para linfomas ávidos de FDG. 1

Obtención de Tejido para Diagnóstico

Método Preferido

  • La biopsia excisional o incisional del ganglio linfático es el estándar de oro, proporcionando tejido suficiente para muestras fijadas en formalina y material congelado fresco para caracterización molecular 1
  • El tejido debe ser procesado por un instituto de patología experimentado para garantizar calidad adecuada 1

Métodos Alternativos

  • La biopsia por punción con aguja gruesa (core biopsy) puede ser apropiada solo en pacientes que requieren tratamiento de emergencia o cuando la biopsia excisional no es posible 1
  • La aspiración con aguja fina es inadecuada para el diagnóstico inicial y no debe utilizarse como único método diagnóstico 1
  • En casos excepcionales cuando no hay masa tumoral para biopsiar, el diagnóstico puede hacerse mediante citología y citometría de flujo 1

Advertencia crítica: Las biopsias por aguja gruesa tienen una sensibilidad del 96% pero pueden no proporcionar arquitectura tisular completa, lo que puede requerir biopsia excisional posterior 2

Evaluación Patológica Requerida

El informe histológico debe incluir:

  • Diagnóstico según la clasificación de la Organización Mundial de la Salud (OMS) 1
  • Resultados mínimos de inmunohistoquímica (por ejemplo, CD20 para linfomas de células B) 1
  • Exclusión de linfoma de Burkitt y linfoma de células del manto 1
  • Evaluación mediante morfología, inmunohistoquímica, citometría de flujo y estudios moleculares apropiados 1

Evaluación Clínica Inicial

Historia Clínica Específica

  • Síntomas B: fiebre >38.3°C, sudores nocturnos profusos, pérdida de peso inexplicable >10% en 6 meses 1
  • Fatiga, prurito, dolor inducido por alcohol (en linfoma de Hodgkin) 1
  • Edad, sexo, historia de malignidad previa 1

Examen Físico

  • Medición de todos los grupos ganglionares accesibles en centímetros 1
  • Tamaño del bazo e hígado en centímetros por debajo de sus márgenes costales respectivos en la línea medioclavicular 1

Nota importante: El examen físico tiene sensibilidad variable entre observadores; la organomegalia se define formalmente por imagen CT 1

Estudios de Laboratorio Esenciales

  • Hemograma completo 1
  • Química sanguínea rutinaria incluyendo lactato deshidrogenasa (LDH) y ácido úrico 1
  • Pruebas de detección para VIH, hepatitis B y C 1
  • Electroforesis de proteínas (recomendada para linfomas de células B) 1

Estadificación por Imagen

Para Linfomas Ávidos de FDG (mayoría de linfomas)

  • PET-CT es el estándar de oro, mejorando la precisión de estadificación comparado con CT solo para sitios nodales y extranodales 1
  • PET-CT cambia el estadio en 10-30% de pacientes, más frecuentemente aumentando el estadio 1
  • Advertencia: PET-CT puede tener mayor tasa de falsos positivos en pacientes con VIH debido a hiperplasia linfoide relacionada con inmunodeficiencia; interpretar con cautela 1

Para Linfomas No Ávidos de FDG

  • CT con contraste del cuello, tórax, abdomen y pelvis 1

Para Linfoma del Sistema Nervioso Central

  • La resonancia magnética (RM) es el método óptimo para estadificación y evaluación de respuesta 1
  • La biopsia (preferiblemente estereotáctica) sigue siendo el estándar de oro para diagnóstico, ya que infecciones oportunistas pueden imitar linfoma 1

Evaluación de Médula Ósea

  • Aspirado y biopsia de médula ósea en pacientes candidatos a terapia curativa 1
  • PET-CT es adecuado para determinación de compromiso de médula ósea y puede considerarse altamente sugestivo para compromiso de otros sitios extralinfáticos 1

Evaluaciones Adicionales en Pacientes de Alto Riesgo

  • Punción lumbar diagnóstica combinada directamente con primera instilación profiláctica de citarabina y/o metotrexato debe considerarse en pacientes de alto riesgo 1:
    • Pacientes con >2 parámetros adversos según el Índice Pronóstico Internacional (IPI)
    • Especialmente con compromiso de médula ósea, testículo, columna vertebral o base del cráneo

Sistema de Estadificación

  • Sistema de Ann Arbor con mención de enfermedad voluminosa (bulky) 1
  • Establecer el Índice Pronóstico Internacional (IPI) para propósitos pronósticos 1
  • La clasificación de Lugano incorpora hallazgos de imagen moderna en la estadificación 1

Errores Comunes a Evitar

  • No confiar únicamente en aspiración con aguja fina para diagnóstico inicial 1
  • No asumir que masas de crecimiento rápido son infecciosas y tratar empíricamente con antibióticos sin diagnóstico tisular, especialmente en pacientes con VIH 3
  • No obtener tejido adecuado para evaluación patológica completa 1
  • No realizar PET-CT basal antes de terapia en linfomas ávidos de FDG, lo que compromete la evaluación precisa de respuesta 4
  • En pacientes con VIH, no rebiopsiar lesiones ávidas de FDG dudosas en PET-CT intermedio o de fin de tratamiento 1

References

Guideline

Guideline Directed Topic Overview

Dr.Oracle Medical Advisory Board & Editors, 2025

Guideline

HIV-Associated Lymphoma Diagnosis and Management

Praxis Medical Insights: Practical Summaries of Clinical Guidelines, 2025

Guideline

Lymphoma Evaluation and Staging

Praxis Medical Insights: Practical Summaries of Clinical Guidelines, 2025

Professional Medical Disclaimer

This information is intended for healthcare professionals. Any medical decision-making should rely on clinical judgment and independently verified information. The content provided herein does not replace professional discretion and should be considered supplementary to established clinical guidelines. Healthcare providers should verify all information against primary literature and current practice standards before application in patient care. Dr.Oracle assumes no liability for clinical decisions based on this content.

Have a follow-up question?

Our Medical A.I. is used by practicing medical doctors at top research institutions around the world. Ask any follow up question and get world-class guideline-backed answers instantly.