What are the diagnostic and treatment approaches for lymphoma, including necessary biometric assessments?

Medical Advisory BoardAll articles are reviewed for accuracy by our Medical Advisory Board
Educational purpose only • Exercise caution as content is pending human review
Article Review Status
Submitted
Under Review
Approved

Last updated: November 29, 2025View editorial policy

Personalize

Help us tailor your experience

Which best describes you? Your choice helps us use language that's most understandable for you.

Biometría en Linfoma

La biopsia excisional de ganglio linfático evaluada por un hematopatólogo experto con inmunohistoquímica y técnicas moleculares es el estándar de oro para el diagnóstico, seguida de estadificación con PET-CT para linfomas ávidos de FDG, que es superior a la TC convencional para detectar enfermedad nodal y extranodal. 1, 2

Procedimientos Diagnósticos Iniciales

Biopsia y Evaluación Patológica

  • La biopsia excisional o incisional del ganglio linfático es obligatoria, proporcionando tejido suficiente para muestras fijadas en formalina y material congelado fresco para caracterización molecular 3, 1
  • Las biopsias por punción con aguja gruesa (core biopsy) solo deben realizarse cuando no hay ganglios fácilmente accesibles (por ejemplo, masa retroperitoneal voluminosa) 3
  • La aspiración con aguja fina es inapropiada para un diagnóstico confiable 3
  • En casos excepcionales cuando no se puede biopsiar una masa tumoral, el diagnóstico puede realizarse mediante citología y citometría de flujo 3

Requisitos del Informe Histológico

El informe patológico debe incluir 1:

  • Diagnóstico según la clasificación de la Organización Mundial de la Salud (OMS)
  • Resultados mínimos de inmunohistoquímica
  • Exclusión de linfoma de Burkitt y linfoma de células del manto
  • Evaluación mediante morfología, inmunohistoquímica, citometría de flujo y estudios moleculares apropiados

Para linfoma folicular, la gradación se realiza según el número de blastos por campo de alto poder: grado 1-2 (≤15 blastos), grado 3 (>15 blastos) 3

Estudios de Imagen para Estadificación

PET-CT: Modalidad de Elección

El PET-CT es el estándar de oro para la estadificación de linfomas ávidos de FDG, mejorando la precisión de estadificación comparado con TC solo, con cambios de estadio en 10-30% de los pacientes 1, 2, 4

  • El PET-CT es superior a la TC convencional para detectar sitios de enfermedad nodal y extranodal, llevando a una estadificación más precisa 2, 4
  • Para linfomas ávidos de FDG, el PET-CT debe ser la modalidad de imagen primaria 2
  • El PET-CT puede reemplazar la biopsia de médula ósea en linfoma de Hodgkin, ya que es más sensible para detectar compromiso medular 2

Indicaciones Específicas por Tipo de Linfoma

Linfoma de Hodgkin:

  • El PET-CT es obligatorio para estadificación precisa 2
  • La evaluación PET intermedia durante el tratamiento puede identificar pacientes de alto riesgo, aunque la modificación del tratamiento basada en PET intermedio debe limitarse a ensayos clínicos 2

Linfoma Difuso de Células B Grandes (DLBCL):

  • El PET-CT está fuertemente recomendado para estadificación inicial y evaluación de respuesta al tratamiento 2

Linfoma Folicular:

  • El PET-CT es recomendado para estadificación de rutina 2
  • El PET-CT es obligatorio para confirmar enfermedad localizada en estadio I/II antes de radioterapia de sitio involucrado 2

TC con Contraste: Alternativa para Linfomas No Ávidos de FDG

  • La TC con contraste de cuello, tórax, abdomen y pelvis es adecuada para la estadificación de linfomas no ávidos de FDG 1, 2
  • La estadificación debe incluir TC con contraste de cuello, tórax, abdomen y pelvis 3

Resonancia Magnética

  • La RM es el método óptimo para estadificación y evaluación de respuesta en linfomas del sistema nervioso central (SNC) 3
  • Las infecciones oportunistas cerebrales pueden simular linfoma en pacientes con VIH, por lo que la biopsia (preferiblemente estereotáctica) sigue siendo el estándar de oro para el diagnóstico 3

Evaluación de Médula Ósea

  • El aspirado y biopsia de médula ósea es necesario en pacientes candidatos a terapia curativa 3, 1
  • La biopsia de médula ósea sigue siendo importante para muchos linfomas no Hodgkin, incluso con imágenes de PET-CT 2
  • Para linfoma folicular, el trabajo inicial debe incluir biopsia y aspirado de médula ósea 3

Estudios de Laboratorio Esenciales

Biometría Hemática y Química Sanguínea

  • Hemograma completo con diferencial y recuento de plaquetas antes de la primera dosis 1, 2
  • Química sanguínea de rutina incluyendo deshidrogenasa láctica (LDH) y ácido úrico 3
  • β2-microglobulina 3, 2

Tamizaje de Infecciones

  • Tamizaje para VIH, virus de hepatitis B (VHB) y virus de hepatitis C (VHC) es obligatorio 3, 2
  • Todos los pacientes deben ser tamizados para infección por VHB midiendo HBsAg y anti-HBc antes de iniciar tratamiento 3

Evaluación del Líquido Cefalorraquídeo

  • La evaluación citológica y por citometría de flujo del líquido cefalorraquídeo (LCR) puede recomendarse en pacientes con linfoma no Hodgkin agresivo y cuando hay alto riesgo de enfermedad del SNC 3

Sistema de Estadificación y Evaluación Pronóstica

  • El sistema de Ann Arbor con mención de enfermedad voluminosa (bulky) es el sistema de estadificación recomendado 3, 1
  • El Índice Pronóstico Internacional (IPI) debe establecerse para propósitos pronósticos 3, 1
  • Para linfoma folicular, debe determinarse el Índice Pronóstico Internacional específico para Linfoma Folicular (FLIPI): >4 sitios nodales involucrados, LDH elevada, edad >60 años, estadio avanzado III/IV, hemoglobina <12 g/dl 3

Evaluación de Respuesta al Tratamiento

  • La escala de Deauville de 5 puntos debe usarse para la evaluación de respuesta por PET-CT en linfomas ávidos de FDG 2
  • La respuesta metabólica completa en PET-CT, incluso con una masa persistente, se considera remisión completa 2
  • Después de la quimioterapia, la respuesta por PET-CT es predictiva del resultado y puede identificar un subgrupo que se beneficia de radioterapia consolidativa 4

Advertencias Importantes y Errores Comunes a Evitar

Falsos Positivos en PET-CT

  • La tasa de falsos positivos con PET excede el 20%, lo que puede llevar a investigaciones innecesarias, exposición a radiación, biopsias y ansiedad del paciente 2
  • En pacientes con VIH, el PET-CT puede tener una tasa más alta de falsos positivos debido a hiperplasia linfoide relacionada con inmunodeficiencia e infección por VIH suprimida 3
  • Los resultados de PET-CT deben interpretarse con cautela si se usan para escalar tratamiento; si hay duda, las lesiones ávidas de FDG deben ser rebiopsiadas 3

Limitaciones de la TC Sola

  • Depender únicamente de TC para linfomas ávidos de FDG puede resultar en subestadiaje y tratamiento potencialmente subóptimo 2

Vigilancia Post-Remisión

  • Las imágenes de vigilancia de rutina en pacientes en remisión están desaconsejadas, especialmente para DLBCL y linfoma de Hodgkin, ya que no han demostrado mejorar los resultados de supervivencia y pueden llevar a procedimientos innecesarios 2
  • El PET-CT sigue siendo una herramienta poderosa para excluir recaída si los pacientes desarrollan características clínicas sugestivas de recaída de la enfermedad 4

Monitoreo Durante el Tratamiento

  • En pacientes con neoplasias linfoides durante tratamiento con monoterapia, obtener hemograma completo con diferencial y recuento de plaquetas antes de cada curso 5
  • Durante tratamiento con quimioterapia, obtener hemograma completo con diferencial y recuento de plaquetas a intervalos semanales a mensuales, y con mayor frecuencia en pacientes que desarrollan citopenias 5
  • Continuar monitoreando citopenias después de la dosis final y hasta su resolución 5

References

Guideline

Diagnóstico y Estadificación del Linfoma

Praxis Medical Insights: Practical Summaries of Clinical Guidelines, 2025

Guideline

Lymphoma Screening and Staging Guidelines

Praxis Medical Insights: Practical Summaries of Clinical Guidelines, 2025

Guideline

Guideline Directed Topic Overview

Dr.Oracle Medical Advisory Board & Editors, 2025

Professional Medical Disclaimer

This information is intended for healthcare professionals. Any medical decision-making should rely on clinical judgment and independently verified information. The content provided herein does not replace professional discretion and should be considered supplementary to established clinical guidelines. Healthcare providers should verify all information against primary literature and current practice standards before application in patient care. Dr.Oracle assumes no liability for clinical decisions based on this content.

Have a follow-up question?

Our Medical A.I. is used by practicing medical doctors at top research institutions around the world. Ask any follow up question and get world-class guideline-backed answers instantly.