What is the best beta-blocker (beta-adrenergic blocking agent) for rate control in atrial fibrillation?

Medical Advisory BoardAll articles are reviewed for accuracy by our Medical Advisory Board
Educational purpose only • Exercise caution as content is pending human review
Article Review Status
Submitted
Under Review
Approved

Last updated: November 29, 2025View editorial policy

Personalize

Help us tailor your experience

Which best describes you? Your choice helps us use language that's most understandable for you.

Mejor Betabloqueante en Fibrilación Auricular

Recomendación Principal

Los betabloqueantes son el tratamiento de primera línea para el control de frecuencia en fibrilación auricular, siendo metoprolol, bisoprolol y carvedilol las opciones más recomendadas, con la selección específica dependiendo principalmente de la función ventricular izquierda del paciente. 1, 2

Selección Según Función Cardíaca

Pacientes con Función Ventricular Normal (FEVI ≥40%)

  • Metoprolol es el betabloqueante más estudiado y efectivo para control de frecuencia 1

    • Dosis aguda: 2.5-10 mg IV en bolo 1
    • Dosis de mantenimiento oral: 25-200 mg dos veces al día (tartrato) o 50-400 mg diarios (succinato) 1, 2
  • Bisoprolol es una alternativa cardioselectiva efectiva 1, 2

    • Dosis: 1.25-20 mg una vez al día 1, 2
  • Carvedilol puede utilizarse como alternativa 1, 2

    • Dosis: 3.125-50 mg dos veces al día 1, 2

Pacientes con Insuficiencia Cardíaca o FEVI <40%

  • Los betabloqueantes siguen siendo primera línea a pesar de que no reducen mortalidad en pacientes con FA y falla cardíaca (HR 0.97; IC 95% 0.83-1.14) 1, 3
  • Utilizar la dosis más baja efectiva para lograr control de frecuencia 1, 3
  • Evitar bloqueadores de canales de calcio (diltiazem, verapamil) por efectos inotrópicos negativos 1
  • Considerar combinación con digoxina si el betabloqueante solo es insuficiente 1, 3

Ventajas de los Betabloqueantes

  • Inicio de acción rápido y efectividad superior con tono simpático elevado comparado con digoxina 1, 4
  • Efectivos tanto en reposo como durante ejercicio, a diferencia de digoxina que solo controla frecuencia en reposo 3, 5
  • Perfil de seguridad favorable con riesgo muy bajo de proarritmia 5
  • Beneficio adicional en pacientes con isquemia miocárdica, infarto, hipertensión o hipertiroidismo 4

Comparación Entre Agentes

Un estudio cruzado de 60 pacientes demostró que:

  • Diltiazem 360 mg/día fue más efectivo que betabloqueantes para reducir frecuencia cardíaca (75 ± 10 lpm vs 82-84 lpm con betabloqueantes) 6
  • Sin embargo, las guías europeas y americanas mantienen betabloqueantes como primera línea por su perfil de seguridad superior y beneficios adicionales 1

Meta de Frecuencia Cardíaca

  • Objetivo inicial leniente: <110 lpm en reposo 1, 2, 3
  • Si persisten síntomas o se desarrolla taquicardiomiopatía: <80 lpm en reposo y 90-115 lpm durante ejercicio moderado 1, 3

Contraindicaciones Importantes

Evitar betabloqueantes en:

  • Bradicardia severa o bloqueo AV de segundo/tercer grado sin marcapasos 1, 3
  • Insuficiencia cardíaca descompensada aguda 1, 3
  • Asma activa severa (preferir agentes beta-1 selectivos como bisoprolol o metoprolol; evitar carvedilol) 1, 4

Terapia Combinada

  • Si monoterapia con betabloqueante es insuficiente, agregar digoxina 1, 3
  • La combinación de digoxina más betabloqueante mejora FEVI y control de frecuencia 1
  • Evitar combinación con bloqueadores de canales de calcio excepto bajo supervisión estrecha por riesgo de bradicardia excesiva 1

Situaciones Especiales

FA con Síndrome de Wolff-Parkinson-White

  • Contraindicados betabloqueantes, bloqueadores de canales de calcio y digoxina 1, 4
  • Usar propafenona o amiodarona 1

Embarazo

  • Betabloqueantes son los agentes preferidos para control agudo de frecuencia 4

Control Agudo con Inestabilidad Hemodinámica

  • Cardioversión eléctrica inmediata es el tratamiento de elección 4
  • Si se requiere farmacoterapia: amiodarona IV en pacientes con FEVI severamente reducida 1

References

Guideline

Guideline Directed Topic Overview

Dr.Oracle Medical Advisory Board & Editors, 2025

Guideline

Atrial Fibrillation Rate Control Medications

Praxis Medical Insights: Practical Summaries of Clinical Guidelines, 2025

Guideline

Rate Control Agents for Atrial Fibrillation

Praxis Medical Insights: Practical Summaries of Clinical Guidelines, 2025

Research

Use of beta-blockers in atrial fibrillation.

American journal of cardiovascular drugs : drugs, devices, and other interventions, 2002

Professional Medical Disclaimer

This information is intended for healthcare professionals. Any medical decision-making should rely on clinical judgment and independently verified information. The content provided herein does not replace professional discretion and should be considered supplementary to established clinical guidelines. Healthcare providers should verify all information against primary literature and current practice standards before application in patient care. Dr.Oracle assumes no liability for clinical decisions based on this content.

Have a follow-up question?

Our Medical A.I. is used by practicing medical doctors at top research institutions around the world. Ask any follow up question and get world-class guideline-backed answers instantly.