What are the indications for myocardial revascularization surgery?

Medical Advisory BoardAll articles are reviewed for accuracy by our Medical Advisory Board
Educational purpose only • Exercise caution as content is pending human review
Article Review Status
Submitted
Under Review
Approved

Last updated: December 3, 2025View editorial policy

Personalize

Help us tailor your experience

Which best describes you? Your choice helps us use language that's most understandable for you.

Indicaciones de Cirugía de Revascularización Miocárdica

La cirugía de revascularización miocárdica (CABG) está indicada principalmente para mejorar el pronóstico en enfermedad de tronco común izquierdo >50%, enfermedad multivaso con disfunción ventricular izquierda (FEVI ≤35%), y enfermedad proximal de la arteria descendente anterior (LAD), así como para aliviar síntomas refractarios al tratamiento médico óptimo. 1

Indicaciones Pronósticas (Clase I)

Las siguientes condiciones anatómicas justifican revascularización para mejorar la supervivencia, incluso en pacientes asintomáticos:

Enfermedad de Tronco Común Izquierdo

  • Estenosis >50% del tronco común izquierdo 1
  • CABG es la estrategia de primera elección sobre ICP en pacientes con riesgo quirúrgico aceptable 1

Enfermedad Multivaso

  • Enfermedad de dos o tres vasos con estenosis >50% y FEVI ≤35% 1
  • CABG es superior a ICP en pacientes con enfermedad multivaso, especialmente con diabetes y mayor complejidad coronaria (SYNTAX score elevado) 1, 2
  • Enfermedad de tres vasos con riesgo quirúrgico aceptable 1

Enfermedad de LAD Proximal

  • Cualquier estenosis proximal de LAD >50% con evidencia de isquemia o FFR <0.80 1
  • Esta indicación es particularmente fuerte debido al territorio miocárdico extenso en riesgo 1

Isquemia Extensa

  • Área grande de isquemia detectada por pruebas funcionales (>10% del ventrículo izquierdo) 1
  • FFR o iwFR anormal en estenosis de grado intermedio 1

Indicaciones Sintomáticas (Clase I)

Angina Refractaria

  • Cualquier estenosis hemodinámicamente significativa en presencia de angina limitante o equivalente anginoso con respuesta insuficiente al tratamiento médico óptimo 1
  • La revascularización mejora significativamente el estado de salud relacionado con angina 1

Insuficiencia Cardíaca con Disfunción Sistólica

  • En pacientes con disfunción sistólica severa del ventrículo izquierdo (FEVI ≤35%) y enfermedad coronaria susceptible de intervención, se recomienda revascularización miocárdica 1
  • CABG es la estrategia de primera elección en enfermedad multivaso con riesgo quirúrgico aceptable 1
  • El beneficio pronóstico puede no manifestarse hasta 3 años después del procedimiento 3

Indicaciones en Síndromes Coronarios Agudos

IAMCEST (Infarto con Elevación del ST)

  • Terapia de reperfusión está indicada en todos los pacientes con <12 horas desde el inicio de síntomas y elevación persistente del ST 1
  • ICP primaria es preferida sobre fibrinólisis dentro de los tiempos indicados 1
  • CABG de emergencia está recomendada en pacientes con choque cardiogénico si la anatomía coronaria no es susceptible de ICP 1

SCASEST (Síndrome Coronario Agudo sin Elevación del ST)

  • Estrategia invasiva temprana (<24 horas) está recomendada en pacientes con al menos un criterio de alto riesgo 1
  • Estrategia invasiva (<72 horas) está indicada con al menos un criterio de riesgo intermedio o síntomas recurrentes 1
  • La estrategia de revascularización (ICP ad hoc/ICP multivaso/CABG) debe basarse en el estado clínico, comorbilidades, severidad de la enfermedad y características angiográficas (SYNTAX score) 1

Choque Cardiogénico

  • Evaluación invasiva de emergencia está indicada en pacientes con insuficiencia cardíaca aguda o choque cardiogénico complicando SCA 1
  • ICP de emergencia está indicada si la anatomía coronaria es susceptible 1
  • No se recomienda revascularización rutinaria de lesiones no culpables durante ICP primaria en choque cardiogénico 1

Consideraciones para la Elección entre CABG e ICP

Factores que Favorecen CABG

  • Enfermedad de tronco común izquierdo 1
  • Enfermedad multivaso con SYNTAX score alto (≥33) 1
  • Diabetes mellitus 1
  • Disfunción ventricular izquierda (FEVI <35%) 1
  • Necesidad de revascularización completa 1
  • Múltiples injertos enfermos en pacientes con CABG previo 1

Factores que Favorecen ICP

  • Enfermedad de uno o dos vasos sin compromiso proximal de LAD 1
  • SYNTAX score bajo (0-22) 1
  • Áreas limitadas de isquemia causando síntomas 1
  • Comorbilidades significativas que aumentan el riesgo quirúrgico 1
  • Injerto permeable a LAD en pacientes con CABG previo 1

Herramientas de Evaluación Requeridas

Evaluación del Riesgo Quirúrgico

  • Se recomienda calcular el STS score para evaluar mortalidad a 30 días y morbilidad hospitalaria después de CABG 1

Evaluación de Complejidad Anatómica

  • Se recomienda calcular el SYNTAX score en pacientes con enfermedad de tronco común o multivaso para evaluar la complejidad anatómica y el riesgo a largo plazo 1

Evaluación Funcional

  • Cuando no hay evidencia de isquemia disponible, FFR o iwFR están recomendados para evaluar la relevancia hemodinámica de estenosis de grado intermedio 1

Advertencias Importantes

Contraindicaciones Relativas para ICP

  • ICP con stent (convencional o farmacoactivo) no debe realizarse si el paciente no puede tolerar o cumplir con terapia antiagregante dual (TAAD) por la duración apropiada 1
  • El riesgo de trombosis del stent aumenta dramáticamente con discontinuación prematura de TAAD, con mortalidad de 20-45% 1

Revascularización Completa

  • El beneficio pronóstico y sintomático de la revascularización miocárdica depende críticamente de la completitud de la revascularización 1
  • La capacidad de lograr revascularización completa es un factor clave al elegir la estrategia de tratamiento apropiada 1

Viabilidad Miocárdica

  • En pacientes con disfunción ventricular severa sin angina/isquemia, el balance riesgo-beneficio de revascularización permanece incierto sin evidencia de viabilidad miocárdica 1
  • El beneficio pronóstico de revascularización en pacientes con viabilidad puede no manifestarse hasta 3 años después del procedimiento 3

References

Professional Medical Disclaimer

This information is intended for healthcare professionals. Any medical decision-making should rely on clinical judgment and independently verified information. The content provided herein does not replace professional discretion and should be considered supplementary to established clinical guidelines. Healthcare providers should verify all information against primary literature and current practice standards before application in patient care. Dr.Oracle assumes no liability for clinical decisions based on this content.

Have a follow-up question?

Our Medical A.I. is used by practicing medical doctors at top research institutions around the world. Ask any follow up question and get world-class guideline-backed answers instantly.